本文關(guān)鍵詞：大部制視域下我國(guó)基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黨的十八屆四中全會(huì)對(duì)深化司法體制改革作出全面部署。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)檢察工作實(shí)際,對(duì)基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置進(jìn)行改革,有利于司法體制改革在檢察環(huán)節(jié)的細(xì)化和深化。本文立足公共管理學(xué)相關(guān)理論,結(jié)合檢察機(jī)關(guān)的權(quán)能配置,利用比較研究、案例研究等方法,輔以社會(huì)調(diào)查、訪談等方式,深入分析基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)存在的職權(quán)配置不合理、功能定位異化、職能交叉重復(fù)等問題,挖掘問題產(chǎn)生的深層次原因,論證了改革的必要性。近年來,部分省市的基層檢察院紛紛探索,借鑒“大部制”改革思路,對(duì)原有內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重組和整合,積極尋求法律制度框架內(nèi)的檢察改革創(chuàng)新,在優(yōu)化檢察職能配置、科學(xué)設(shè)置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)等方面做出許多有益探索。本文通過對(duì)湖北、吉林、青海等省基層檢察院“大部制”改革試點(diǎn)工作進(jìn)行分析研究,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),指出改革中亟待解決的問題。最后依據(jù)檢察權(quán)能運(yùn)行規(guī)則及配置規(guī)律,提出“大部制”視域下基層檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革所應(yīng)遵循的確保檢察權(quán)依法全面行使、強(qiáng)化監(jiān)督制約、精簡(jiǎn)效能規(guī)范統(tǒng)一等基本原則,在此基礎(chǔ)上,提出基層檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)改革的基本思路,根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平、案件受理量和人員編制數(shù)等情況因地制宜、因院制宜,設(shè)置了“緊湊模式”、“簡(jiǎn)約模式”和“專業(yè)模式”三種可供基層檢察院推進(jìn)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革參考的模式。
【關(guān)鍵詞】：基層人民檢察院 內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革 大部制
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 導(dǎo)論11-17
• (一) 選題背景和研究意義11-12
• 1. 選題背景11
• 2. 研究意義11-12
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述12-13
• 1. 國(guó)外相關(guān)研究綜述12-13
• 2. 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述13
• (三) 研究思路、內(nèi)容、方法13-15
• 1. 研究思路及內(nèi)容13-14
• 2. 研究方法14-15
• (四) 創(chuàng)新和不足15
• 1. 可能的創(chuàng)新之處15
• 2. 有待進(jìn)一步完善之處15
• (五) 相關(guān)概念界定15-17
• 1. 大部制15-16
• 2. 檢察機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)16-17
• 一、公共管理理論對(duì)基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的觀照17-23
• (一) 公共管理相關(guān)理論17-20
• 1. 權(quán)力監(jiān)督與制約理論17-18
• 2. 流程管理理論18-19
• 3. 扁平化管理理論19-20
• (二) 公共管理理論與基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的契合點(diǎn)20-23
• 1. 權(quán)利監(jiān)督與制約理論與加強(qiáng)對(duì)檢察權(quán)行使的監(jiān)督制約相契合20-21
• 2. 扁平化管理理論與節(jié)省訴訟資源、提升司法效率相契合21
• 3. 流程管理理論與創(chuàng)新檢察業(yè)務(wù)管理模式相契合21-23
• 二、基層人民檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置存在的問題及原因分析23-31
• (一) 基層人民檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置存在的問題23-28
• 1. 機(jī)構(gòu)職能交叉重復(fù)23-25
• 2. 機(jī)構(gòu)設(shè)置“大而全”25-26
• 3. 機(jī)構(gòu)設(shè)置缺乏規(guī)范性26-27
• 4. 機(jī)構(gòu)職權(quán)配置不合理27-28
• 5. 機(jī)構(gòu)功能定位有所異化28
• (二) 基層人民檢察院內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置存在問題的原因分析28-31
• 1. 對(duì)基層檢察權(quán)能劃分欠合理28-29
• 2. 對(duì)基層檢察權(quán)能配置規(guī)律認(rèn)識(shí)不清晰29
• 3. 機(jī)構(gòu)設(shè)置有關(guān)規(guī)定過于原則和寬泛29-30
• 4. 檢察管理體制機(jī)制的行政化特色過于濃厚30-31
• 三、國(guó)內(nèi)部分基層人民檢察院大部制改革模式及啟示31-35
• (一) 湖北省部分基層人民檢察院“五部制”改革模式31-32
• (二) 吉林省基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)大部制改革模式32-33
• (三) 青海省基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)大部制改革模式33-34
• (四) 對(duì)推進(jìn)基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的啟示34-35
• 四、基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的原則、思路及模式設(shè)計(jì)35-46
• (一) 大部制視域下基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革的基本原則35-37
• 1. 確保檢察權(quán)依法全面行使原則35
• 2. 精簡(jiǎn)、效能、規(guī)范、統(tǒng)一原則35-36
• 3. 強(qiáng)化監(jiān)督制約原則36-37
• (二) 大部制視域下基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革思路37-40
• 1. 訟訴權(quán)能與訴訟監(jiān)督權(quán)能分離37-38
• 2. 案件管理與案件辦理職能分離38
• 3. 檢察權(quán)能與行政事務(wù)權(quán)能分離38-39
• 4. 刑事檢控捕訴職能集中行使39-40
• 5. 職務(wù)犯罪偵查預(yù)防職能集中行使40
• (三) 大部制視域下基層人民檢察院內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)改革具體設(shè)計(jì)40-46
• 1. 緊湊模式(或稱“普通模式”)41-44
• 2. 簡(jiǎn)約模式44-45
• 3. 專業(yè)模式45-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻(xiàn)47-50
• 致謝50

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;公民意識(shí)的提高有利于機(jī)構(gòu)改革的深入進(jìn)行[J];理論與改革;2000年05期

2 李永升,何光華,周志兵;湖北紅安:以鄉(xiāng)鎮(zhèn)撤并為機(jī)構(gòu)改革突破口[J];w攣胖蕓

本文編號(hào)：257347