發(fā)布時(shí)間：2017-09-30 21:11

  本文關(guān)鍵詞：基于套利方法的巨災(zāi)債券定價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 巨災(zāi)債券 套利定價(jià)理論 Vasicek利率模型 Monte Carlo模擬

【摘要】：近年來(lái)，全世界許多國(guó)家和地區(qū)遭受自然巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)事件侵襲的頻率和嚴(yán)重度都在不斷擴(kuò)大，這給傳統(tǒng)巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)帶來(lái)前所未有的壓力。面對(duì)發(fā)生頻率低、損失額度高的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)市場(chǎng)因承保能力不足等諸多因素的制約，使得巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)不能在保險(xiǎn)市場(chǎng)上得到充分有效的轉(zhuǎn)移分散。因此，人們逐步將目光投向龐大的資本市場(chǎng)，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品應(yīng)運(yùn)而生。 中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中的力量相當(dāng)薄弱，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的研究還處于初級(jí)階段，更沒(méi)有發(fā)展出類似于國(guó)外的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)衍生品市場(chǎng)。另一方面，中國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家，每年自然巨災(zāi)事件所造成的損失規(guī)模都在百億元以上，現(xiàn)有的以政府財(cái)政撥款救助為主的災(zāi)害救助體系將會(huì)給國(guó)家財(cái)政造成巨大壓力。因此，中國(guó)迫切需要尋找新的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理途徑。 本文從國(guó)內(nèi)外巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失的現(xiàn)實(shí)情況入手，闡述了傳統(tǒng)巨災(zāi)保險(xiǎn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理中的諸多不足之處，分析巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)生的背景，并介紹了巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)期權(quán)、巨災(zāi)債券、巨災(zāi)互換等一些常見(jiàn)的非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（ART）工具，并對(duì)巨災(zāi)債券進(jìn)行了重點(diǎn)研究。在綜合國(guó)內(nèi)外對(duì)巨災(zāi)債券研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出了本文的研究重點(diǎn)，即巨災(zāi)債券定價(jià)問(wèn)題的研究。 巨災(zāi)債券是一種風(fēng)險(xiǎn)鏈接債券，其最終支付依賴于債券合同預(yù)先規(guī)定的某種巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)在一定時(shí)間內(nèi)是否發(fā)生，而其定價(jià)難點(diǎn)就在于對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的處理。本文沿著Vaugirard提出的套利定價(jià)研究思路，引入一個(gè)固定的風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)價(jià)格，用于度量投資者承擔(dān)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)所要求的額外收益，并結(jié)合Vasicek隨機(jī)利率模型，在等價(jià)鞅測(cè)度變化下推導(dǎo)出一個(gè)具有顯式解的零息巨災(zāi)債券定價(jià)公式。運(yùn)用MonteCarlo模擬算法將所得公式應(yīng)用于1969-2007年間中國(guó)地震巨災(zāi)損失數(shù)據(jù)的實(shí)證分析。通過(guò)模擬計(jì)算發(fā)現(xiàn)以下兩個(gè)規(guī)律：第一，零息巨災(zāi)債券的價(jià)格與損失沖減系數(shù)之間呈反比，即的值越大，則債券價(jià)格越低，反之亦然；第二，零息巨災(zāi)債券的價(jià)格與觸發(fā)條件閥值呈正比，，即值越大，則債券的價(jià)格越高。 在總結(jié)研究結(jié)果的基礎(chǔ)上，本文給出了對(duì)巨災(zāi)債券定價(jià)問(wèn)題可做進(jìn)一步研究的方向，并對(duì)中國(guó)發(fā)行巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化產(chǎn)品的前景作了展望。
【關(guān)鍵詞】：巨災(zāi)債券 套利定價(jià)理論 Vasicek利率模型 Monte Carlo模擬
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F842.64;F832.51;F224
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 1 緒論7-19
• 1.1 選題背景和意義7-14
• 1.1.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的界定7-8
• 1.1.2 近年來(lái)全球巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失概況8-12
• 1.1.3 中國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)損失概況12-13
• 1.1.4 選題的意義13-14
• 1.2 文獻(xiàn)綜述14-17
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀16-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新之處17-19
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 創(chuàng)新之處18-19
• 2 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化發(fā)展簡(jiǎn)介19-25
• 2.1 傳統(tǒng)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理方法19-20
• 2.2 非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移方法20-25
• 3 巨災(zāi)債券及其定價(jià)25-33
• 3.1 巨災(zāi)債券運(yùn)行機(jī)制25-27
• 3.2 定價(jià)理論基礎(chǔ)27-30
• 3.2.1 符號(hào)和定義27-29
• 3.2.2 定價(jià)理論29-30
• 3.3 定價(jià)公式推導(dǎo)30-33
• 4 實(shí)證分析33-37
• 4.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明33-36
• 4.2 靜態(tài)比較分析36-37
• 5 結(jié)論與展望37-39
• 5.1 結(jié)論37
• 5.2 展望37-39
• 致謝39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝世清;;巨災(zāi)債券的精算定價(jià)模型評(píng)析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年01期

2 劉鵑;李永;;中國(guó)地震損失分布與巨災(zāi)債券定價(jià)研究[J];財(cái)貿(mào)研究;2009年06期

3 祝麗華;;巨災(zāi)債券定價(jià)的雙指數(shù)跳躍擴(kuò)散模型[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

4 侯峰;金大有;;基于B-K二叉樹(shù)利率模型的巨災(zāi)債券定價(jià)研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2010年02期

5 楊曄;;巨災(zāi)債券的定價(jià)模型比較研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年06期

6 施建祥;秦倩祺;;基于極值理論的地震巨災(zāi)債券定價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年21期

7 李?yuàn)檴?葉麗;吳濤;;地震風(fēng)險(xiǎn)債券產(chǎn)品的設(shè)計(jì)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年14期

8 張玉桂;蘇云鵬;楊寶臣;;基于Vasicek和CIR模型的SHIBOR期限結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2009年06期

9 田玲;向飛;;基于風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)框架的巨災(zāi)債券定價(jià)模型比較研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 李永;劉鵑;;基于無(wú)套利利率模型的臺(tái)風(fēng)巨災(zāi)債券定價(jià)研究[J];預(yù)測(cè);2010年01期

本文編號(hào)：950413