本文關(guān)鍵詞：節(jié)能效益分享型的合同能源管理項目投資決策研究

  更多相關(guān)文章： 合同能源管理 節(jié)能效益分享型 投資決策 價值鏈范式 投資評價 時間偏好 風險偏好 投資博弈 節(jié)能服務企業(yè)

【摘要】：在當前全面建成小康社會和全面深化經(jīng)濟改革的關(guān)鍵階段,節(jié)能服務產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展新的增長點。合同能源管理是國際上被廣泛采用和大力推廣推行的市場化節(jié)能減排投資運作和服務促進機制。國內(nèi)自上世紀90年代末開始,政府、企業(yè)以及各類機構(gòu)陸續(xù)引進該服務機制,通過一系列的典型示范、政策引導和試運行推廣,節(jié)能服務市場和合同能源管理產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展升級。合同能源管理模式下,節(jié)能改造的全部投資成本通過項目建成投產(chǎn)后的能源節(jié)約費用來支付以及獲益。相比于國外領(lǐng)先的一系列研究進展和理論成果,國內(nèi)對于合同能源管理的大量研究仍處于起步階段,研究的系統(tǒng)性不夠強,主要表現(xiàn)為偏經(jīng)驗總結(jié)而輕理論分析,投資評價和投資行為影響的研究相對匱乏等方面。因此,加快研究節(jié)能服務機制和合同能源管理新業(yè)態(tài)、新模式相關(guān)理論,對于能源體制轉(zhuǎn)型升級、節(jié)能減排工作創(chuàng)新,切實提高能源工業(yè)和節(jié)能服務產(chǎn)業(yè)的核心競爭力具有緊迫性和重要的現(xiàn)實意義。在各類合同能源管理業(yè)務模式中,節(jié)能效益分享型模式具有其他模式不可比擬的諸多優(yōu)勢,比如可以享受國家政策優(yōu)惠及補貼、適應市場經(jīng)濟和社會誠信體系建設的內(nèi)在發(fā)展要求等。近年來的項目實踐也表明,節(jié)能效益分享型的合同能源管理能夠有效激發(fā)投資主體節(jié)能服務企業(yè)和項目資源方用能企業(yè)的項目運作積極性,故其成為節(jié)能市場和節(jié)能服務企業(yè)首選、也是最為廣泛采用的項目投資運作方式。因此,本文以節(jié)能效益分享型合同能源管理為研究對象,按照“項目價值鏈研究——投資效益評價的確定性分析——投資決策行為影響的不確定性研究”的主線思路展開：(1)基于價值鏈分析方法,構(gòu)建合同能源管理網(wǎng)鏈式結(jié)構(gòu)的項目價值鏈,分析項目價值鏈的稀缺性、效率的經(jīng)濟學本質(zhì)屬性,同時分析價值鏈目的性、相關(guān)性、穩(wěn)定性以及層次性的經(jīng)濟系統(tǒng)特征,并應用全壽命周期理論方法,從狹義和廣義兩個層面構(gòu)建了合同能源管理項目投資的價值鏈范式。(2)充分考察合同能源管理項目的特征,具體研究項目價值鏈的各項構(gòu)成要素,同時將環(huán)境成本作為投資范式的要素加以考察,并給出價值鏈的函數(shù)關(guān)系表達�；诖_定性投資評價分析框架,以財務盈利能力和償債能力兩個維度構(gòu)建投資評價指標體系,選擇試算插值法等給出評價指標的具體求解方法,研究了折舊方式、還款方式對項目投資決策產(chǎn)生關(guān)聯(lián)影響,并輔以某火力發(fā)電廠鍋爐余熱利用的合同能源管理項目具體算例進行分析驗證,旨在為節(jié)能服務企業(yè)提供最全面、合理的合同能源管理項目投資效益評價的理論支持。(3)應用實物期權(quán)理論,構(gòu)建時間偏好指數(shù)折現(xiàn)模型和風險偏好決策分析模型,輔以算例分析,論證了節(jié)能服務企業(yè)的最優(yōu)投資規(guī)模和最優(yōu)投資時機與風險、瞬時期望增長率、瞬時波動率、無風險利率的關(guān)聯(lián)關(guān)系,旨在為項目價值鏈估值、投資時機研判、投資風險識別等合同能源管理項目的典型性投資行為提供決策參考,增大了節(jié)能服務企業(yè)根據(jù)趨勢判斷、修正投資策略的靈活性。(4)分析合同能源管理項目運作中存在的三類基本博弈關(guān)系：節(jié)能服務企業(yè)之間、節(jié)能服務企業(yè)與用能企業(yè)之間、節(jié)能服務企業(yè)與上游供應商之間的非合作關(guān)系。應用博弈理論,構(gòu)建節(jié)能量產(chǎn)出博弈模型、投標交易博弈模型、招標交易博弈模型等相關(guān)分析模型,續(xù)以具體項目算例分析,研究博弈競爭的不確定性對于合同能源管理項目投資決策行為的影響,提出了一種基于完全信息博弈框架的計算最優(yōu)的合同能源管理項目節(jié)能投資額的思路,同時分析得到最優(yōu)投資期望收益與競爭對手數(shù)量之間、與預期收益和成本的差額之間、與供應商數(shù)量之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,并給出判斷項目最合理的期望供應商參與數(shù)量區(qū)間的簡便方法,以便于節(jié)能服務企業(yè)在參與項目競爭前更好地權(quán)衡項目投資風險,并且在獲得項目后制定博弈規(guī)則,減少項目風險。本文針對合同能源管理項目價值鏈、項目投資決策評價以及企業(yè)投資決策行為影響等內(nèi)容進行研究,旨在揭示合同能源管理項目投資決策的規(guī)律和特點,從而促使項目投資機制設計更加全面、合理。加快合同能源管理新業(yè)態(tài)、新模式及其核心投資決策的理論研究,對于推廣合同能源管理,創(chuàng)新節(jié)能減排方式,打造節(jié)能環(huán)保的新興支柱產(chǎn)業(yè),加快構(gòu)建清潔、高效、安全、可持續(xù)的現(xiàn)代能源體系具有重要的促進作用。圖19幅,表9個,參考文獻244篇。
【關(guān)鍵詞】：合同能源管理 節(jié)能效益分享型 投資決策 價值鏈范式 投資評價 時間偏好 風險偏好 投資博弈 節(jié)能服務企業(yè)
【學位授予單位】：北京交通大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F206
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-16
• 1 引言16-30
• 1.1 選題背景與研究意義16-18
• 1.1.1 選題背景16-18
• 1.1.2 研究意義18
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析18-27
• 1.2.1 國外研究進展19-21
• 1.2.2 國內(nèi)研究進展21-25
• 1.2.3 現(xiàn)有研究的不足25-27
• 1.3 論文研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)27-30
• 1.3.1 主要研究內(nèi)容27-28
• 1.3.2 論文研究結(jié)構(gòu)28-30
• 2 合同能源管理項目價值鏈研究30-54
• 2.1 價值鏈構(gòu)建30-38
• 2.1.1 價值鏈分析方法30-32
• 2.1.2 項目運行流程分析32-36
• 2.1.3 價值鏈構(gòu)建36-38
• 2.2 價值鏈特征38-43
• 2.2.1 經(jīng)濟學屬性38-40
• 2.2.2 經(jīng)濟系統(tǒng)特征40-42
• 2.2.3 價值鏈機理和不確定性42-43
• 2.3 價值鏈范式43-52
• 2.3.1 論方法44
• 2.3.2 狹義價值鏈范式44-46
• 2.3.3 廣義價值鏈范式46-52
• 2.4 小結(jié)52-54
• 3 合同能源管理項目投資評價研究54-90
• 3.1 項目投資構(gòu)成54-64
• 3.1.1 價值鏈范式構(gòu)成54-62
• 3.1.2 價值鏈范式分析62-64
• 3.2 項目投資評價64-73
• 3.2.1 投資評價指標體系64-70
• 3.2.2 投資評價影響因素70-73
• 3.3 算例分析73-88
• 3.3.1 項目概況及節(jié)能效益分析74-78
• 3.3.2 投資評價決策78-84
• 3.3.3 投資評價影響84-88
• 3.4 小結(jié)88-90
• 4 基于實物期權(quán)的合同能源管理投資決策研究90-116
• 4.1 實物期權(quán)90-93
• 4.1.1 實物期權(quán)概念90-92
• 4.1.2 研究進展及特點92-93
• 4.2 時間偏好條件下的投資決策行為93-102
• 4.2.1 假設與模型94-96
• 4.2.2 模型分析及結(jié)論96-102
• 4.3 風險偏好條件下的投資決策行為102-107
• 4.3.1 假設與模型102-103
• 4.3.2 模型分析及結(jié)論103-107
• 4.4 算例分析107-114
• 4.5 小結(jié)114-116
• 5 基于非合作博弈的合同能源管理投資決策研究116-156
• 5.1 非合作博弈116-121
• 5.1.1 博弈相關(guān)概念116-118
• 5.1.2 研究進展及特點118-120
• 5.1.3 非合作博弈關(guān)系120-121
• 5.2 節(jié)能服務企業(yè)間的投資決策行為121-133
• 5.2.1 假設與模型121-125
• 5.2.2 博弈行為分析125-131
• 5.2.3 算例分析131-133
• 5.3 節(jié)能服務企業(yè)和用能企業(yè)間的投資決策行為133-144
• 5.3.1 假設與模型133-137
• 5.3.2 博弈行為分析137-142
• 5.3.3 算例分析142-144
• 5.4 節(jié)能服務企業(yè)反向選擇供應商的投資決策行為144-154
• 5.4.1 假設與模型144-145
• 5.4.2 博弈行為分析145-150
• 5.4.3 算例分析150-154
• 5.5 小結(jié)154-156
• 6 結(jié)論與展望156-160
• 6.1 研究總結(jié)156-158
• 6.2 研究創(chuàng)新點158-159
• 6.3 研究展望159-160
• 參考文獻160-172
• 作者簡歷及攻讀博士學位期間取得的研究成果172-176
• 學位論文數(shù)據(jù)集176

，

本文編號：675152