本文關(guān)鍵詞：科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押價(jià)值評(píng)估研究

  更多相關(guān)文章： 科技型中小企業(yè) 專利質(zhì)押 價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán) 蒙特卡洛模擬 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

【摘要】：科技型中小企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力,也是科技創(chuàng)新領(lǐng)域最為活躍和最具潛力的群體,但同時(shí)科技型中小企業(yè)發(fā)展過程中往往會(huì)遭遇融資困境,制約企業(yè)發(fā)展。專利質(zhì)押融資是為了緩解科技型中小企業(yè)融資壓力、適應(yīng)科技型中小企業(yè)特點(diǎn)發(fā)展起來(lái)的新的融資方式。目前,國(guó)內(nèi)外都在積極開展專利質(zhì)押融資實(shí)踐,也得到政府政策的廣泛支持,但我國(guó)專利質(zhì)押融資發(fā)展的還是比較慢,原因之一是專利質(zhì)押價(jià)值比較難確定。專利價(jià)值評(píng)估是專利質(zhì)押融資流程中最關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié),相對(duì)于傳統(tǒng)專利價(jià)值評(píng)估方法,實(shí)物期權(quán)方法考慮了不確定性的價(jià)值,認(rèn)為經(jīng)營(yíng)的靈活性和管理的彈性都能給投資決策帶來(lái)收益�，F(xiàn)有文獻(xiàn)中,對(duì)專利價(jià)值評(píng)估的研究也多是運(yùn)用實(shí)物期權(quán)法,針對(duì)不同研究對(duì)象,對(duì)期權(quán)定價(jià)模型進(jìn)行優(yōu)化,但鮮有對(duì)模型參數(shù)的研究。因此,本文也選擇運(yùn)用實(shí)物期權(quán)方法對(duì)專利價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并選擇反映專利不確定性及潛在價(jià)值的參數(shù)波動(dòng)率進(jìn)行研究。 科技型中小企業(yè)質(zhì)押融資情境下的專利價(jià)值評(píng)估相對(duì)于一般的專利價(jià)值評(píng)估,由于評(píng)估目的及情境的不同,需考慮更多影響因素,如科技型中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理方面的因素、專利質(zhì)押情境帶來(lái)的因素等。在以往的研究中,雖然對(duì)專利價(jià)值影響因素有很多研究,但很少有考慮到專利質(zhì)押融資價(jià)值評(píng)估背景及目的的。并且,在研究影響因素時(shí),多是研究對(duì)專利價(jià)值的影響。本文通過對(duì)期權(quán)定價(jià)模型的分析,認(rèn)為影響因素是通過對(duì)模型參數(shù)產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響專利價(jià)值的。所以,本文將影響專利質(zhì)押波動(dòng)率的因素利用因子分析法降維及分類,建立了針對(duì)波動(dòng)率的科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)體系。 為了反映波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)與波動(dòng)率之間的復(fù)雜關(guān)系,本文選取BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作為計(jì)算波動(dòng)率的方法。通過構(gòu)建模型,訓(xùn)練仿真得到適合專利質(zhì)押波動(dòng)率評(píng)估的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得到的波動(dòng)率可以較全面真實(shí)的反映質(zhì)押專利未來(lái)收益的不確定性,結(jié)合期權(quán)定價(jià)模型,可以得到準(zhǔn)確、可操作的專利價(jià)值評(píng)估方法,避免了過去通過主觀經(jīng)驗(yàn)估計(jì)波動(dòng)率的不準(zhǔn)確性。為了方便快捷地實(shí)現(xiàn)期權(quán)定價(jià)模型、避免復(fù)雜的算法計(jì)算,本文設(shè)計(jì)了模型的VBA實(shí)現(xiàn)代碼。 本文通過對(duì)實(shí)際質(zhì)押專利的研究,驗(yàn)證了實(shí)物期權(quán)方法的優(yōu)越性,得到了適合專利質(zhì)押波動(dòng)率評(píng)估的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),并通過與蒙特卡洛模擬方法得到的波動(dòng)率進(jìn)行比較,驗(yàn)證BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計(jì)算波動(dòng)率的正確性與優(yōu)越性。最后針對(duì)本文建立的波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)體系和基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的期權(quán)定價(jià)模型,對(duì)未來(lái)的專利質(zhì)押融資實(shí)踐提供一些有建設(shè)性的對(duì)策建議。
【關(guān)鍵詞】：科技型中小企業(yè) 專利質(zhì)押 價(jià)值評(píng)估 實(shí)物期權(quán) 蒙特卡洛模擬 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F276.44;TP183;F832.4
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-15
• 1 引言15-29
• 1.1 研究背景15-18
• 1.1.1 相關(guān)理論概念界定15-16
• 1.1.2 研究的社會(huì)背景與現(xiàn)實(shí)需要16-18
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析18-24
• 1.2.1 科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資研究現(xiàn)狀18-21
• 1.2.2 專利價(jià)值評(píng)估研究現(xiàn)狀21-23
• 1.2.3 實(shí)物期權(quán)模型參數(shù)確定研究現(xiàn)狀23-24
• 1.3 研究意義24-25
• 1.4 研究?jī)?nèi)容與可能創(chuàng)新點(diǎn)25-27
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容25-26
• 1.4.2 本文研究可能的創(chuàng)新點(diǎn)26-27
• 1.5 研究方法與技術(shù)路線27-29
• 1.5.1 研究方法27
• 1.5.2 論文研究技術(shù)路線27-29
• 2 相關(guān)理論與方法概述29-47
• 2.1 專利質(zhì)押評(píng)估相關(guān)理論研究29-31
• 2.1.1 專利的特征29
• 2.1.2 專利質(zhì)押的內(nèi)涵29-30
• 2.1.3 傳統(tǒng)專利價(jià)值評(píng)估方法30-31
• 2.2 實(shí)物期權(quán)理論31-37
• 2.2.1 期權(quán)與實(shí)物期權(quán)31-33
• 2.2.2 實(shí)物期權(quán)法的固有特征33
• 2.2.3 實(shí)物期權(quán)法評(píng)估專利質(zhì)押價(jià)值的適用性33-34
• 2.2.4 常用期權(quán)定價(jià)模型34-37
• 2.3 實(shí)物期權(quán)模型參數(shù)波動(dòng)率確定方法37-47
• 2.3.1 蒙特卡洛模擬方法37-39
• 2.3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法39-43
• 2.3.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法與蒙特卡洛模擬方法的優(yōu)缺點(diǎn)43-47
• 3 科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)體系的建立47-63
• 3.1 科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押價(jià)值評(píng)估的特殊之處47-48
• 3.2 專利價(jià)值影響因素與波動(dòng)率影響因素48-49
• 3.3 專利質(zhì)押波動(dòng)率影響因素及問卷設(shè)計(jì)49-54
• 3.3.1 專利質(zhì)押波動(dòng)率影響因素49-53
• 3.3.2 專利質(zhì)押波動(dòng)率影響因素問卷設(shè)計(jì)53-54
• 3.4 問卷結(jié)果的因子分析54-60
• 3.4.1 因子分析概述54-55
• 3.4.2 因子分析檢驗(yàn)55-60
• 3.5 科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押波動(dòng)率評(píng)估指標(biāo)體系60-63
• 4 科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押價(jià)值評(píng)估模型構(gòu)建63-69
• 4.1 模型構(gòu)建的思路及步驟63
• 4.2 模型參數(shù)研究63-64
• 4.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法估算模型參數(shù)波動(dòng)率64-66
• 4.3.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)率估算模型訓(xùn)練樣本的選取和處理64-65
• 4.3.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)率估算模型參數(shù)研究65-66
• 4.4 科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押價(jià)值評(píng)估模型66-67
• 4.5 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的期權(quán)定價(jià)模型的實(shí)現(xiàn)67-69
• 4.5.1 二項(xiàng)式模型的VBA實(shí)現(xiàn)67-68
• 4.5.2 B-S模型的VBA實(shí)現(xiàn)68-69
• 5 案例研究69-85
• 5.1 專利背景介紹69-70
• 5.2 傳統(tǒng)方法與實(shí)物期權(quán)方法對(duì)比70-73
• 5.2.1 傳統(tǒng)收益法評(píng)估71
• 5.2.2 基于期權(quán)定價(jià)的專利價(jià)值評(píng)估71-72
• 5.2.3 方法比較及分析72-73
• 5.3 蒙特卡洛模擬估算波動(dòng)率73-75
• 5.4 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算波動(dòng)率75-84
• 5.4.1 訓(xùn)練樣本的選取和處理75-76
• 5.4.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)設(shè)定76-78
• 5.4.3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的實(shí)現(xiàn)78-82
• 5.4.4 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的仿真82-83
• 5.4.5 專利質(zhì)押價(jià)值估算83-84
• 5.5 方法比較與分析84-85
• 6 我國(guó)科技型中小企業(yè)專利質(zhì)押融資發(fā)展的對(duì)策和建議85-87
• 6.1 發(fā)展評(píng)估機(jī)構(gòu),培養(yǎng)專業(yè)評(píng)估人才85
• 6.2 建立專利質(zhì)押價(jià)值評(píng)估體系85
• 6.3 加強(qiáng)專利質(zhì)押融資的信用擔(dān)保85-86
• 6.4 規(guī)范專利質(zhì)押交易市場(chǎng)86
• 6.5 健全專利質(zhì)押相關(guān)政策法規(guī)86-87
• 7 結(jié)論與展望87-89
• 7.1 研究結(jié)論87
• 7.2 研究展望87-89
• 參考文獻(xiàn)89-92
• 附錄A92-95
• 附錄B95-98
• 附錄C98-99
• 作者簡(jiǎn)歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果99-101
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集101

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉沛佩;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律依據(jù)與制度重構(gòu)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2010年12期

2 劉伍堂;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款評(píng)估實(shí)務(wù)[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年12期

3 俞鋒;;中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略[J];改革與戰(zhàn)略;2013年02期

4 錢坤;沈厚才;黃忠全;;基于質(zhì)押融資的專利價(jià)值系統(tǒng)分析[J];管理現(xiàn)代化;2013年04期

5 李永麗;;科技型中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款中政府的定位[J];改革與戰(zhàn)略;2013年12期

6 柯艷芳;俞鋒;;中國(guó)東部知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的區(qū)域本土化創(chuàng)新[J];改革與戰(zhàn)略;2013年11期

7 李龍;;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資和評(píng)估[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 楊晨;陶晶;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的政府政策配置研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2010年13期

9 韓鋼;李隨成;;高科技中小企業(yè)專利技術(shù)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的信貸合約設(shè)計(jì)[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2012年06期

10 苑澤明;李海英;孫浩亮;王紅;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評(píng)估:收益分成率研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年06期

，

本文編號(hào)：592013