滬深300股指期貨與300ETF套利的實證研究
發(fā)布時間:2017-05-30 23:11
本文關鍵詞:滬深300股指期貨與300ETF套利的實證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:華泰柏瑞300ETF基金在2012年5月成功上市,這為我國股指期貨的期現(xiàn)套利又提供了新的發(fā)展動力。在此之前,滬深300股指期貨的期現(xiàn)套利的現(xiàn)貨選擇一般是上證50ETF、上證180ETF、深證100ETF等,它們是與滬深300股指期貨相關性比較強的指數(shù)基金,但存在跟蹤誤差問題。別看誤差率小,不到1%,可是股指期貨的交易額一手都在60萬以上,這樣的誤差額也得上萬。 本文選取了從12年5月30日到11月9日共計的數(shù)據112個交易日的日數(shù)據和5分鐘的數(shù)據。選取前80天的數(shù)據作為建模數(shù)據,后32天的數(shù)據作為模型的檢驗數(shù)據。先利用協(xié)整模型建模,再利用ECM模型進行修正。最后得到的模型比較理想,對檢驗數(shù)據的套利檢驗也比較成功。結果顯示,5分鐘高頻套利的數(shù)據個數(shù)和收益明顯高于日套利的,說明投資者正日益成熟,高頻套利的投資交易已經初具規(guī)模。 具體的說,后32天檢驗數(shù)據,ECM模型中存在套利可能的僅有3個,我們選擇其中的一個在價格回歸正常的日期進行平倉,反向操作后,獲得年收益率為138%;同樣的ECM模型的5分鐘的在相同的時間段內的1156個數(shù)據,存在套利可能的卻有116個,且我們選擇的數(shù)據,在價格回歸正常的時刻進行平倉操作,獲得年收益率卻高達462%。同樣的情況也出現(xiàn)在價差簡單統(tǒng)計套利模型的結論中。后32天的日數(shù)據中,存在套利可能的也僅有3個(雖然個數(shù)與ECM相同,但數(shù)據不相同)。但我們選擇的價差最大的一天進行驗證套利,結果卻是存在損失的。價差簡單統(tǒng)計模型套利對日數(shù)據的套利檢測失敗。而該模型對5分鐘數(shù)據的檢測結果卻是合理的。存在套利可能的個數(shù)為124個,其中有38條與ECM模型的一致。我們選擇了一個存在套利可能的但又不是ECM模型中的數(shù)據,平倉套利后折合年收益率更是高達570%。 從結論分析知,市場上一旦價格出現(xiàn)扭曲,,就會立即被投資者發(fā)現(xiàn)。所以,為什么高頻套利的機會和收益遠遠高于日套利的,這樣就不難理解了。文中實證發(fā)現(xiàn),期現(xiàn)套利的手續(xù)費,尤其是ETF交易的,還是很高的。這也制約股指期貨期現(xiàn)套利發(fā)展的一個瓶頸。對此筆者也提出了一點建議。 模型不是萬能的。實踐中,一定要注意股指期貨套利中的風險控制。最后簡單說明了套利的風險控制問題。
【關鍵詞】:ETF 套利 協(xié)整 ECM
【學位授予單位】:上海師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:F832.51;F224
【目錄】:
- 摘要6-8
- Abstract8-10
- 第1章 緒論10-14
- 1.1 選題背景和依據10
- 1.2 選題意義10-11
- 1.3 研究方法和寫作思路11-12
- 1.4 文章的創(chuàng)新12-13
- 1.5 文章結構框圖13-14
- 第2章 相關概念與文獻綜述14-24
- 2.1 股指期貨概述14-15
- 2.2 300ETF基金簡介15-16
- 2.2.1 ETF基金15
- 2.2.2 ETF的特點15-16
- 2.2.3 滬深300ETF16
- 2.3 股指期貨套利的理論和類型16-19
- 2.3.1 市場有限理性理論16-17
- 2.3.2 市場非有效理論17-18
- 2.3.3 套利的種類18-19
- 2.4 國內外相關文獻綜述19-24
- 2.4.1 國外研究狀況19-21
- 2.4.2 國內研究狀況21-23
- 2.4.3 本文研究情況23-24
- 第3章 基于 ECM 模型的股指期貨套利實證研究24-46
- 3.1 研究設計24
- 3.2 數(shù)據的來源和處理24
- 3.3 數(shù)據的直觀分析24-29
- 3.4 協(xié)整模型的建立29-31
- 3.5 ECM模型的建立31-33
- 3.6 利用ECM模型進行實證研究33-40
- 3.6.1 利用ECM模型對日數(shù)據的實證研究34-36
- 3.6.2 利用ECM模型對5分鐘數(shù)據的實證研究36-40
- 3.7 基于價差簡單統(tǒng)計模型的套利40-44
- 3.7.1 基于價差簡單統(tǒng)計套利分析日數(shù)據40-42
- 3.7.2 基于價差簡單統(tǒng)計套利分析5分鐘數(shù)據42-44
- 3.8 兩種模型對比與適用性分析44-46
- 第4章 結論與建議46-48
- 4.1 研究結論46
- 4.2 筆者建議46-48
- 致謝48-49
- 參考文獻49-51
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據庫 前10條
1 陸珩tq,陳偉忠;指數(shù)期貨套利交易策略設計[J];財貿研究;2004年04期
2 蔡黎;;股指期貨套利策略及對金融市場穩(wěn)定的影響[J];當代經理人;2006年13期
3 高輝;趙進文;;滬深300股指套期保值及投資組合實證研究[J];管理科學;2007年02期
4 張跡;郭洪鈞;;套利功能應用于股指期貨交易的理論分析[J];經濟研究參考;2007年41期
5 宋青鋒,劉學貴;試論股指期貨交易的風險及其管理[J];經濟體制改革;2005年03期
6 楊浩;;滬深300股指期貨套期保值效果實證分析[J];金融經濟;2007年02期
7 張敏;徐堅;;ETF在股指期貨期現(xiàn)套利的現(xiàn)貨組合中的應用[J];技術經濟與管理研究;2007年03期
8 金虹;;論指數(shù)期貨套利流程[J];經濟研究導刊;2007年07期
9 郭洪鈞;;股指期貨的定價問題[J];上海財經大學學報;2007年03期
10 陳思;;股票指數(shù)期貨的套利及其風險的規(guī)避[J];時代經貿(下旬刊);2007年01期
本文關鍵詞:滬深300股指期貨與300ETF套利的實證研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:408132
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/qihuoqq/408132.html