對(duì)“史上最嚴(yán)厲罰單”的四點(diǎn)思考
本文選題:證券市場(chǎng) + 保護(hù)投資者。 參考:《武漢金融》2013年12期
【摘要】:正A股市場(chǎng)截至目前為止的"史上最嚴(yán)厲罰單"于今年11月中旬前正式下發(fā)。11月14日晚,光大證券發(fā)布公告稱,當(dāng)天公司收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》,對(duì)光大證券因"8.16事件"涉嫌利用內(nèi)幕信息進(jìn)行交易作出處罰決定,公司共計(jì)被罰沒(méi)5.23億元,相關(guān)責(zé)任人分別處以60萬(wàn)元罰款,同時(shí)宣布這些責(zé)任人終身禁入證券市場(chǎng)及期貨市場(chǎng)。"史上最嚴(yán)厲罰單"的作出體現(xiàn)了"鋼腕治市"的精髓,即從嚴(yán)治市,敢啃硬骨頭,敢于辦大案,對(duì)證券市場(chǎng)違法違規(guī)行為堅(jiān)持"零容忍",從嚴(yán)從重打擊。但盡管如此,"史上最嚴(yán)厲罰單"也暴露出了一些問(wèn)題,甚至是某
[Abstract]:The "harshest penalty on record" in the A-share market to date was officially issued before mid-November this year. On the evening of November 14, Everbright Securities issued a statement saying: On that day, the company received the CSRC's "decision on Administrative penalty" and made a penalty decision on Everbright Securities for allegedly using insider information for trading on the basis of the "8.16 incident." the company was fined a total of 523 million yuan, and the relevant responsible persons were fined 600000 yuan, respectively. At the same time, it is announced that these responsible persons will be banned from the securities and futures markets for the rest of their lives. " The issuance of the most severe penalty ticket in history reflects the essence of "ruling the city with a steel wrist," that is, to strictly govern the city, dare to nibble on the hard bones, dare to handle big cases, insist on "zero tolerance" to the illegal and illegal activities in the securities market, and strike a severe blow at it. But even so, the "harshest ticket in history" has revealed some problems, even some
【分類號(hào)】:F832.51
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 方星海;;證券監(jiān)管的目的[J];資本市場(chǎng);2001年03期
2 石本仁;論投機(jī)與投資[J];社會(huì)科學(xué)研究;1993年04期
3 ;周正慶表示證券工作要進(jìn)一步落實(shí)“八字方針”[J];中國(guó)金屬通報(bào);1997年11期
4 王菁;杜湘紅;;我國(guó)上市公司違法違規(guī)行為及其監(jiān)管問(wèn)題研究[J];價(jià)值工程;2009年06期
5 朱奏;;我國(guó)證券市場(chǎng)信息披露的問(wèn)題及對(duì)策研究[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年08期
6 明洪盛;;中國(guó)證券市場(chǎng)運(yùn)作之弊端及對(duì)策研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版);2006年04期
7 張剛;;中國(guó)證券市場(chǎng)信息披露存在的主要問(wèn)題、原因及對(duì)策分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
8 張剛;;我國(guó)證券市場(chǎng)信息披露存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2007年08期
9 謝甫成;;試論證券投資者利益的保護(hù)[J];商業(yè)研究;2006年01期
10 高勇;構(gòu)建證券市場(chǎng)的社會(huì)監(jiān)管環(huán)境[J];中國(guó)改革;2001年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 王淑萍;;淺析我國(guó)證券市場(chǎng)的會(huì)計(jì)監(jiān)管體制[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年
2 張超;郝善勇;;英美證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息監(jiān)管體制梳理與借鑒[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上)[C];2004年
3 陳其安;楊秀苔;;考慮噪聲交易者風(fēng)險(xiǎn)的證券定價(jià)模型研究[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年
4 何小洲;蔣睿凌;;證券市場(chǎng)情緒形成機(jī)理研究[A];第三屆(2008)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年
5 芮秀;蘇園;;證券市場(chǎng)趨勢(shì)自組織分類預(yù)測(cè)分析[A];1999中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1999年
6 王波;吳臻;;一類證券市場(chǎng)上投資組合和消費(fèi)選擇的最優(yōu)控制問(wèn)題[A];1996年中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];1996年
7 潘永泉;楊曉;;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在金融市場(chǎng)預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[A];2004中國(guó)控制與決策學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
8 張林云;馬廣奇;;中小股東權(quán)益保護(hù):理論溯源與制度借鑒[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年
9 姚金海;;證券市場(chǎng)、國(guó)企改革與完善社會(huì)保障制度的一個(gè)綜合解決方案——由大小非解禁引發(fā)的思考[A];紀(jì)念改革開(kāi)放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年
10 侯建明;孫克任;李好好;;儲(chǔ)蓄投資與中國(guó)證券市場(chǎng)多層次性構(gòu)造[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 據(jù)新華社電;顧雛軍被實(shí)施永久性市場(chǎng)禁入[N];證券日?qǐng)?bào);2006年
2 本報(bào)記者 侯捷寧;證監(jiān)會(huì)重拳打擊證券市場(chǎng)內(nèi)幕交易行為[N];證券日?qǐng)?bào);2009年
3 崔呂萍;證監(jiān)會(huì)今年已將35人拒之門外[N];北京商報(bào);2007年
4 柴宴賓;增加透明度保護(hù)投資者[N];天津日?qǐng)?bào);2006年
5 記者 李俠;劉新華:打擊“老鼠倉(cāng)” 保護(hù)投資者利益[N];金融時(shí)報(bào);2009年
6 廣發(fā)證券 徐學(xué)林;價(jià)值投資是正道[N];上海金融報(bào);2007年
7 記者 魏好勇;豪邁科技披露上市緣何“卡殼”[N];中華工商時(shí)報(bào);2010年
8 劉勝軍;增發(fā)恐慌與股市低效[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2008年
9 李俠;四個(gè)因素造成市場(chǎng)負(fù)面行為[N];金融時(shí)報(bào);2008年
10 證券時(shí)報(bào)記者 肖漁;證監(jiān)會(huì)嚴(yán)打證券市場(chǎng)違法違規(guī)行為[N];證券時(shí)報(bào);2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 屈國(guó)俊;中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管:基于博弈論視角的分析[D];西北大學(xué);2005年
2 楊曉蘭;證券市場(chǎng)泡沫問(wèn)題的實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2005年
3 宗兆昌;強(qiáng)制性制度變遷背景下的中國(guó)資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率[D];河海大學(xué);2005年
4 張永鵬;我國(guó)證券市場(chǎng)操縱行為及防范機(jī)制研究[D];西南交通大學(xué);2005年
5 儀垂林;中國(guó)證券市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)[D];河海大學(xué);2006年
6 章融;證券市場(chǎng)中的羊群行為研究[D];浙江大學(xué);2004年
7 林俊波;證券市場(chǎng)信息傳導(dǎo)機(jī)制與信息披露制度研究[D];浙江大學(xué);2005年
8 胡延平;內(nèi)地與香港證券市場(chǎng)政府規(guī)制的比較研究[D];遼寧大學(xué);2006年
9 吳成頌;海峽兩岸證券市場(chǎng)效率研究的一個(gè)視角[D];河海大學(xué);2005年
10 王嵐;股權(quán)分置改革時(shí)期證券市場(chǎng)困境與對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 高明;證券市場(chǎng)監(jiān)管研究[D];天津大學(xué);2007年
2 王德強(qiáng);我國(guó)上市公司證券違法違規(guī)行為實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2005年
3 張杰;中國(guó)證券市場(chǎng)監(jiān)管模式的創(chuàng)新研究[D];吉林大學(xué);2006年
4 楊興琳;中國(guó)證券市場(chǎng)操縱監(jiān)管研究[D];華東師范大學(xué);2007年
5 王慶明;證券市場(chǎng)自律監(jiān)管法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年
6 李紅柳;論我國(guó)證券市場(chǎng)的自律監(jiān)管[D];華東政法學(xué)院;2006年
7 任聰;我國(guó)證券市場(chǎng)利益集團(tuán)問(wèn)題研究[D];河南大學(xué);2007年
8 董廣超;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量與審計(jì)監(jiān)管研究[D];江蘇大學(xué);2007年
9 姬洪濤;中國(guó)證券市場(chǎng)股權(quán)分置改革探析[D];吉林大學(xué);2006年
10 田慧;基于法與金融學(xué)理論的投資者保護(hù)及證券監(jiān)管效率研究[D];湖南大學(xué);2008年
,本文編號(hào):2114851
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/qihuoqq/2114851.html