本文關鍵詞：廣安市國土空間開發(fā)適宜性評價

  更多相關文章： 開發(fā)約束 開發(fā)強度 開發(fā)潛力 廣安市 主成分分析法 熵值法

【摘要】：我國國土空間開發(fā)隨著經(jīng)濟高速發(fā)展發(fā)生了重大變化。合理開發(fā)國土空間,優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,是增強國家綜合實力,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。通過研究國土空間開發(fā),有助于合理安排區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間,優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,可以全面掌握國土空間在開發(fā)過程中的優(yōu)勢及存在的問題,根據(jù)不同功能進行開發(fā)并分區(qū),調(diào)整土地利用結構,促進土地節(jié)約集約利用。本文以廣安市為研究區(qū),以開發(fā)約束條件、現(xiàn)有開發(fā)強度、未來開發(fā)潛力三個維度展開評價。首先確立以廣安市允許建設區(qū)及有條件建設區(qū)作為評價對象,以廣安市各區(qū)縣為評價單元,客觀選取評價指標,構建評價指標體系;對所選取若干指標進行主成分分析確定參評因子,熵值法確定參評因子權重,多因素綜合評價法計算開發(fā)約束條件、現(xiàn)有開發(fā)強度、未來開發(fā)潛力三個維度得分值并對其動態(tài)加權,最終得到廣安市國土空間開發(fā)適宜性情況。借助Arcgis軟件自然斷裂法進行開發(fā)約束、開發(fā)強度、開發(fā)潛力和適宜性分級,直觀反映廣安市各區(qū)縣國土空間開發(fā)水平。根據(jù)研究結果,提出廣安市國土空間開發(fā)相關建議。結論:(1)主成分分析法將原始32個指標降維處理得到10個新的互相獨立因子,減少了論文計算過程中的難度和工作量。(2)熵值法較好的克服主觀因素干擾,可以客觀得到評價指標權重。(3)通過多因素綜合評價法計算得到廣安市開發(fā)約束條件由高到底依次為:武勝縣鄰水縣岳池縣華鎣市前鋒區(qū)廣安區(qū);現(xiàn)有開發(fā)強度高到低依次是:前鋒區(qū)廣安區(qū)華鎣市鄰水縣武勝縣岳池縣;廣安市現(xiàn)有開發(fā)潛力由高到低依次是:前鋒區(qū)廣安區(qū)武勝縣華鎣市鄰水縣岳池縣;(4)對最適宜開發(fā)適宜性程度依次為:前鋒區(qū)廣安區(qū)華鎣市武勝縣鄰水縣岳池縣。并劃分適宜性級別,適宜性I級:分布在岳池縣、鄰水縣、武勝縣;適宜性II級:分布在廣安區(qū)、華鎣市;適宜性III級:分布在前鋒區(qū)。前鋒區(qū)國土空間開發(fā)條件優(yōu)越,是廣安市國土空間開發(fā)最佳區(qū)域,應以此為增長極,帶動周邊區(qū)縣發(fā)展。
【關鍵詞】：開發(fā)約束 開發(fā)強度 開發(fā)潛力 廣安市 主成分分析法 熵值法
【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F301.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 選題依據(jù)及研究意義9-11
• 1.1.1 選題依據(jù)9-10
• 1.1.2 研究背景10-11
• 1.1.3 研究意義11
• 1.2 研究目標與研究內(nèi)容11-12
• 1.2.1 研究目標11-12
• 1.2.2 研究內(nèi)容12
• 1.3 研究方法與思路12-15
• 1.3.1 研究方法12-13
• 1.3.2 研究思路13-15
• 第2章 國土空間開發(fā)綜述15-20
• 2.1 相關概念界定15
• 2.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-18
• 2.2.1 國外研究現(xiàn)狀15-17
• 2.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀17-18
• 2.3 國土空間開發(fā)相關理論18-20
• 2.3.1 自然資源稟賦理論18
• 2.3.2 人地協(xié)調(diào)理論18-19
• 2.3.3 增長極理論19
• 2.3.4 土地集約節(jié)約利用理論19-20
• 第3章 研究區(qū)概況20-31
• 3.1 地理位置20
• 3.2 自然資源20-22
• 3.2.1 自然條件20-21
• 3.2.2 自然資源21-22
• 3.3 社會經(jīng)濟條件22-24
• 3.3.1 行政區(qū)劃22
• 3.3.2 社會經(jīng)濟22
• 3.3.3 道路交通22-23
• 3.3.4 區(qū)位條件23-24
• 3.4 國土空間開發(fā)格局現(xiàn)狀24-31
• 3.4.1 土地利用現(xiàn)狀及空間格局現(xiàn)狀24-25
• 3.4.2 人地關系分析25-28
• 3.4.3 土地利用規(guī)劃分析28
• 3.4.4 農(nóng)用地保護與建設用地供需矛盾28-30
• 3.4.5 土地利用類型變化強度30-31
• 第4章 基于主成分分析法的評價指標體系構建31-54
• 4.1 研究區(qū)國土空間開發(fā)適宜性評價思路31
• 4.2 評價指標體系初步構建31-36
• 4.2.1 指標選取遵循的原則31-32
• 4.2.2 國土空間開發(fā)影響因素分析與指標選取32-35
• 4.2.3 評價指標體系初步構建35-36
• 4.3 基于主成分分析法（PCA）構建評價指標體系36-54
• 4.3.1 原始指標數(shù)據(jù)獲取37-45
• 4.3.2 數(shù)據(jù)標準化45-46
• 4.3.3 SPSS軟件進行主成分分析46-53
• 4.3.4 確定最終評價指標體系53-54
• 第5章 廣安市國土空間開發(fā)適宜性評價54-66
• 5.1 評價對象和評價單元54-55
• 5.1.1 評價對象54-55
• 5.1.2 評價單元55
• 5.2 參評因子55-56
• 5.3 熵值法確定參評因子權重56-58
• 5.4 評價內(nèi)容58-63
• 5.4.1 開發(fā)約束條件評價59-60
• 5.4.2 現(xiàn)有開發(fā)強度評價60-61
• 5.4.3 未來開發(fā)潛力評價61-62
• 5.4.4 開發(fā)適宜性評價62-63
• 5.5 評價結果分析63-64
• 5.6 優(yōu)化國土空間開發(fā)格局原則與建議64-66
• 5.6.1 推進土地整治工作，，提高土地承載能力64-65
• 5.6.2 提高土地節(jié)約集約利用水平65
• 5.6.3 落實環(huán)境保護政策65-66
• 結論與討論66-67
• 致謝67-69
• 參考文獻69-71
• 攻讀學位期間取得學術成果71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郝慶;;區(qū)域性國土規(guī)劃空間分區(qū)研究[J];國土與自然資源研究;2014年01期

2 金貴;王占岐;姚小薇;楊俊;;國土空間分區(qū)的概念與方法探討[J];中國土地科學;2013年05期

3 樊杰;;主體功能區(qū)戰(zhàn)略與優(yōu)化國土空間開發(fā)格局[J];中國科學院院刊;2013年02期

4 唐常春;孫威;;長江流域國土空間開發(fā)適宜性綜合評價[J];地理學報;2012年12期

5 黃國慶;王明緒;王國良;;效能評估中的改進熵值法賦權研究[J];計算機工程與應用;2012年28期

6 肖金成;歐陽慧;;優(yōu)化國土空間開發(fā)格局研究[J];經(jīng)濟學動態(tài);2012年05期

7 何偉;唐步龍;;基于增長極理論的蘇北中小城市發(fā)展模式研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年32期

8 許繼蘋;汪應宏;張柳;魏娜;;多因素綜合分析法在小城鎮(zhèn)綜合定級中的應用[J];廣東土地科學;2010年06期

9 劉某承;李文華;;基于凈初級生產(chǎn)力的中國各地生態(tài)足跡均衡因子測算[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報;2010年05期

10 郝慶;孟旭光;強真;;新時期國土規(guī)劃編制環(huán)境分析及開展建議[J];經(jīng)濟地理;2010年07期

本文編號：709613