本文關(guān)鍵詞：農(nóng)村宅基地制度改革及相應(yīng)財稅制度安排研究

  更多相關(guān)文章： 土地制度 宅基地 財稅改革

【摘要】：土地是一切生產(chǎn)要素的載體,土地制度始終是我國重要的制度之一。長期以來,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式幾經(jīng)變化,由農(nóng)戶獨立經(jīng)營、合作化生產(chǎn)最后改進為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)民工的增長,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式將面臨新一輪的改進,而作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用房用地的宅基地仍保持在1998年土地管理法形成的宅基地制度基本框架,已與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式不適應(yīng),不協(xié)調(diào),矛盾逐漸激化,農(nóng)村空心村嚴(yán)重,宅基地隱形流轉(zhuǎn)泛濫,農(nóng)民土地權(quán)益受損,農(nóng)村土地資源流失,宅基地問題亟需解決。宅基地是農(nóng)村集體所有土地的一部分,是各個村集體分配給本集體農(nóng)戶用以建造住房的地塊,宅基地依附于農(nóng)村承包地和本村居住農(nóng)民,所建住房既承擔(dān)了農(nóng)戶放置農(nóng)具等作為生產(chǎn)用房的功能,也承擔(dān)了農(nóng)戶家庭居住作為居住用房的功能。農(nóng)戶在無償取得宅基地使用權(quán)之后,自主修建住房,宅基地使用權(quán)形成農(nóng)戶的財產(chǎn),分配是否公平直接影響農(nóng)戶的生產(chǎn)生活狀態(tài)。農(nóng)戶自主修建住房形成村莊,宅基地規(guī)劃是否合理直接影響村容村貌。財稅政策具有優(yōu)化資源配置和調(diào)節(jié)收入分配的職能,應(yīng)該在宅基地制度改革過程中發(fā)揮其作用,促進宅基地公平分配、高效利用、規(guī)范流轉(zhuǎn)。我國農(nóng)村宅基地長期以來由于無償取得、隨房繼承、限制流轉(zhuǎn)、無期限使用、無明確退出渠道等政策原因,形成宅基地分配不公,一戶多宅普遍存在,利用低效,空心村大量存在,財產(chǎn)變現(xiàn)性差,隱形流轉(zhuǎn)泛濫,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施缺乏等問題。本文以我國農(nóng)村宅基地制度為研究對象,遵循西方經(jīng)濟學(xué)、財政學(xué)和二元經(jīng)濟、產(chǎn)權(quán)保護等理論,主要運用歷史分析方法、矛盾分析方法和規(guī)范研究方法,在充分考慮村民住房問題,保障農(nóng)民土地權(quán)益不受侵犯的前提下,嘗試解決宅基地分配不公、利用低效、財產(chǎn)變現(xiàn)性差、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施缺乏的問題,通過完善宅基地相關(guān)稅收、整理宅基地、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、流轉(zhuǎn)空閑宅基地等措施,促進宅基地公平分配、高效利用,增強宅基地財產(chǎn)變現(xiàn)性,改善村容村貌,促進城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化。全文共分五章,具體內(nèi)容如下:第一章為國內(nèi)外對宅基地制度改革的文獻(xiàn)綜述。由于國外大部分國家的土地制度是私有制,不區(qū)分國有土地和集體所有土地,因而國外學(xué)者針對宅基地制度的研究較少,對我國宅基地制度改革的借鑒性較弱。國內(nèi)學(xué)者在宅基地制度變遷、宅基地所有制制度、宅基地使用權(quán)制度、宅基地產(chǎn)權(quán)制度、農(nóng)村土地財稅制度以及宅基地管理制度等六個方面有較為豐富的研究,對我國宅基地制度改革的針對性強,可借鑒性較高。第二章為宅基地制度改革與財稅之間關(guān)系的理論分析。目前我國宅基地制度具有初始無償取得、隨房繼承、兩權(quán)分離、限制流轉(zhuǎn)、無明確退出渠道等特征,宅基地供給具有福利性和保障性,給予了農(nóng)民最低生活保障,但宅基地制度同時也將農(nóng)民的角色限定于農(nóng)業(yè),農(nóng)民的生活范圍限定為農(nóng)村,農(nóng)業(yè)的發(fā)展限定為小農(nóng)戶生產(chǎn),農(nóng)村的環(huán)境定義為農(nóng)業(yè)種植生產(chǎn)環(huán)境。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,城鎮(zhèn)化的發(fā)展,人口流動性的增強,現(xiàn)階段我國不管是農(nóng)業(yè)、農(nóng)民、農(nóng)村的發(fā)展都已經(jīng)不僅僅是限定的角色,而應(yīng)該是綜合性的,多角色的。為應(yīng)對這種變化,宅基地制度也應(yīng)相應(yīng)地改革以保障經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展、促進城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的目標(biāo)。對于這種改革,財稅政策出于優(yōu)化資源配置、調(diào)節(jié)收入分配的職能,應(yīng)該發(fā)揮其作用,改善一戶多宅、占地超標(biāo)不公平行為和空心村資源利用低效的狀態(tài)以及農(nóng)村面貌差財稅缺位的狀態(tài)。第三章為宅基地歷史使用狀況與現(xiàn)狀分析。建國以來,我國宅基地經(jīng)歷了私有制和集體所有制兩個時期。在集體所有制時期,宅基地制度由于與農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)的發(fā)展不符,引發(fā)了一系列諸如一戶多宅與面積超標(biāo)現(xiàn)象難以解決、空心村現(xiàn)象難以解決、宅基地使用權(quán)財產(chǎn)變現(xiàn)性差、隱形流轉(zhuǎn)泛濫、宅基地管理缺乏動力的問題。改革面臨著農(nóng)民、地方政府、中央政府、中介服務(wù)公司四個主體的挑戰(zhàn)。為解決宅基地問題,21世紀(jì)初,一些地方政府對宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)模式進行了探索。流轉(zhuǎn)模式從本質(zhì)上可看為兩個模式,即重慶市宅基地制度創(chuàng)新和天津市宅基地制度創(chuàng)新,兩個模式對目前宅基地存在的部分問題有較好的解決,但仍然存在損害農(nóng)民土地權(quán)益,農(nóng)民主動性弱,成功城市郊區(qū)不具有代表性的問題,導(dǎo)致大面積復(fù)制困難。第四章為針對宅基地制度目前仍然存在的問題,設(shè)計宅基地制度改革總體框架。遵循變現(xiàn)性原則、建設(shè)性原則、效率性原則和穩(wěn)健性原則對農(nóng)村宅基地分區(qū)域分類改革、分步驟實施。主要的政策建議為短期內(nèi)要加快登記頒證工作,科學(xué)定位和規(guī)劃村莊的建設(shè)。按實際使用情況不區(qū)分宅基地面積、數(shù)量和使用人,一律按實際使用情況頒發(fā)相關(guān)證書。根據(jù)市、縣發(fā)展實際,科學(xué)定位和規(guī)劃村莊的建設(shè),明確各個村莊的定位,適時完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。中期內(nèi)要整治、規(guī)范宅基地使用面積,引導(dǎo)農(nóng)戶有償退出。因繼承以及因超占宅基地形成的面積超標(biāo)現(xiàn)象,通過土地使用稅的完善予以調(diào)節(jié),并適時防止新的面積超標(biāo)現(xiàn)象的形成。建立宅基地儲備中心,通過貸款、財政投入資金、建設(shè)用地指標(biāo)交易以及社會資金等途徑籌集宅基地退出整理以及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等的周轉(zhuǎn)資金。長期內(nèi)要建立宅基地流轉(zhuǎn)市場,健全宅基地流轉(zhuǎn)收益分配機制。允許村莊對其目標(biāo)居住范圍外已收歸村集體的宅基地進行復(fù)墾,形成新增城市建設(shè)用地指標(biāo)在全國范圍內(nèi)交易。允許農(nóng)民在自愿基礎(chǔ)上通過市場流轉(zhuǎn)方式抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓合規(guī)宅基地使用權(quán)。允許農(nóng)村宅基地房與城市商品房、房改房一樣,合法上市轉(zhuǎn)讓。允許城市近郊等有條件的農(nóng)村宅基地直接進入城鄉(xiāng)統(tǒng)一建設(shè)用地市場交易。通過完善土地增值稅、企業(yè)所得稅以及契稅等財稅安排,健全政府和農(nóng)民的利益分配機制。第五章為宅基地制度改革中的財稅制度安排。遵循優(yōu)化資源配置,調(diào)節(jié)收益分配的目標(biāo),從稅收制度和財政支出制度兩個角度對宅基地進行調(diào)節(jié)。從財稅制度來看,應(yīng)完善宅基地保有環(huán)節(jié)、流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)和收益分配環(huán)節(jié)的稅收。從財政支出制度來看,應(yīng)完善農(nóng)村生活性基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)村社會發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施三類基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：土地制度 宅基地 財稅改革
【學(xué)位授予單位】：中國財政科學(xué)研究院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F321.1;F812.0
【目錄】：

• 摘要4-7
• ABSTRACT7-14
• 1 緒論14-26
• 1.1 研究背景和問題提出14-15
• 1.2 主要概念界定15-17
• 1.3 研究方法17
• 1.4 文獻(xiàn)綜述17-23
• 1.4.1 國外學(xué)者的相關(guān)研究17-19
• 1.4.2 國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究19-22
• 1.4.3 簡要評述22-23
• 1.5 本文的創(chuàng)新與不足23-26
• 2 農(nóng)村宅基地制度與財稅制度改革理論分析26-36
• 2.1 農(nóng)村宅基地與相應(yīng)財稅制度概念與特征26-28
• 2.1.1 農(nóng)村宅基地概念與制度特征26-27
• 2.1.2 農(nóng)村宅基地相關(guān)財稅概念及制度特征27-28
• 2.2 農(nóng)村宅基地制度改革的必要性28-30
• 2.2.1 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對宅基地制度改革的要求28-29
• 2.2.2 農(nóng)民非農(nóng)化對宅基地制度改革的要求29
• 2.2.3 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化對宅基地制度改革的要求29-30
• 2.3 農(nóng)村宅基地相關(guān)財稅理論30-36
• 2.3.1 財稅制度調(diào)節(jié)理論30-31
• 2.3.2 農(nóng)村宅基地制度改革中財稅制度安排的必要性31-32
• 2.3.3 土地相關(guān)稅費發(fā)展32-36
• 3 農(nóng)村宅基地歷史使用狀況與現(xiàn)狀分析36-58
• 3.1 農(nóng)村宅基地在私有制時期的使用狀況36-40
• 3.1.1 農(nóng)村宅基地私有制時期的社會經(jīng)濟背景36-38
• 3.1.2 農(nóng)村宅基地私有制時期的制度背景38-39
• 3.1.3 農(nóng)村宅基地私有制時期的宅基地相關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況39-40
• 3.2 農(nóng)村宅基地在集體所有制時期的使用狀況40-46
• 3.2.1 農(nóng)村宅基地集體所有制時期的社會經(jīng)濟背景40-41
• 3.2.2 農(nóng)村宅基地集體所有制時期的制度背景41-43
• 3.2.3 農(nóng)村宅基地集體所有制時期的宅基地相關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況43-46
• 3.3 農(nóng)村宅基地在集體所有制時期存在的問題46-49
• 3.3.1 一戶多宅與面積超標(biāo)現(xiàn)象難以解決47
• 3.3.2 空心村現(xiàn)象難以解決47
• 3.3.3 農(nóng)村宅基地使用權(quán)財產(chǎn)變現(xiàn)性差47
• 3.3.4 隱形流轉(zhuǎn)泛濫47-48
• 3.3.5 農(nóng)村宅基地管理缺乏動力48
• 3.3.6 農(nóng)村宅基地相關(guān)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善48-49
• 3.4 農(nóng)村宅基地制度探索與實踐49-55
• 3.4.1 農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新探索試點時期的制度背景49-51
• 3.4.2 重慶市農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新51-53
• 3.4.3 天津市農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新53-55
• 3.4.4 兩類農(nóng)村宅基地制度創(chuàng)新評析55
• 3.5 農(nóng)村宅基地制度改革面臨的困難與挑戰(zhàn)55-58
• 3.5.1 主體一：農(nóng)民方面的困難與挑戰(zhàn)55-56
• 3.5.2 主體二：地方政府方面的困難與挑戰(zhàn)56
• 3.5.3 主體三：中央政府方面的困難與挑戰(zhàn)56
• 3.5.4 主體四：中介服務(wù)公司方面的困難與挑戰(zhàn)56-58
• 4 農(nóng)村宅基地制度改革總體框架設(shè)計58-64
• 4.1 農(nóng)村宅基地制度改革原則58-59
• 4.1.1 變現(xiàn)性原則58
• 4.1.2 建設(shè)性原則58-59
• 4.1.3 效率性原則59
• 4.1.4 穩(wěn)健性原則59
• 4.2 推進農(nóng)村宅基地制度改革的政策建議59-64
• 4.2.1 短期內(nèi)要加快登記頒證工作，，科學(xué)定位和規(guī)劃村莊的建設(shè)60-61
• 4.2.2 中期內(nèi)要整治、規(guī)范宅基地使用面積，引導(dǎo)農(nóng)戶有償退出61-62
• 4.2.3 長期內(nèi)要建立宅基地流轉(zhuǎn)市場，健全宅基地流轉(zhuǎn)收益分配機制62-64
• 5 宅基地制度改革中的財稅制度安排64-70
• 5.1 農(nóng)村宅基地相關(guān)財稅制度的目標(biāo)64-65
• 5.1.1 優(yōu)化資源配置目標(biāo)65
• 5.1.2 調(diào)節(jié)收益分配目標(biāo)65
• 5.2 農(nóng)村宅基地相關(guān)財稅制度安排的政策建議65-70
• 5.2.1 稅收制度安排的政策建議65-67
• 5.2.2 財政支出安排的政策建議67-70
• 參考文獻(xiàn)70-74
• 碩士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果74-76
• 后記76-77

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳星;;我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度建構(gòu)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2015年02期

2 李勇堅;袁錦秀;李蕊;;我國農(nóng)村宅基地使用制度創(chuàng)新研究——“宅基地指標(biāo)化”改革思路與方案設(shè)計[J];西部論壇;2014年06期

3 齊曉娟;;國內(nèi)外土地整治經(jīng)驗及對內(nèi)蒙古土地整治工作的借鑒意義[J];西部資源;2014年02期

4 林超;譚峻;;農(nóng)村宅基地制度改革研究——基于宅基地功能演變分析的視角[J];經(jīng)濟體制改革;2013年05期

5 劉銳;;農(nóng)村宅基地退出問題再探討[J];中州學(xué)刊;2013年07期

6 張長春;高澤崇;李昕;陳英;于秋玲;王慶錄;周智;;河北省農(nóng)村宅基地退出模式類型劃分與選擇[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年04期

7 史衛(wèi);;國外的農(nóng)業(yè)土地流轉(zhuǎn)及其財政政策[J];農(nóng)村財政與財務(wù);2013年02期

8 朱新華;陳利根;付堅強;;農(nóng)村宅基地制度變遷的規(guī)律及啟示[J];中國土地科學(xué);2012年07期

9 陳霄;;農(nóng)民宅基地退出意愿的影響因素——基于重慶市“兩翼”地區(qū)1012戶農(nóng)戶的實證分析[J];中國農(nóng)村觀察;2012年03期

10 彭長生;范子英;;農(nóng)戶宅基地退出意愿及其影響因素分析——基于安徽省6縣1413個農(nóng)戶調(diào)查的實證研究[J];經(jīng)濟社會體制比較;2012年02期

本文編號：698373