本文關(guān)鍵詞：蒲江縣大興鎮(zhèn)增減掛鉤項目復(fù)墾耕地質(zhì)量評價

  更多相關(guān)文章： 增減掛鉤 耕地 評價體系 耕地質(zhì)量評價

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化已經(jīng)進入了快速發(fā)展階段,采取周轉(zhuǎn),建設(shè)用地置換等方法來解決城鎮(zhèn)建設(shè)用地不足的問題也越來越不能滿足社會的發(fā)展需求。我國開展城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工程是具有針對性的,這一政策即滿足了城鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展對土地數(shù)量的需求,又使農(nóng)村土地集約利用,便于鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃的發(fā)展,對我國耕地的動態(tài)平衡起到十分重要的作用。但只追求耕地數(shù)量的增多卻忽視耕地質(zhì)量,勢必將存在全國耕地質(zhì)量減弱的問題。此時便體現(xiàn)出耕地質(zhì)量評價的重要性。耕地質(zhì)量評價能有效防止占多補少,占優(yōu)補劣等問題,同時對增減掛鉤工程也是一種質(zhì)量上的保證。本研究以《四川省成都市蒲江縣大興鎮(zhèn)場鎮(zhèn)社區(qū)、九尖村土地增減掛鉤項目》為依托,進行基于土地整理的耕地質(zhì)量評價,為土地整理的績效提供科學(xué)依據(jù)。在深入了解研究區(qū)域?qū)嶋H情況和收集分析大量相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,在工程考核、驗收階段進行了實地調(diào)查,內(nèi)業(yè)數(shù)據(jù)分析,以農(nóng)用地分等定級規(guī)程為依據(jù),確定出評價因子并建立了耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系,最終通過農(nóng)用地逐級測定法,從自然環(huán)境和社會利用經(jīng)濟等多重因素中,將研究區(qū)分為兩個評價區(qū)域,分別計算土地自然等指數(shù)、利用等指數(shù)、經(jīng)濟等指數(shù),在ArcGIS軟件的支持下對研究區(qū)耕地質(zhì)量進行了評價。通過研究得到以下結(jié)論:(1)結(jié)合特爾菲法與評價因子權(quán)重修正法,從對權(quán)重值均值和方差的分析得到權(quán)重值的離散程度,評斷出最適合當(dāng)?shù)氐脑u價因子權(quán)重值。本文的8個評價因子和權(quán)重值。評價因子分別是有效土層厚度、土壤pH值、表層土壤質(zhì)地、地形坡度、土壤有機質(zhì)含量、排水條件、剖面構(gòu)型、灌溉保證率。相對于8個評價因子的權(quán)重值分別為0.12、.0.08、0.14、0.15、0.08、0.14、0.09、0.20。提高了耕地質(zhì)量評價體系的完整性和準(zhǔn)確程度。并運用ArcGIS技術(shù)對評價因子進行量化,提高了耕地質(zhì)量評價的工作效率及準(zhǔn)確度。(2)構(gòu)建了基于增減掛鉤項目建立耕地質(zhì)量評價體系,更新了耕地評價的內(nèi)容,對科學(xué)評價增加掛鉤項目績效提供了科學(xué)依據(jù)。(3)采用逐級訂正法,從耕地自然指數(shù)、耕地利用指數(shù)和耕地經(jīng)濟指數(shù)三層次進行分析。依照公式計算研究區(qū)指定作物的自然質(zhì)量分,得到評價區(qū)域一和評價區(qū)域二指定作物自然質(zhì)量分分別為0.8700、0.9185,自然質(zhì)量等指數(shù)分別為873.828、92.5414,耕地利用等指數(shù)分別為390.3506、412.7450;耕地經(jīng)濟等指數(shù)分別為247.3544、261.1437。最終依據(jù)《農(nóng)用地分等規(guī)程》相關(guān)規(guī)定,分等規(guī)程的相關(guān)規(guī)則,選擇等間距法進行等級劃分,評價區(qū)域一中,自然質(zhì)量等為9等,利用等為9等,經(jīng)濟等為9等。評價區(qū)域二中,自然質(zhì)量等為9等,利用等為9等,國家經(jīng)濟等為8等。總結(jié)得到研究區(qū)耕地質(zhì)量不佳,利用等級偏低的情況,應(yīng)加強耕地后期管理,加大生產(chǎn)投入,使得耕地得以可持續(xù)發(fā)展。同時為今后的土地報征設(shè)置等別界定,防止了占多補少的情況發(fā)生,具有保護耕地質(zhì)量的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】：增減掛鉤 耕地 評價體系 耕地質(zhì)量評價
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.211
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景及研究意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究進展12-14
• 1.2.1 國外研究進展12
• 1.2.2 國內(nèi)研究進展12-14
• 1.3 基礎(chǔ)概念14
• 1.4 研究內(nèi)容14-15
• 1.5 研究方法15-16
• 1.5.1 資料收集和野外調(diào)查法15
• 1.5.2 特爾斐測定法15
• 1.5.3 地理信息系統(tǒng)方法15-16
• 1.5.4 等間距法16
• 1.6 技術(shù)路線16-18
• 第2章 研究區(qū)概況18-24
• 2.1 地形地貌19
• 2.2 水文條件19
• 2.3 氣候19
• 2.4 土壤19
• 2.5 社會經(jīng)濟19-20
• 2.6 研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀20-24
• 第3章 耕地質(zhì)量評價指標(biāo)體系24-36
• 3.1 評價因子及權(quán)重的確定24-26
• 3.1.1 評價因子選擇原則24
• 3.1.2 評價因子的選擇及權(quán)重的確定24-26
• 3.2 評價因子的量化26-34
• 3.2.1 評價因子分值化26-27
• 3.2.2 有效土層厚度27-28
• 3.2.3 表層土壤質(zhì)地28
• 3.2.4 剖面構(gòu)型28-29
• 3.2.5 土壤有機質(zhì)含量29-30
• 3.2.6 土壤pH值30-31
• 3.2.7 排水條件31-32
• 3.2.8 地形坡度32-33
• 3.2.9 灌溉保證率33-34
• 3.3 評價區(qū)域的劃分34-36
• 第4章 基于土地增減掛鉤項目的耕地質(zhì)量評價36-46
• 4.1 查詢基準(zhǔn)作物與指定作物36
• 4.2 光溫潛力、產(chǎn)量比系數(shù)36
• 4.3 制作“指定作物——分等因素——質(zhì)量分”計分表36-38
• 4.4 耕地質(zhì)量評價指數(shù)計算38-42
• 4.4.1 計算耕地自然質(zhì)量分38-39
• 4.4.2 計算耕地自然質(zhì)量等指數(shù)及國家自然質(zhì)量等指數(shù)39
• 4.4.3 計算耕地利用等指數(shù)及國家利用等指數(shù)39-40
• 4.4.4 計算耕地經(jīng)濟等指數(shù)及國家經(jīng)濟等指數(shù)40-41
• 4.4.5 劃分復(fù)墾地塊耕地質(zhì)量等別41-42
• 4.5 項目復(fù)墾耕地質(zhì)量分析42-46
• 4.5.1 耕地質(zhì)量評價空間分布42-44
• 4.5.2 耕地質(zhì)量評價44-46
• 結(jié)論46-48
• 致謝48-49
• 參考文獻49-52
• 攻讀學(xué)位期間取得學(xué)術(shù)成果52-53
• 附錄53-55

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張式君;徐紅;陳玲潔;;農(nóng)業(yè)院校教學(xué)質(zhì)量評價與監(jiān)控體系的構(gòu)建——以英語分級教學(xué)為例[J];農(nóng)業(yè)考古;2011年03期

2 王玉辭;;農(nóng)業(yè)院校基礎(chǔ)課教學(xué)質(zhì)量評價存在的問題與對策[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2013年35期

3 宋鎮(zhèn)修,王成貴,王澤方;關(guān)于大學(xué)生綜合評價體系與指標(biāo)的研究[J];高等農(nóng)業(yè)教育;1993年01期

4 李琪;湯曉敏;;康復(fù)花園質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)科學(xué)版);2012年03期

5 白昕;張穎;白羽軍;;哈爾濱市香坊區(qū)無公害農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境的質(zhì)量評價與分析[J];黑龍江畜牧獸醫(yī);2007年02期

6 于天富;;山西大同縣蔬菜地土壤重金屬含量及質(zhì)量評價[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2012年06期

7 吳斌;宋金明;李學(xué)剛;袁華茂;李寧;;證據(jù)權(quán)重法及其在近海沉積物環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用研究進展[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2013年01期

8 常翠玲;;農(nóng)機專業(yè)教學(xué)質(zhì)量評價的研究[J];農(nóng)機使用與維修;2014年05期

9 周奇;;基于3S技術(shù)閩江入海口沿岸林地質(zhì)量等級評價研究[J];河北林果研究;2012年02期

10 趙夢霞，馬林，王鳳蘭，王志勇，，羅治先，魏玲，王自卿，王和平;河南省餅、雜肥資源及其質(zhì)量評價[J];河南農(nóng)業(yè)科學(xué);1996年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李學(xué)孟;李倩;;試論科技論文的質(zhì)量評價[A];中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報研究會第六次學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

2 宋麗泳;;圖書館一線服務(wù)質(zhì)量優(yōu)劣談[A];福建省圖書館學(xué)會2002年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

3 范勝興;范林暉;歐亞敏;曹興洪;喻曦燦;;層次分析法在煙絲質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會工業(yè)專業(yè)委員會煙草工藝學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

4 張亞亞;顧志榮;王亞麗;;中藥當(dāng)歸質(zhì)量評價的投影尋蹤模型的建立[A];中國化學(xué)會第29屆學(xué)術(shù)年會摘要集——第19分會：化學(xué)信息學(xué)與化學(xué)計量學(xué)[C];2014年

5 鄧巍;丁為民;;多傳感器信息融合技術(shù)在水果質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];農(nóng)業(yè)工程科技創(chuàng)新與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——2005年中國農(nóng)業(yè)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集第一分冊[C];2005年

6 章亭洲;董艷奎;;發(fā)酵蛋白類產(chǎn)品的質(zhì)量評價方法[A];2010年飼料蛋白源應(yīng)用新技術(shù)研討會暨蛋白源大會論文集[C];2010年

7 牟定榮;王曉輝;譚國治;;揮發(fā)性香質(zhì)分析在工序工藝質(zhì)量評價中的應(yīng)用[A];中國煙草學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

8 齊川;周慧;斯金平;;多粉靈芝主要活性成分分析[A];第十屆全國藥用植物及植物藥學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2011年

9 林志明;田高平;湯品森;張成智;;基于“兩型”理念的新型城市化質(zhì)量評價研究[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(01.城市化與區(qū)域規(guī)劃研究)[C];2012年

10 張華麗;;工程機械用涂料及其質(zhì)量評價[A];第四屆中國重慶涂料涂裝學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 于忠寧;學(xué)生睡眠時間將納入質(zhì)量評價[N];工人日報;2013年

2 ;著力突破學(xué)習(xí)質(zhì)量評價瓶頸[N];中國教育報;2013年

3 上海市閔行區(qū)建設(shè)工程安全質(zhì)量監(jiān)督站 殷國良邋史殿卿;強化責(zé)任 推進“套內(nèi)質(zhì)量評價驗收”[N];建筑時報;2007年

4 南京師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院博士生、山東英才學(xué)院學(xué)前教育研究院副教授 張晗;兒童幸福應(yīng)成為質(zhì)量評價的初衷[N];中國教育報;2014年

5 深圳市福田區(qū)彩田幼兒園 凌春媛;幼兒園質(zhì)量評價應(yīng)去功利化[N];中國教育報;2014年

6 香港耀華國際教育機構(gòu)幼教研究部 時萍;幼兒園質(zhì)量評價亟需社會參與[N];中國教育報;2014年

7 ;翡翠的質(zhì)量評價[N];民營經(jīng)濟報;2008年

8 靳曉燕 整理;我們需要怎樣的質(zhì)量評價[N];光明日報;2014年

9 武漢大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授 王郢;教科書“硬傷”折射質(zhì)量評價薄弱環(huán)節(jié)[N];中國教育報;2013年

10 ;三大改革亮點值得關(guān)注[N];中國教育報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李欣奕;網(wǎng)絡(luò)百科條目質(zhì)量評價研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

2 張毅;基于模糊綜合評價的水利水電工程質(zhì)量評價研究[D];西南交通大學(xué);2014年

3 姜雯;網(wǎng)絡(luò)UGC健康信息質(zhì)量評價研究[D];華東師范大學(xué);2016年

4 周美麗;六西格瑪管理在片劑生產(chǎn)場地變更中質(zhì)量評價的研究[D];山東大學(xué);2016年

5 陳奐昊;移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中間件測試及質(zhì)量評價研究[D];華南理工大學(xué);2015年

6 方方;住宅工程施工質(zhì)量評價研究[D];天津大學(xué);2014年

7 李植;蒲江縣大興鎮(zhèn)增減掛鉤項目復(fù)墾耕地質(zhì)量評價[D];成都理工大學(xué);2016年

8 唐節(jié);小學(xué)生學(xué)業(yè)質(zhì)量評價的研究[D];華中師范大學(xué);2013年

9 方鵬程;用戶貢獻內(nèi)容質(zhì)量評價研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

10 苗海芳;多源交通信息數(shù)據(jù)質(zhì)量評價與控制方法研究[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號：672976