鄉(xiāng)村集體產(chǎn)權(quán)能否保障農(nóng)民利益?國內(nèi)社會學產(chǎn)權(quán)理論大多持肯定態(tài)度。通過對安徽省桃園村股權(quán)糾紛事件的剖析發(fā)現(xiàn),在地方政府的權(quán)力運作下,集體產(chǎn)權(quán)面臨"政府化"的挑戰(zhàn),即集體產(chǎn)權(quán)越來越難以保障鄉(xiāng)村利益。這意味著社會學產(chǎn)權(quán)理論必須重新審視其理論視角和出發(fā)點。在地方政府和城市資本的雙重擠壓下,集體產(chǎn)權(quán)能夠模糊的空間已非常有限,集體產(chǎn)權(quán)只有逐漸走向明晰化才能保護農(nóng)民利益。

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出:產(chǎn)權(quán)理論及農(nóng)民利益保護之爭
    (一)西方產(chǎn)權(quán)理論及中國經(jīng)驗
    (二)集體產(chǎn)權(quán)及農(nóng)民利益保護之爭
    (三)問題的提出
二、權(quán)力介入及股權(quán)受損
    (一)建立新機構(gòu)
    (二)架空村委會
    (三)貌似規(guī)范的公司治理運作
三、集體產(chǎn)權(quán)政府化:一項讓社會學產(chǎn)權(quán)理論尷尬的實踐
    (一)集體產(chǎn)權(quán)所面臨的環(huán)境變化
    (二)集體產(chǎn)權(quán)主體的利益分化
四、結(jié)論與討論



本文編號：3799098