在居家養(yǎng)老意愿與現(xiàn)實難以對應(yīng)的情形下,核心家庭缺位的農(nóng)村單身漢養(yǎng)老的個人動機和需求并不能決定其養(yǎng)老策略,主要原因是其養(yǎng)老策略機制會受到社會政策、地方治理環(huán)節(jié)以及村落社會輿論、關(guān)系等結(jié)構(gòu)性因素的影響。但這也為從個人理性選擇的角度判斷單身漢從養(yǎng)老意愿的"所欲"到養(yǎng)老行為的"所為"提供了行動變更的研究空間。通過半結(jié)構(gòu)式訪談獲得一手資料,并利用NVIVO對文本資料進行三級編碼處理,以期能夠?qū)r(nóng)村單身漢群體的養(yǎng)老壓力、養(yǎng)老意愿、養(yǎng)老策略等之間的聯(lián)系和行為過程進行深入研究,從而厘清單身漢從最初的"想如何養(yǎng)老"到最終的"進行何種養(yǎng)老"的過程產(chǎn)生機制,并進一步明確農(nóng)村單身漢養(yǎng)老策略的生成邏輯。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、相關(guān)文獻綜述
三、養(yǎng)老“所欲”：農(nóng)村單身漢的養(yǎng)老意愿與養(yǎng)老服務(wù)需求
四：養(yǎng)老“所為”：農(nóng)村單身漢養(yǎng)老意愿的實現(xiàn)與沉沒
    （一）從“所欲”到“實現(xiàn)”：農(nóng)村單身漢養(yǎng)老意愿的落地
    （二）從“所欲”到“不為”：農(nóng)村單身漢養(yǎng)老意愿的沉沒
五、養(yǎng)老策略嬗變的空間：結(jié)構(gòu)影響與理性選擇下的結(jié)果
    （一）基于福利治理的國家政策空間
    （二）基于權(quán)責(zé)與情感的地方治理空間
    （三）基于傳統(tǒng)與環(huán)境的社會場域空間
    （四）基于理性選擇的個人行動空間
六、總結(jié)與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以服務(wù)為重心:基層與地方治理的走向——以日本為例及其對中國的啟示[J]. 徐勇.  深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(01)
[2]中國地方治理的過去、現(xiàn)在與未來[J]. 郁建興.  治理研究. 2018(01)
[3]福利治理、政策執(zhí)行與社會政策目標(biāo)定位——基于N村低保的考察[J]. 李迎生,李泉然,袁小平.  社會學(xué)研究. 2017(06)
[4]社會互動與養(yǎng)老代際“責(zé)任倫理”重建——社會轉(zhuǎn)型期解決農(nóng)村養(yǎng)老問題的一個視角[J]. 吳家虎.  山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(04)
[5]農(nóng)村大齡未婚男性的社會支持政策分析[J]. 王磊.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[6]農(nóng)村老年人養(yǎng)老模式路徑選擇的影響因素分析——基于廣東農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查[J]. 黃小朋.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2016(10)
[7]婚姻擠壓對中國農(nóng)村不同群體安全感的影響——基于全國百村調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 謝婭婷,靳小怡,杜海峰.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(03)
[8]山東省濰坊市集中供養(yǎng)農(nóng)村五保老人精神需求調(diào)查[J]. 黃英蘭,楊瑞貞,任亞茹.  社會福利(理論版). 2014(03)
[9]論正式制度與非正式制度在鄉(xiāng)村治理中的互動關(guān)系[J]. 楊嶸均.  江海學(xué)刊. 2014(01)
[10]農(nóng)村男性青年擇偶困境解讀——以云南大理白族自治州N村為例[J]. 蘇醒,田仁波.  玉溪師范學(xué)院學(xué)報. 2013(05)



本文編號：3722512