土地是人類社會賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),其有限性是生態(tài)安全的關(guān)鍵問題之一。然而,在我國城鎮(zhèn)化速度飛快躍進(jìn)和工業(yè)進(jìn)程不斷加快的背景下,土地供需矛盾日益加劇、開發(fā)范圍不斷擴(kuò)大、導(dǎo)致我國的土地生態(tài)安全受到了空前的巨大壓力。怎樣有效解決土地生態(tài)安全問題已成為我國社會經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展面臨的當(dāng)務(wù)之急,而土地生態(tài)安全評價是土地生態(tài)安全相關(guān)研究的核心內(nèi)容。針對傳統(tǒng)EF模型自身缺陷及現(xiàn)有改進(jìn)研究存在的不足,本研究建立并整合了土地生態(tài)可持續(xù)指數(shù)、土地生態(tài)產(chǎn)出指數(shù)和土地生態(tài)安全綜合指數(shù)三項評價指標(biāo)及相應(yīng)的分級標(biāo)準(zhǔn)和判別標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了基于生態(tài)足跡的土地生態(tài)安全綜合評價模型。將土地生態(tài)安全綜合評價模型應(yīng)用于臨湘市2005-2013年的土地生態(tài)安全評價研究中,并以2013年為例,對應(yīng)用傳統(tǒng)生態(tài)足跡模型、區(qū)域生態(tài)可持續(xù)性判別準(zhǔn)則和土地生態(tài)安全綜合評價模型三種方法的評價結(jié)果進(jìn)行對比分析,驗證模型構(gòu)建的合理性與適用性。研究結(jié)果表明:（1）臨湘市當(dāng)前耕地、草地和水域的“社會—經(jīng)濟(jì)”生態(tài)安全特征均為不同程度的可持續(xù)狀態(tài),且草地和水域生態(tài)安全綜合狀態(tài)均為理想安全,但耕地生態(tài)安全綜合狀態(tài)轉(zhuǎn)為不安全（Ⅱ）狀態(tài);（2）中部和東部的林地和... 

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 土地生態(tài)安全評價國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 生態(tài)足跡模型國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 傳統(tǒng)EF模型及其改進(jìn)研究現(xiàn)狀評述
    1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線
第2章 研究基礎(chǔ)及模型構(gòu)建
    2.1 相關(guān)概念辨析
        2.1.1 土地生態(tài)安全相關(guān)概念
        2.1.2 傳統(tǒng)生態(tài)足跡的基本概念
    2.2 傳統(tǒng)生態(tài)足跡的計算方法
    2.3 土地生態(tài)安全綜合評價模型的構(gòu)建
        2.3.1 可持續(xù)承載生態(tài)虧損額計算方法
        2.3.2 土地生態(tài)安全綜合評價框架
    2.4 本章小結(jié)
第3章 研究區(qū)概況
    3.1 自然地理條件
    3.2 土地生態(tài)安全問題現(xiàn)狀
    3.3 本章小結(jié)
第4章 臨湘市土地生態(tài)安全評價研究
    4.1 計算數(shù)據(jù)說明
        4.1.1 數(shù)據(jù)來源
        4.1.2 生態(tài)足跡賬戶劃分
        4.1.3 均衡因子和產(chǎn)量因子取值
    4.2 2013 年生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)核算及分析
        4.2.1 “消費(fèi)-產(chǎn)出”生態(tài)足跡
        4.2.2 生態(tài)承載力
        4.2.3 土地生態(tài)可持續(xù)指數(shù)、生態(tài)產(chǎn)出狀態(tài)類型和生態(tài)安全綜合指數(shù)
    4.3 三種生態(tài)足跡評價方法的評價結(jié)果對比分析
        4.3.1 2013 年全市總體土地生態(tài)安全評價結(jié)果對比分析
        4.3.2 2013 年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地生態(tài)安全評價結(jié)果對比分析
    4.4 2005 -2013 年土地生態(tài)安全狀態(tài)評價結(jié)果分析
        4.4.1 2005 -2013 年生態(tài)足跡相關(guān)指標(biāo)核算
        4.4.2 2005 -2013 年土地生態(tài)可持續(xù)程度及生態(tài)產(chǎn)出狀態(tài)分析
        4.4.3 2005 -2013 年土地生態(tài)安全綜合狀態(tài)分析
    4.5 本章小結(jié)
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論與建議
        5.1.1 主要研究結(jié)論
        5.1.2 主要創(chuàng)新點(diǎn)
        5.1.3 對策建議
    5.2 討論與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項目


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土高原生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡與協(xié)同時空變化及影響因素——以延安市為例[J]. 孫藝杰,任志遠(yuǎn),郝夢雅,段藝芳.  生態(tài)學(xué)報. 2019(10)
[2]基于PSR和無偏GM（1,1）模型的云南省耕地生態(tài)安全評價與預(yù)測[J]. 韓磊,潘玉君,高慶彥,馬佳伸.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2019(02)
[3]基于主成分分析法的滁州市土地生態(tài)安全評價分析[J]. 安靜,程秋月.  西安文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[4]基于PSR模型的廣西石漠化地區(qū)土地生態(tài)安全動態(tài)評價[J]. 謝玲,嚴(yán)土強(qiáng),高一薄.  水土保持通報. 2018(06)
[5]基于PSR-灰靶模型的巢湖環(huán)湖防洪治理工程生態(tài)環(huán)境影響評價研究[J]. 熊鴻斌,周凌燕.  長江流域資源與環(huán)境. 2018(09)
[6]國內(nèi)近20年土地生態(tài)研究熱點(diǎn)及展望——基于Ucinet的知識圖譜分析[J]. 謝賢鑫,陳美球,田云,王成量,袁東波,廖小斌,姚冬蓮.  中國土地科學(xué). 2018(08)
[7]土地生態(tài)安全預(yù)警初探[J]. 熊建華.  國土資源情報. 2018(04)
[8]基于PSR模型的青銅峽市土地生態(tài)安全評價與預(yù)測[J]. 王鵬,王亞娟,劉小鵬,陳曉,孔福星.  水土保持通報. 2018(02)
[9]福建省土地利用系統(tǒng)的健康評價及障礙因子診斷[J]. 吳慧鳳.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[10]生態(tài)足跡的國內(nèi)外研究進(jìn)展[J]. 王麗萍,夏文靜.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2018(01)

博士論文
[1]新型城鎮(zhèn)化背景下區(qū)域土地生態(tài)安全研究[D]. 李德勝.中國地質(zhì)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]基于景觀格局的塔里木盆地北緣綠洲生態(tài)安全研究[D]. 何珍珍.新疆大學(xué) 2018
[2]基于系統(tǒng)動力學(xué)的陜南水源區(qū)資源承載力與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 張普.西安理工大學(xué) 2017
[3]吉林省遼河流域生態(tài)安全預(yù)警與調(diào)控措施研究[D]. 張贏月.吉林大學(xué) 2017



本文編號：3713571