2020年后,中國反貧困將轉入相對貧困治理的新階段。鄉(xiāng)村聚落居住、就業(yè)、教育、醫(yī)療、環(huán)衛(wèi)、文化、防災減災等功能的發(fā)展不充分和多維剝奪,是鄉(xiāng)村相對貧困的重要表現和重要原因,鄉(xiāng)村相對貧困治理必須從鄉(xiāng)村聚落的整體優(yōu)化出發(fā)。論文在梳理相對貧困概念內涵的基礎上,著眼于鄉(xiāng)村聚落與相對貧困治理的內在關聯(lián),分析鄉(xiāng)村聚落與鄉(xiāng)村相對貧困發(fā)生、鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化與相對貧困治理長效機制建立之間的關系,提出基于相對貧困治理的鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化策略,以期為2020年后的鄉(xiāng)村相對貧困治理和鄉(xiāng)村振興提供理論依據。研究認為:①鄉(xiāng)村相對貧困的形成與聚落要素、功能密切相關,并因區(qū)位、布局、規(guī)模、形態(tài)的差異而有所不同;②鄉(xiāng)村聚落是緩解鄉(xiāng)村相對貧困長效機制建立的空間基礎,鄉(xiāng)村相對貧困治理長效機制的建立要充分發(fā)揮鄉(xiāng)村聚落的要素支撐與空間載體功能;③基于相對貧困治理的鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化策略包括振興村落產業(yè)、優(yōu)化村落空間組織、強化村落文化認同、建立綠色生態(tài)村落、促進村落多功能協(xié)同轉型、堅持分類施策等6個方面。 

【文章頁數】：11 頁

【部分圖文】：

鄉(xiāng)村聚落與相對貧困治理長效機制關聯(lián)分析

貧困概念演進

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論鄉(xiāng)村可持續(xù)性與鄉(xiāng)村可持續(xù)性科學[J]. 賀艷華,鄔建國,周國華,周兵兵.  地理學報. 2020(04)
[2]互聯(lián)網使用與農民相對貧困:微觀證據與影響機制[J]. 左孝凡,陸繼霞.  電子政務. 2020(04)
[3]2020年后中國多維相對貧困標準：國際經驗與政策取向[J]. 王小林,馮賀霞.  中國農村經濟. 2020(03)
[4]新興田園城市:移動互聯(lián)網時代的城鎮(zhèn)化理論重構[J]. 羅震東.  城市規(guī)劃. 2020(03)
[5]從生存到發(fā)展:新中國七十年反貧困的實踐[J]. 汪三貴,胡駿.  農業(yè)經濟問題. 2020(02)
[6]人力資本視角下的“志智雙扶”問題研究:后扶貧時代的扶貧治理[J]. 田波,柳長興.  重慶理工大學學報(社會科學). 2020(02)
[7]典型深度貧困縣貧困格局及影響因素分析——以海倫市為例[J]. 杜國明,馮悅,于佳興.  地理科學進展. 2020(01)
[8]相對貧困治理理論與中國地方實踐經驗[J]. 左停,賀莉,劉文婧.  河海大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[9]從消除絕對貧困到緩解相對貧困：中國減貧歷程與2020年后的減貧戰(zhàn)略[J]. 葉興慶,殷浩棟.  改革. 2019(12)
[10]貧困地區(qū)的精準扶貧與鄉(xiāng)村振興：內在邏輯與實現機制[J]. 郭遠智,周揚,劉彥隨.  地理研究. 2019(12)



本文編號：3685941