本文利用中國家庭金融調查（CHFS）在2013年和2015年搜集的微觀面板數(shù)據(jù),以新一輪農(nóng)村土地承包經(jīng)營權確權登記試點作為準自然實驗,采用雙重差分模型考察了農(nóng)地確權對農(nóng)地流轉的影響。研究發(fā)現(xiàn),農(nóng)地確權可使農(nóng)戶出租土地的概率顯著提高4.2個百分點,但并不顯著影響農(nóng)戶租入土地的決策。農(nóng)地確權顯著促進了市場化的農(nóng)地出租,但對非市場化的農(nóng)地出租無顯著影響,且新增出租的土地主要來源于閑置農(nóng)地,這表明農(nóng)地確權激活了沉睡的農(nóng)地資源,提高了農(nóng)地的利用效率。影響機制分析結果表明,農(nóng)地確權主要通過強化農(nóng)地產(chǎn)權保護而直接促進了農(nóng)地出租,其通過促進農(nóng)村勞動力轉移而間接促進農(nóng)地出租的效應較弱。與此同時,農(nóng)地確權不具有通過增強"稟賦效應"、促進農(nóng)業(yè)投資而抑制農(nóng)地出租的效應。本文的研究表明,應繼續(xù)推進和完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營權確權,為農(nóng)地流轉市場的發(fā)育和發(fā)展提供良好的制度保障。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻回顧
二、制度背景與識別策略
    (一)制度背景
    (二)識別策略
三、數(shù)據(jù)來源、變量與描述統(tǒng)計
    (一)數(shù)據(jù)來源和處理
    (二)變量與描述統(tǒng)計
        1.核心解釋變量。
        2.被解釋變量。
        3.控制變量。
四、實證結果分析
    (一)基本模型的估計
    (二)穩(wěn)健性檢驗
    (三)影響機制分析
        1.強化農(nóng)地產(chǎn)權保護。
        2.促進勞動力轉移。
        3.促進農(nóng)業(yè)投資。
        4.“稟賦效應”。
五、結論與政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新一輪農(nóng)地確權何以影響農(nóng)地流轉?——來自中國健康與養(yǎng)老追蹤調查的證據(jù)[J]. 林文聲,秦明,蘇毅清,王志剛.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(07)
[2]新一輪農(nóng)地確權與促進流轉:粵贛證據(jù)[J]. 胡新艷,羅必良.  改革. 2016(04)
[3]農(nóng)地確權對中國農(nóng)地經(jīng)營權流轉的效應分析——基于H省2009—2014年數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 林文聲,楊超飛,王志剛.  湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[4]新一輪承包地確權登記頒證是否促進了農(nóng)戶的土地流轉——來自江蘇省3縣（市、區(qū)）的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 付江濤,紀月清,胡浩.  南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(01)
[5]農(nóng)地確權促進了中國農(nóng)村土地的流轉嗎?[J]. 程令國,張曄,劉志彪.  管理世界. 2016(01)
[6]讓市場配置農(nóng)地資源:勞動力轉移與農(nóng)地使用權市場發(fā)育[J]. 黃楓,孫世龍.  管理世界. 2015(07)
[7]農(nóng)地產(chǎn)權安全性與農(nóng)地流轉市場的農(nóng)戶參與——基于江蘇、湖北、廣西、黑龍江四�。▍^(qū)）調查數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 馬賢磊,仇童偉,錢忠好.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(02)
[8]農(nóng)地流轉的市場邏輯——“產(chǎn)權強度-稟賦效應-交易裝置”的分析線索及案例研究[J]. 羅必良.  南方經(jīng)濟. 2014(05)
[9]2008年中國農(nóng)村土地使用權調查研究——17省份調查結果及政策建議[J]. 葉劍平,豐雷,蔣妍,羅伊·普羅斯特曼,朱可亮.  管理世界. 2010(01)
[10]農(nóng)地制度、地權穩(wěn)定性與農(nóng)地使用權市場發(fā)育:理論與來自蘇浙魯?shù)慕?jīng)驗[J]. 田傳浩,賈生華.  經(jīng)濟研究. 2004(01)



本文編號：3685360