參與式預(yù)算化解社會組織扶貧服務(wù)困境的路徑探索
發(fā)布時間:2022-08-09 14:01
當前已進入打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的關(guān)鍵階段,然而省際邊緣貧困區(qū)受困于自然地理、社會基礎(chǔ)等條件的不足,扶貧工作越是深入,越是呈現(xiàn)出深度扶貧難度。社會組織承接扶貧項目成為扶貧工作提質(zhì)增效的有益探索,但也面臨服務(wù)困境。本文選取川渝黔滇四個省市交界處的5個縣,對其具有代表性的社會組織參與扶貧項目進行比較分析,發(fā)現(xiàn):由于深度貧困區(qū)的特殊背景以及社會組織參與扶貧工作的相關(guān)政策、實踐機制的缺失,導(dǎo)致貧困治理中出現(xiàn)各行動主體合作意愿較低、項目決策精準性不足以及低效、腐敗等問題。本研究基于參與式預(yù)算的優(yōu)勢因素及其在解決上述問題中可能發(fā)揮的作用,認為將參與式預(yù)算引入社會組織承接扶貧服務(wù),對明確各主體在合作治貧中的責任義務(wù)、滿足服務(wù)對象真實需求、提升項目廉效性具有積極意義。當前應(yīng)充分利用社會組織參與扶貧的已有實踐基礎(chǔ),以"整體化分散治理"為理論視角,在堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)下,構(gòu)建基于政府管理、社會組織供給、民眾提供需求信息的"供需管"多元聯(lián)動治貧機制。由于存在省際邊緣貧困區(qū)、民族地區(qū)、革命老區(qū)等多種因素交疊的情況,還需要針對上述問題精準施策,以保證扶貧方案的可行性、有效性和可持續(xù)性。
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與研究框架
(一)研究背景與問題提出
(二)樣本選擇與研究路徑
二、5個縣社會組織承接扶貧服務(wù)的現(xiàn)狀及困境
(一)扶貧項目指標體系及權(quán)重確定
(二)5個縣社會組織承接扶貧服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及困境
1.承接項目缺乏公開參與和責任義務(wù)機制,各主體參與扶貧的積極性和合作度不足。
2.政府對于項目范圍以及承接方社會組織的選擇性傾向,無法滿足民眾精準性需求。
3.承接項目的購買、執(zhí)行、評估等整個過程的監(jiān)管機制不規(guī)范,導(dǎo)致扶貧項目結(jié)果的廉效性不足。
三、社會組織承接扶貧服務(wù)中引入?yún)⑴c式預(yù)算的基礎(chǔ)及作用
(一)民眾參與項目監(jiān)督有助于化解承接項目的困境,奠定參與式預(yù)算的實踐基礎(chǔ)
(二)項目的“參與式”、公開化運行的有效實踐樣本,增加了參與式預(yù)算實施的可行條件
(三)參與式預(yù)算的引入有利于形成項目運行的“供需管”合作關(guān)系,實現(xiàn)多元治貧聯(lián)動效應(yīng)
四、社會組織承接扶貧服務(wù)中引入?yún)⑴c式預(yù)算的路徑創(chuàng)新
(一)選擇路徑一:“民眾直接參與+競爭性選擇+多元資助”
(二)選擇路徑二:“社會組織引導(dǎo)+定向委托+政府購買”
五、總結(jié)及進一步討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]角色失調(diào)視域下政府購買社會服務(wù)的現(xiàn)實困境與分析[J]. 黃春梅,劉成晨. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[2]社會組織承接政府購買服務(wù)中參與式預(yù)算的實踐困境與機制突破[J]. 王棟. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(09)
[3]政府購買社會組織服務(wù)資金管理困境與對策研究[J]. 顧麗梅,戚云龍. 浙江學(xué)刊. 2019(05)
[4]民族地區(qū)農(nóng)村居民多維貧困的分層邏輯、耦合機理及精準脫貧——基于2013年中國社會狀況綜合調(diào)查的分析[J]. 王三秀,高翔. 中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]基于整體性治理視域的社會組織集成攻堅扶貧模式研究[J]. 鄒新艷,徐家良. 行政論壇. 2018(05)
[6]權(quán)力分享與協(xié)商民主:中國參與式預(yù)算的制度困境與完善路徑[J]. 王婷婷. 財經(jīng)理論與實踐. 2018(05)
[7]政府向社會組織購買服務(wù):嵌入性視角中的困境與超越[J]. 龍翠紅. 南京社會科學(xué). 2018(08)
[8]政府職能向社會轉(zhuǎn)移的實效研究:制度、路徑與運作[J]. 李永亮,高紅. 東岳論叢. 2018(04)
[9]如何避免政府購買服務(wù)成為公眾“不稱心的禮物”?——基于政府責任視角的分析[J]. 彭婧,張汝立. 中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[10]政府購買社會組織公共服務(wù)的三重機制與變革路徑[J]. 韋諸霞,周均旭. 求實. 2017(12)
本文編號:3672687
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、研究背景與研究框架
(一)研究背景與問題提出
(二)樣本選擇與研究路徑
二、5個縣社會組織承接扶貧服務(wù)的現(xiàn)狀及困境
(一)扶貧項目指標體系及權(quán)重確定
(二)5個縣社會組織承接扶貧服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀及困境
1.承接項目缺乏公開參與和責任義務(wù)機制,各主體參與扶貧的積極性和合作度不足。
2.政府對于項目范圍以及承接方社會組織的選擇性傾向,無法滿足民眾精準性需求。
3.承接項目的購買、執(zhí)行、評估等整個過程的監(jiān)管機制不規(guī)范,導(dǎo)致扶貧項目結(jié)果的廉效性不足。
三、社會組織承接扶貧服務(wù)中引入?yún)⑴c式預(yù)算的基礎(chǔ)及作用
(一)民眾參與項目監(jiān)督有助于化解承接項目的困境,奠定參與式預(yù)算的實踐基礎(chǔ)
(二)項目的“參與式”、公開化運行的有效實踐樣本,增加了參與式預(yù)算實施的可行條件
(三)參與式預(yù)算的引入有利于形成項目運行的“供需管”合作關(guān)系,實現(xiàn)多元治貧聯(lián)動效應(yīng)
四、社會組織承接扶貧服務(wù)中引入?yún)⑴c式預(yù)算的路徑創(chuàng)新
(一)選擇路徑一:“民眾直接參與+競爭性選擇+多元資助”
(二)選擇路徑二:“社會組織引導(dǎo)+定向委托+政府購買”
五、總結(jié)及進一步討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]角色失調(diào)視域下政府購買社會服務(wù)的現(xiàn)實困境與分析[J]. 黃春梅,劉成晨. 云南行政學(xué)院學(xué)報. 2020(01)
[2]社會組織承接政府購買服務(wù)中參與式預(yù)算的實踐困境與機制突破[J]. 王棟. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2019(09)
[3]政府購買社會組織服務(wù)資金管理困境與對策研究[J]. 顧麗梅,戚云龍. 浙江學(xué)刊. 2019(05)
[4]民族地區(qū)農(nóng)村居民多維貧困的分層邏輯、耦合機理及精準脫貧——基于2013年中國社會狀況綜合調(diào)查的分析[J]. 王三秀,高翔. 中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(01)
[5]基于整體性治理視域的社會組織集成攻堅扶貧模式研究[J]. 鄒新艷,徐家良. 行政論壇. 2018(05)
[6]權(quán)力分享與協(xié)商民主:中國參與式預(yù)算的制度困境與完善路徑[J]. 王婷婷. 財經(jīng)理論與實踐. 2018(05)
[7]政府向社會組織購買服務(wù):嵌入性視角中的困境與超越[J]. 龍翠紅. 南京社會科學(xué). 2018(08)
[8]政府職能向社會轉(zhuǎn)移的實效研究:制度、路徑與運作[J]. 李永亮,高紅. 東岳論叢. 2018(04)
[9]如何避免政府購買服務(wù)成為公眾“不稱心的禮物”?——基于政府責任視角的分析[J]. 彭婧,張汝立. 中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[10]政府購買社會組織公共服務(wù)的三重機制與變革路徑[J]. 韋諸霞,周均旭. 求實. 2017(12)
本文編號:3672687
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3672687.html
最近更新
教材專著