農(nóng)村貧困問題由來已久,隨著研究的深入,農(nóng)村扶貧中阻礙良性政民互動(dòng)形成的先天缺陷開始顯露出來。農(nóng)村扶貧中的政民互動(dòng)較之其他類型的互動(dòng),涉及到民眾和政府兩個(gè)利益主體,在互動(dòng)碰撞的過程中必將產(chǎn)生吻合的成效和影響調(diào)和的不穩(wěn)定因素。系統(tǒng)的理論研究便于發(fā)現(xiàn)其中問題,有利于良性政民互動(dòng)關(guān)系的維系,更進(jìn)一步講有利于向政民協(xié)同治理方式邁進(jìn)、提升政府信任度、構(gòu)建服務(wù)型政府,也便于扶貧工作的開展、貧困問題的緩解,減少政策執(zhí)行中由于互動(dòng)不足引起的偏差。在研究過程中采用實(shí)證研究與規(guī)范分析相結(jié)合的形式,借助個(gè)案研究法、訪談法、參與觀察法,以六盤水市農(nóng)村扶貧的“三變”改革為案例探討政府在農(nóng)村扶貧中與民眾的互動(dòng)問題。通過研究發(fā)現(xiàn)以宣傳為引線的思維互動(dòng)、以項(xiàng)目為承載的幫扶互動(dòng)、以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的現(xiàn)代互動(dòng)、以黨團(tuán)為引領(lǐng)的組織互動(dòng)方式,在壓力型體制下各級(jí)政府所受控制與獎(jiǎng)懲激勵(lì)方式的誘導(dǎo)同貧困戶對(duì)自身利益的趨向性之間找到了一個(gè)細(xì)微的關(guān)聯(lián)點(diǎn)。這一互動(dòng)關(guān)系成效表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目引入貧困戶收入增加、農(nóng)民工回流,顯著的成效增強(qiáng)了貧困戶的脫貧信心,政府的工作滿意度也隨之提升。但鑒于個(gè)人利益偏好,基層政府的公共服務(wù)供給與民眾需求期望偏差,政府與... 

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究現(xiàn)狀綜述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外研究述評(píng)
    1.3 研究內(nèi)容、思路及方法
        1.3.1 主要內(nèi)容
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 主要方法
2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念的界定
    2.2 基礎(chǔ)理論
        2.2.1 善治理論
        2.2.2 新公共服務(wù)理論
        2.2.3 公民參與理論
    2.3 基礎(chǔ)理論的研究啟示
        2.3.1 善治理論與政府貧困治理
        2.3.2 扶貧中的政府角色定位
        2.3.3 扶貧中的民眾參與
        2.3.4 政府與民眾關(guān)系的互動(dòng)發(fā)展
3 六盤水市農(nóng)村扶貧中的政民互動(dòng)實(shí)踐
    3.1 六盤水市農(nóng)村“三變”改革實(shí)踐
        3.1.1 “三變”改革實(shí)踐背景
        3.1.2 “三變”改革的內(nèi)容
        3.1.3 “三變”改革的目標(biāo)
    3.2 六盤水市農(nóng)村扶貧中的政民互動(dòng)過程
        3.2.1 積極籌備與懷疑觀望
        3.2.2 被動(dòng)接受到主動(dòng)參與
        3.2.3 交流共享階段
    3.3 六盤水市農(nóng)村扶貧中的政民互動(dòng)方式
        3.3.1 以宣傳為引線的思維互動(dòng)
        3.3.2 以項(xiàng)目為承載的幫扶互動(dòng)
        3.3.3 以網(wǎng)絡(luò)為平臺(tái)的信息互動(dòng)
        3.3.4 以黨團(tuán)為引領(lǐng)的組織互動(dòng)
4 六盤水市農(nóng)村扶貧政民互動(dòng)行為及效果分析
    4.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村扶貧政民互動(dòng)行為產(chǎn)生根源
        4.1.1 扶貧治理模式下的控制與獎(jiǎng)懲激勵(lì)
        4.1.2 貧困戶自身利益趨向
    4.2 六盤水市農(nóng)村扶貧政民互動(dòng)成效分析
        4.2.1 農(nóng)民工回流與產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目收入提高
        4.2.2 貧困觀念轉(zhuǎn)化
        4.2.3 政府工作滿意度提升
    4.3 六盤水市農(nóng)村扶貧政民互動(dòng)問題分析
        4.3.1 農(nóng)民參與程度有待加深
        4.3.2 互動(dòng)式溝通中介和平臺(tái)發(fā)展不充分
        4.3.3 基層政府公共服務(wù)供給與農(nóng)民需求期望契合點(diǎn)較小
        4.3.4 政府與民眾互信有待提升
    4.4 六盤水市農(nóng)村扶貧政民互動(dòng)影響因素分析
        4.4.1 參與效力、行政效率與文化認(rèn)知
        4.4.2 個(gè)人利益的偏向性
        4.4.3 解釋方式與理解程度
        4.4.4 組織背景與信息對(duì)稱
5 農(nóng)村扶貧中政民互動(dòng)的發(fā)展方向
    5.1 積極負(fù)責(zé)的公民和職業(yè)化公民培養(yǎng)
        5.1.1 積極負(fù)責(zé)的公民
        5.1.2 職業(yè)化公民
    5.2 完善對(duì)話協(xié)商機(jī)制,加強(qiáng)政民溝通互信
        5.2.1 權(quán)力與非權(quán)力方式融合下推進(jìn)正式制度
        5.2.2 村干部職業(yè)化穩(wěn)固溝通中介
        5.2.3 組建溝通互信網(wǎng)絡(luò)
    5.3 政府主導(dǎo)下的自身角色構(gòu)建
        5.3.1 使能者與行動(dòng)者
        5.3.2 教育者與顧問
        5.3.3 服務(wù)計(jì)劃者與提供者
    5.4 政府回應(yīng)模式的適當(dāng)選取和整體機(jī)制構(gòu)建
        5.4.1 政府回應(yīng)模式選取
        5.4.2 政府整體回應(yīng)機(jī)制構(gòu)建
    5.5 調(diào)動(dòng)農(nóng)民內(nèi)生動(dòng)力提高參與積極性
        5.5.1 以貧困危機(jī)感心態(tài)提高參與度
        5.5.2 強(qiáng)激勵(lì)與弱激勵(lì)交叉進(jìn)行
        5.5.3 專業(yè)知識(shí)權(quán)威進(jìn)行利益統(tǒng)合
    5.6 深挖青年之力的互動(dòng)連通軸作用
        5.6.1 青年思想深化參與程度
        5.6.2 青年行動(dòng)豐富參與形式
    5.7 基于善治理念的服務(wù)型政府打造
6 研究結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3665075