本文以中國種子行業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡為樣本,用地理鄰近性、組織鄰近性來表征聯(lián)盟主體選擇伙伴的特征,用網(wǎng)絡點度中心性和結構洞來表征聯(lián)盟網(wǎng)絡的位置特征,研究種子行業(yè)2010—2015年的創(chuàng)新績效。研究表明:地理鄰近性對組織創(chuàng)新績效呈倒"U"型影響;不同類型的組織結盟有利于組織創(chuàng)新績效的提高;點度中心性正向促進組織創(chuàng)新績效;中國文化背景下的結構洞對組織創(chuàng)新績效的影響為負;點度中心性負向調節(jié)地理鄰近性與組織創(chuàng)新績效間倒"U"型關系。最后,為我國種子行業(yè)聯(lián)盟網(wǎng)絡間創(chuàng)新績效的提升提供建議。 

【文章來源】：技術經(jīng)濟. 2020,39(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、理論基礎和研究假設
    （一）鄰近性與聯(lián)盟網(wǎng)絡創(chuàng)新績效
    （二）網(wǎng)絡位置與聯(lián)盟網(wǎng)絡創(chuàng)新績效
    （三）網(wǎng)絡位置、鄰近性的交互影響機制
二、研究方法與變量
    （一）數(shù)據(jù)的搜集與處理
    （二）變量設定
        1. 因變量
        2. 自變量
        3. 控制變量
三、實證結果
    （一）模型設定
    （二）結果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
四、研究結論與展望
    （一）結論與啟示
    （二）局限與展望


【參考文獻】：
期刊論文
[1]產學專利合作網(wǎng)絡:結構演變與知識流動——合作形式視角[J]. 王文靜,趙江坤.  科技進步與對策. 2019(07)
[2]派系及聯(lián)絡企業(yè)的創(chuàng)新能力評價[J]. 趙炎,韓笑,栗錚.  科研管理. 2019(01)
[3]基于行業(yè)視角的北京產學研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡空間特征分析[J]. 胡海鵬,袁永.  科技管理研究. 2018(24)
[4]聯(lián)盟組合的網(wǎng)絡結構對企業(yè)創(chuàng)新能力影響的研究[J]. 詹坤,邵云飛,唐小我.  研究與發(fā)展管理. 2018(06)
[5]高校研發(fā)合作網(wǎng)絡位置與技術成果轉移——技術轉移中心的調節(jié)作用[J]. 孫玉濤,劉小萌.  科學學與科學技術管理. 2018(08)
[6]產業(yè)生命周期視角下多維鄰近性對集群創(chuàng)新的動態(tài)影響——以中國電子信息產業(yè)集群為例[J]. 李琳,鄧如.  軟科學. 2018(08)
[7]聯(lián)盟組合管理能力與企業(yè)創(chuàng)新績效:結構洞與關系質量的影響效應[J]. 龐博,邵云飛,王思夢.  技術經(jīng)濟. 2018(06)
[8]技術創(chuàng)新網(wǎng)絡多維鄰近性演化研究——基于IBM專利合作網(wǎng)絡數(shù)據(jù)[J]. 阮平南,王文麗,劉曉燕.  科技進步與對策. 2018(08)
[9]聯(lián)盟企業(yè)的網(wǎng)絡位置差異、行業(yè)環(huán)境與網(wǎng)絡位置躍遷[J]. 陳祖勝,葉江峰,林明,丁淑娟.  管理科學. 2018(02)
[10]基于內部網(wǎng)絡視角的企業(yè)知識結構與創(chuàng)新研究——“發(fā)散為王,還是收斂制勝?”[J]. 潘李鵬,池仁勇.  科學學研究. 2018(02)

碩士論文
[1]地理、組織與認知鄰近對產業(yè)集群創(chuàng)新的交互影響[D]. 高攀.湖南大學 2012



本文編號：3640549