發(fā)布時間：2022-02-22 11:56

　　隨著我國城市經濟快速發(fā)展,大量人口向城市聚集,城市通過不斷擴張建設用地來滿足日益緊張的用地需求。但在建設用地利用過程中,出現大量建設用地閑置、利用效益低下及用地結構不合理等現象,嚴重阻礙了建設用地的可持續(xù)發(fā)展。通過建設用地集約利用評價全面掌握建設用地利用情況,為提升建設用地利用效益提供科學依據。確定指標賦權方法是評價中的重要環(huán)節(jié),它在建設用地集約利用評價中主要是單一賦權方法應用,缺乏對組合賦權法的應用探討。本研究引入基于粗糙集與層次分析法的組合賦權法,構建基于粗糙集與層次分析法的建設用地集約利用評價模型,通過實例分析,驗證該組合賦權方法應用于建設用地集約利用評價的有效性。主要研究結論如下:（1）通過對常用于建設用地集約利用評價的賦權方法進行分析可知,層次分析法易忽略指標數據包含的信息,熵值法和變異系數法未結合指標的實際重要性確定權重�；诖植诩蛯哟畏治龇ǖ慕M合賦權法從理論上可以彌補三種常用賦權方法各自的局限性,得到包含指標主觀和客觀信息的權重。（2）在長沙市實例分析中,芙蓉區(qū)、雨花區(qū)、開福區(qū)和寧鄉(xiāng)市等四地四種賦權方法評價結果一致,而岳麓區(qū)和瀏陽市兩地評價結果的差異較大。通過對長沙市2... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省211工程院校

【文章頁數】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
    1.3 國內外研究現狀
    1.4 研究內容與技術路線
2 組合賦權法的理論基礎及賦權過程
    2.1 相關概念
    2.2 理論基礎
    2.3 基于粗糙集和層次分析法的組合賦權過程設計
3 基于粗糙集和層次分析法的建設用地集約利用評價模型
    3.1 構建評價指標體系
    3.2 確定評價方法
    3.3 確定指標賦權方法
4 實證分析
    4.1 研究區(qū)域概況
    4.2 建設用地集約利用評價思路
    4.3 建設用地集約利用評價過程
5 基于粗糙集和層次分析法的組合賦權法效果分析
    5.1 四種賦權方法評價結果的客觀性分析
    5.2 四種賦權方法評價結果的數理檢驗
    5.3 四種賦權方法的評價效果分析
6 結論與展望
    6.1 主要結論
    6.2 不足與展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]南京市中心城區(qū)建設用地集約利用評價及空間相關性研究[J]. 呂玉珍,張小林.  南京師大學報(自然科學版). 2018(04)
[2]城市土地集約利用與社會經濟時空耦合協調發(fā)展評價——以湖北省12個地級市為例[J]. 張志,龔健,王利華.  水土保持研究. 2017(04)
[3]基于組合賦權法的商業(yè)銀行規(guī)模效率評價研究[J]. 王斌,李剛,陳凱.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2017(04)
[4]基于“五量”協同模型的山東省建設用地集約利用評價及障礙調控[J]. 曲衍波,張勇,李慧燕,高宇.  資源科學. 2017(06)
[5]區(qū)域建設用地集約利用評價研究:以西部地區(qū)海東市為例[J]. 王翔,周偉,宋恒飛,李雪珍,李凱.  中國礦業(yè). 2017(S1)
[6]綜合評價賦權優(yōu)良標準的研究[J]. 朱喜安,李良.  統(tǒng)計與決策. 2016(19)
[7]杭州市土地集約利用與產業(yè)結構演進的互動關系[J]. 范建雙,虞曉芬.  浙江工業(yè)大學學報(社會科學版). 2016(03)
[8]英國緊湊城市政策歷程回顧與近期展望[J]. 戴雄賜.  世界建筑. 2016(03)
[9]河南省建設用地集約利用與城鎮(zhèn)化耦合協調關系分析[J]. 蔚霖.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(02)
[10]日本土地集約利用的主要形成機制[J]. 石憶邵,石凌宇.  上海國土資源. 2015(03)

碩士論文
[1]私募基金的行業(yè)指數編制中賦權方法的對比評價[D]. 楊明月.上海外國語大學 2018
[2]基于PSR模型的建設用地集約利用評價研究[D]. 史國強.成都理工大學 2016
[3]昆明市區(qū)域建設用地集約利用評價及其時空差異研究[D]. 李銀富.云南大學 2016
[4]基于粗糙集的森林健康評價指標權重研究[D]. 劉素芝.中南林業(yè)科技大學 2014
[5]土地資源評價指標權重賦值方法的比較研究[D]. 李曉倩.甘肅農業(yè)大學 2012



本文編號：3639392