本文采用單案例研究法,對網(wǎng)易味央豬數(shù)字農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展歷程進行總結(jié),發(fā)現(xiàn)其經(jīng)歷了生產(chǎn)模式探索和經(jīng)營模式探索兩個階段,進而依次從生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營層面,將網(wǎng)易味央豬模式與傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖模式進行了對比分析。研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字農(nóng)業(yè)模式創(chuàng)新是由以"產(chǎn)品"為核心,高效生態(tài)的數(shù)字生產(chǎn)模式和以"消費者"為中心,全產(chǎn)業(yè)鏈衍伸的數(shù)字經(jīng)營模式組成的。并進一步歸納出數(shù)字農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展路徑為以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為根本,推進生產(chǎn)模式變革;以消費者需求為核心,推進消費模式變革;以供應(yīng)鏈整合為基礎(chǔ),推進經(jīng)營模式變革;以產(chǎn)業(yè)融合為方向,推進產(chǎn)業(yè)模式變革;以組織化水平提升為支持,推進能力變革。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

網(wǎng)易養(yǎng)豬發(fā)展階段

目前整體養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展依然落后,產(chǎn)業(yè)鏈過度下沉,同時一系列環(huán)境污染以及食品安全等問題也日益突出。本文擬基于下述研究框架進行案例分析(見圖2)。首先,基于傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)本身的問題,以及傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需求,本文將分別從生產(chǎn)端和產(chǎn)業(yè)端視角,系統(tǒng)地總結(jié)傳統(tǒng)養(yǎng)豬業(yè)所存在的痛點問題。其次,對網(wǎng)易味央豬經(jīng)營模式與發(fā)展歷程中數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用予以分析。再次,對數(shù)字農(nóng)業(yè)新模式是否能夠解決其在產(chǎn)品端與產(chǎn)業(yè)端的痛點問題,是否能夠達到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標進行比較研究。最后,對構(gòu)建數(shù)字農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新模式及其發(fā)展路徑進行探索。四、數(shù)字農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)模式分析

從網(wǎng)易安吉豬場最初三年的投產(chǎn)歷程來看,在養(yǎng)豬初衷、選種、選址、豬場建設(shè)規(guī)劃、培養(yǎng)方案選擇及生態(tài)養(yǎng)豬系統(tǒng)構(gòu)建系列環(huán)節(jié)方面的層層遞進,每一步都為生態(tài)養(yǎng)豬系統(tǒng)的整體構(gòu)建奠定堅實基礎(chǔ)。也正是通過這三年的豬場建設(shè),網(wǎng)易也更加認識到養(yǎng)豬業(yè)并非易事,單純的技術(shù)投入也并非能完全改善我國養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,想要徹底扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)落后的養(yǎng)豬模式,構(gòu)建生態(tài)化養(yǎng)豬體系,需要在每一個環(huán)節(jié)精心設(shè)計、深入研究。網(wǎng)易結(jié)合我國豬肉市場消費現(xiàn)狀,從生產(chǎn)端進行根源上的改造,融入數(shù)字化思維,充分運用數(shù)字技術(shù),建立起了以“豬”為核心,高效安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好、可復(fù)制推廣的數(shù)字養(yǎng)殖模式,并從“養(yǎng)好豬”起進一步探索數(shù)字農(nóng)業(yè)經(jīng)營發(fā)展的新模式。傳統(tǒng)生豬養(yǎng)殖業(yè)中生產(chǎn)端的痛點,在網(wǎng)易的數(shù)字生產(chǎn)模式中得以解決。由此可見,數(shù)字農(nóng)業(yè)在生產(chǎn)端的模式創(chuàng)新,是以產(chǎn)品為核心的,高效生態(tài)的數(shù)字生產(chǎn)模式(見圖3)。五、數(shù)字農(nóng)業(yè)的經(jīng)營模式分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)戶組織模式與其技術(shù)效率的關(guān)系——一個考慮樣本異質(zhì)性的分析[J]. 劉森揮,曹建民,張越杰.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(12)
[2]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈組織的內(nèi)涵、演化與發(fā)展方向[J]. 程華,盧鳳君,謝莉嬌.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(12)
[3]農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的國際比較及中國的定位研究[J]. 張楊,陳娟娟.  中國軟科學(xué). 2019(10)
[4]新農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體從事融合型產(chǎn)業(yè)的影響因素分析——基于全國農(nóng)村固定觀察點的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 楊久棟,馬彪,彭超.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(09)
[5]農(nóng)業(yè)服務(wù)規(guī)模經(jīng)營的利益機制——基于產(chǎn)業(yè)組織視角的分析[J]. 彭新宇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(09)
[6]自然資源資本化實現(xiàn)機制研究——以南平市“生態(tài)銀行”為例[J]. 崔莉,厲新建,程哲.  管理世界. 2019(09)
[7]西部地區(qū)農(nóng)村普惠金融發(fā)展困境、障礙與建議[J]. 羅劍朝,曹瓅,羅博文.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(08)
[8]農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)式產(chǎn)業(yè)融合動力機制研究——基于城鄉(xiāng)互動的視角[J]. 李莉,景普秋.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(08)
[9]中國農(nóng)業(yè)環(huán)境技術(shù)效率與綠色全要素生產(chǎn)率增長變遷——基于種養(yǎng)結(jié)合視角的再考察[J]. 孟祥海,周海川,杜麗永,沈貴銀.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(06)
[10]全產(chǎn)業(yè)鏈模式促進農(nóng)產(chǎn)品流通的作用機理:理論模型與案例實證[J]. 韓喜艷,高志峰,劉偉.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2019(04)



本文編號：3617274