隨著我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程的快速推進(jìn),征地現(xiàn)象在城鄉(xiāng)結(jié)合部中越來越普遍,由此也催生了大規(guī)模因征地而從農(nóng)村村民轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘芯用竦摹稗D(zhuǎn)居農(nóng)民”。農(nóng)民不僅是戶籍身份,更是職業(yè)身份的象征,征地轉(zhuǎn)居農(nóng)民面臨著職業(yè)的轉(zhuǎn)變和嚴(yán)峻的生存考驗(yàn)。就業(yè)是民生之本,解決就業(yè)問題是轉(zhuǎn)居農(nóng)民未來可持續(xù)發(fā)展的重要保障。因而本研究將探討轉(zhuǎn)居農(nóng)民職業(yè)地位獲得的影響因素作為主要研究?jī)?nèi)容,旨在回應(yīng)戶籍轉(zhuǎn)變?yōu)楹挝茨芷毡榇龠M(jìn)轉(zhuǎn)居農(nóng)民職業(yè)地位提升的問題。本研究采用定量研究方法,在布勞、鄧肯的地位獲得理論基礎(chǔ)上,結(jié)合前人研究結(jié)論構(gòu)成本文分析架構(gòu),并選用中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2003-2015年中涉及轉(zhuǎn)居農(nóng)民的8年數(shù)據(jù)展開相關(guān)分析、多元線性回歸分析以及二元logistic回歸分析。為了發(fā)掘戶籍差異下影響職業(yè)地位獲得因素的差異,本研究對(duì)同樣出身農(nóng)村但戶籍性質(zhì)不同的轉(zhuǎn)居農(nóng)民與農(nóng)民工群體分別建立回歸模型,進(jìn)行對(duì)比研究。通過數(shù)據(jù)分析本研究發(fā)現(xiàn),家庭背景、個(gè)人因素、社會(huì)交往對(duì)轉(zhuǎn)居農(nóng)民職業(yè)地位獲得有影響,且以個(gè)人因素、社會(huì)交往為代表的自致性因素的影響作用程度更大,這一結(jié)論驗(yàn)證了經(jīng)典職業(yè)地位獲得理論中的先賦與自致因素假設(shè)同樣適用于轉(zhuǎn)居農(nóng)民群體。本研究... 

【文章來源】：北京工業(yè)大學(xué)北京市 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

布勞-鄧肯的地位獲得模型示意圖

北京工業(yè)大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位論文擇上，由于本研究擬采用兩個(gè)因變量來表達(dá)職業(yè)地位獲得，依選擇不同類型的回歸模型，本文將其分別命名為模型 A（因變指數(shù)）和模型 B（因變量為是否在正式部門工作）。希望通過轉(zhuǎn)居農(nóng)民與農(nóng)民工兩個(gè)群體的比較，分析出身農(nóng)民但體在職業(yè)地位獲得影響因素上有何差異，因而在回歸分析中擬建立模型，轉(zhuǎn)居農(nóng)民群體的回歸分析模型為模型 A1 和模型 B1，分析模型為模型 A2 和模型 B2（如圖 2-2 所示）。家庭背景父母教育程度、父母單位類型

絕大部分轉(zhuǎn)居農(nóng)民帶來更多向上流動(dòng)的機(jī)會(huì)，決定其職業(yè)地位獲得的更多是其自身的勞動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)力。圖4-2 轉(zhuǎn)居農(nóng)民當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)頻率分布圖圖4-3 農(nóng)民工當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位指數(shù)頻率分布圖表 4-7 轉(zhuǎn)居農(nóng)民與農(nóng)民工是否在正式部門工作、是否為正式部門正式職工頻率表轉(zhuǎn)居農(nóng)民 農(nóng)民工 城市居民頻數(shù) 頻率 頻數(shù) 頻率 頻數(shù) 頻率是否在正式部門工作否 596 71.50% 4754 85.60% 4363 49.0%是 237 28.50% 802 14.40% 4538 51.0%是否為正式部門中簽訂勞動(dòng)合同的正式職工否 668 83

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]失地農(nóng)民就業(yè)空間特征及行為模式研究——以安徽省蕪湖市為例[J]. 李俊峰,甘偉,高凌宇.  人文地理. 2016(03)
[2]城市近郊區(qū)失地農(nóng)民職業(yè)獲得影響因素及路徑變革——基于對(duì)山東省濰坊市坊子區(qū)的調(diào)查[J]. 曹煜玲.  蘭州學(xué)刊. 2016(05)
[3]被征地農(nóng)民職業(yè)流動(dòng)影響因素實(shí)證研究[J]. 鄭子峰,鄭慶昌,陳立立.  東南學(xué)術(shù). 2016(03)
[4]城市化是否提高了失地農(nóng)民的生活水平?——基于失地農(nóng)民異質(zhì)性視角下的實(shí)證分析[J]. 于宏,周升起.  經(jīng)濟(jì)管理. 2016(01)
[5]被征地農(nóng)民職業(yè)流動(dòng)與職業(yè)結(jié)構(gòu)分析——基于晉江市的數(shù)據(jù)[J]. 鄭子峰,鄭慶昌.  中共福建省委黨校學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]失地農(nóng)民就業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)——以鄭州市為例[J]. 王曉剛.  城市問題. 2015(07)
[7]中國(guó)人地位獲得研究的回顧與評(píng)述[J]. 高玉玲.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2015(01)
[8]人力資本、社會(huì)資本與失地農(nóng)民的城市融入問題——以武漢市為例[J]. 殷俊,李曉鶴.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[9]殊途異路:青年農(nóng)轉(zhuǎn)非群體的職業(yè)分化與市民化差異——基于“選擇性”與“政策性”農(nóng)轉(zhuǎn)非的比較分析[J]. 李穎暉.  中國(guó)青年研究. 2014(10)
[10]失地農(nóng)民職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、影響因素與支持體系建構(gòu)[J]. 葉繼紅.  浙江社會(huì)科學(xué). 2014(08)



本文編號(hào)：3597086