[目的]研究農(nóng)地整治政策對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響,為政府國(guó)土部門(mén)制定完善的農(nóng)地整治政策提供參考與依據(jù)。[方法]構(gòu)建農(nóng)地整治背景下農(nóng)戶(hù)的可持續(xù)生計(jì)框架,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析、多元線(xiàn)性回歸模型來(lái)分析農(nóng)地整治對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的影響。[結(jié)果]①農(nóng)地整治后農(nóng)戶(hù)家庭人力資本沒(méi)有變化,自然資本和社會(huì)資本略有變化,而物質(zhì)資本和金融資本都有明顯提高。②農(nóng)地整治的實(shí)施會(huì)在一定程度上會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)的生計(jì)策略由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,生產(chǎn)制造業(yè)生計(jì)活動(dòng)減少,服務(wù)業(yè)相關(guān)生計(jì)活動(dòng)明顯增加。[結(jié)論]農(nóng)地整治政策的實(shí)施會(huì)改變農(nóng)戶(hù)選擇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)的相關(guān)生計(jì)活動(dòng)的影響因素;農(nóng)地整治后,耕地的數(shù)量和質(zhì)量依然是農(nóng)戶(hù)選擇傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生計(jì)活動(dòng)的顯著因素。 

【文章來(lái)源】：水土保持通報(bào). 2020,40(02)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

農(nóng)地整治政策的農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)分析框架

農(nóng)戶(hù)作為農(nóng)地整治政策的整治要素及主要受益對(duì)象,政策的施行必然會(huì)對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)產(chǎn)生外部沖擊,導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本水平和結(jié)構(gòu)變化[23],直接關(guān)系到農(nóng)戶(hù)的持續(xù)增收致富,也決定著新農(nóng)村建設(shè)是否可持續(xù)推進(jìn),即農(nóng)戶(hù)生計(jì)的可持續(xù)是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素�？沙掷m(xù)生計(jì)框架正是基于可持續(xù)發(fā)展的這一目標(biāo)所提出的用于闡述政府政策與農(nóng)戶(hù)的微觀生計(jì)資本之間的聯(lián)系的理論框架[24],通過(guò)該分析框架研究農(nóng)地整治前后農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本狀況,有助于理解農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的變化情況。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)地整治政策的農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)分析框架如圖1所示。農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略的變化,主要受到農(nóng)戶(hù)自身生計(jì)資本變動(dòng)的直接影響,以及相關(guān)外在因素的直接或間接影響,有學(xué)者認(rèn)為,外在因素主要包括經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)、政策變動(dòng)及外部沖擊(如自然災(zāi)害等會(huì)在一定程度上影響著區(qū)域情況的改變)[26]。經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的改變、政策的變動(dòng)以及外部沖擊等外在因素會(huì)使相關(guān)政策和區(qū)域條件等內(nèi)在因素隨之變動(dòng),可以改變外部資源種類(lèi)以及農(nóng)戶(hù)獲取外部資源的難易程度,將有助于農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本的快速積累和重新組合,進(jìn)而影響農(nóng)戶(hù)選擇不同的生計(jì)策略。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃土高原退耕農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本對(duì)生計(jì)策略的影響——以甘肅會(huì)寧縣為例[J]. 劉璐璐,李鋒瑞.  中國(guó)沙漠. 2020(01)
[2]貧困山區(qū)農(nóng)戶(hù)人力資本對(duì)生計(jì)策略的影響研究——以四川省涼山彝族自治州為例[J]. 何仁偉,方方,劉運(yùn)偉.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)
[3]新型城鎮(zhèn)化對(duì)易地扶貧搬遷農(nóng)戶(hù)生計(jì)恢復(fù)力影響的實(shí)證[J]. 李聰,高夢(mèng).  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(18)
[4]返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工家庭生計(jì)策略轉(zhuǎn)換[J]. 甘宇,胡小平.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[5]農(nóng)戶(hù)生計(jì)策略轉(zhuǎn)型及對(duì)環(huán)境的影響研究綜述[J]. 楊倫,劉某承,閔慶文,何思源,焦雯珺.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(21)
[6]農(nóng)戶(hù)生計(jì)視角下農(nóng)地流轉(zhuǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)及障礙因子診斷——基于武漢城市圈典型農(nóng)戶(hù)調(diào)查[J]. 陳曼,甘臣林,梅昀,陳銀蓉.  資源科學(xué). 2019(08)
[7]旅游地農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本評(píng)估與生計(jì)策略選擇——以海螺溝景區(qū)為例[J]. 劉俊,張恒錦,金朦朦,李寧馨.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(08)
[8]城鎮(zhèn)安置模式對(duì)陜南移民搬遷農(nóng)戶(hù)生計(jì)活動(dòng)影響研究——基于廣義精確匹配模型[J]. 郭華,黎潔.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[9]陜北黃陵縣農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本評(píng)價(jià)及其生計(jì)策略研究[J]. 劉精慧,薛東前.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(06)
[10]可持續(xù)生計(jì)理論對(duì)農(nóng)民工資產(chǎn)貧困的理解與公共政策啟迪[J]. 汪超.  理論月刊. 2019(06)



本文編號(hào)：3561782