貧困問題一直備受矚目,脫貧成為各國發(fā)展的主要目標(biāo),我國尤其如此。在脫貧路上,深度貧困地區(qū)是脫貧攻堅(jiān)的難中之難,如何較好的利用金融手段來扶貧成為深度貧困地區(qū)脫貧的關(guān)鍵。本文之所以研究臨夏州的金融扶貧是因?yàn)榕R夏州是深度貧困地區(qū)“三區(qū)三州”的一州,它貧困人口多、貧困程度深、貧困面廣、貧困難度大,瞄準(zhǔn)臨夏州地區(qū)的深度貧困問題,進(jìn)行多維度分析,找到致貧根源,對我國精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略有著重要意義。本文主要研究的內(nèi)容為三部分,第一部分梳理金融扶貧的相關(guān)研究,且以深度貧困地區(qū)臨夏州為代表,分析臨夏州貧困的特點(diǎn),歸納概括臨夏州在金融扶貧中存在的問題,列出臨夏州金融扶貧效率的影響因素。第二部分針對臨夏州在金融扶貧中存在的問題,對其列入深度貧困的永靖縣、東鄉(xiāng)縣、積石山縣的各選一個鄉(xiāng)為代表,發(fā)放調(diào)查問卷,描述性統(tǒng)計分析金融扶貧效率影響因素。第三部分通過資料統(tǒng)計臨夏州7縣1市從2015年-2017年金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)、扶貧再貸款、精準(zhǔn)扶貧專項(xiàng)貸款、貧困戶異地搬遷貸款額等數(shù)據(jù),應(yīng)用DEA模型進(jìn)行實(shí)證分析臨夏州金融扶貧效率的影響因素。經(jīng)過調(diào)查問卷和實(shí)證分析,可得出臨夏州金融扶貧效率的影響因素為自然條件差、貧困戶教育程度低下、... 

【文章來源】：蘭州財經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

調(diào)查對象的年齡情況

圖 3.2 調(diào)查對象的學(xué)歷情況3、調(diào)查對象的經(jīng)濟(jì)情況臨夏州大多數(shù)深度貧困村的主要經(jīng)濟(jì)來源中外出務(wù)工占收入的 50%，種植 18%，養(yǎng)殖業(yè)占收入的 22%，轉(zhuǎn)移性收入占 10%。如圖 3.3 所示，調(diào)查對象的教育程度與收入成正比，學(xué)歷越高，收入越高上且沒有上過學(xué)的調(diào)查對象，家庭人均純收入一般都在 1000 元左右，上過齡在 50 歲以上的調(diào)查對象，占比 90%的家庭人均純收入在 5000 元以上；歲之間的家庭人均純收入一般在 3000 元左右，20 歲-30 歲之間的家庭人均 4000 元左右。此外，在實(shí)地走訪過程中，了解到臨夏州農(nóng)作物單一，自然，市場上豬羊肉的價格變化幅度大，這些因素使貧困群體的收入無保障。

圖 3.2 調(diào)查對象的學(xué)歷情況3、調(diào)查對象的經(jīng)濟(jì)情況臨夏州大多數(shù)深度貧困村的主要經(jīng)濟(jì)來源中外出務(wù)工占收入的 50%，種植占 18%，養(yǎng)殖業(yè)占收入的 22%，轉(zhuǎn)移性收入占 10%。如圖 3.3 所示，調(diào)查對象的教育程度與收入成正比，學(xué)歷越高，收入越高。上且沒有上過學(xué)的調(diào)查對象，家庭人均純收入一般都在 1000 元左右，上過高齡在 50 歲以上的調(diào)查對象，占比 90%的家庭人均純收入在 5000 元以上；30 之間的家庭人均純收入一般在 3000 元左右，20 歲-30 歲之間的家庭人均純 4000 元左右。此外，在實(shí)地走訪過程中，了解到臨夏州農(nóng)作物單一，自然災(zāi)，市場上豬羊肉的價格變化幅度大，這些因素使貧困群體的收入無保障。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]農(nóng)村金融轉(zhuǎn)型發(fā)展及鄉(xiāng)村振興金融服務(wù)創(chuàng)新研究[J]. 何廣文,何婧.  農(nóng)村金融研究. 2018(12)
[2]金融支持甘肅深度貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧調(diào)查與思考——基于臨夏、甘南2州3縣深度貧困地區(qū)分析[J]. 中國人民銀行蘭州中心支行團(tuán)委課題組.  甘肅金融. 2018(12)
[3]民族地區(qū)深度貧困問題的金融破解:政策與方向[J]. 郭利華,葛宇航,李佳珉.  中央民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(06)
[4]多維視角下普惠金融對農(nóng)村減貧的影響研究[J]. 羅荷花,駱伽利.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2019(03)
[5]安徽省大別山連片特困地區(qū)扶貧績效評價——基于三階段DEA模型和超效率DEA模型[J]. 錢力,張陳,宋俊秀.  江漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]中國農(nóng)村微型金融的發(fā)展、創(chuàng)新與走向[J]. 王曙光.  國家治理. 2018(39)
[7]基于鄉(xiāng)村振興視角的農(nóng)村金融困境與創(chuàng)新選擇[J]. 何廣文,劉甜.  學(xué)術(shù)界. 2018(10)
[8]基于DEA法的金融精準(zhǔn)扶貧效率及影響因素研究——以銅仁市為例[J]. 涂今鴻.  區(qū)域金融研究. 2018(09)
[9]民族地區(qū)破解“深度貧困”產(chǎn)業(yè)融合路徑研究——以廣西南丹縣為例[J]. 方世川,陳瀟瀟.  廣西民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[10]沖破“貧困陷阱”:深度貧困地區(qū)的脫貧攻堅(jiān)[J]. 李小云.  人民論壇·學(xué)術(shù)前沿. 2018(14)

博士論文
[1]我國農(nóng)村財政扶貧資金投入與運(yùn)行機(jī)制的優(yōu)化問題研究[D]. 劉天琦.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018

碩士論文
[1]定西市金融扶貧效率實(shí)證研究[D]. 盧丁全.蘭州大學(xué) 2018
[2]我國農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)中培育農(nóng)民法治意識的思考[D]. 郝博文.山西師范大學(xué) 2017
[3]湖北省農(nóng)村金融扶貧體系研究[D]. 涂思.武漢大學(xué) 2017
[4]基層治理法治化視野下民族地區(qū)法治村屯建設(shè)研究[D]. 黃榮幸.廣西師范大學(xué) 2017
[5]普惠金融背景下甘肅省金融扶貧問題研究[D]. 黃河.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[6]我國連片特困地區(qū)金融扶貧研究[D]. 彭雅婷.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號：3539048