農(nóng)民專業(yè)合作社促農(nóng)增收減貧績效及其影響因素研究
發(fā)布時間:2021-11-19 09:34
農(nóng)民專業(yè)合作社內(nèi)嵌于農(nóng)村地區(qū),與農(nóng)戶具有天然的交織,是農(nóng)戶自發(fā)成立的互助性合作組織,被認為是實現(xiàn)農(nóng)村減貧的最合意組織形態(tài),在提高農(nóng)戶收入、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和繁榮農(nóng)村經(jīng)濟方面有重要的積極作用。然而,合作社促農(nóng)增收減貧的實際效應(yīng)如何?哪些因素會影響到合作社促農(nóng)增收減貧效應(yīng)的發(fā)揮?是個值得探討的話題,但這些問題鮮有學(xué)者進行過探索。對此,本文將嚴格遵循“文獻研究-理論研究-實證研究-對策研究”的一般研究思路。在對既有研究成果進行文獻回顧和評述的基礎(chǔ)上,利用對黔、渝2個省市實地調(diào)查獲取的623份農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù),從樣本描述、計量分析和案例研究等多角度實證合作社促農(nóng)增收減貧績效,并在此基礎(chǔ)上,進一步分析探索影響合作社促農(nóng)增收減貧績效實現(xiàn)的主要因素。最后,基于實證研究結(jié)果,對如何更有效發(fā)揮地合作社的增收減貧效應(yīng)提出對策建議。其主要研究內(nèi)容及結(jié)論如下:(1)農(nóng)民專業(yè)合作社促農(nóng)增收減貧的機理分析。作為一項重要的制度創(chuàng)新,農(nóng)民專業(yè)合作社天然具有“益貧性”,能夠通過提高分工水平、變革交易渠道、創(chuàng)造就業(yè)機會、盤活農(nóng)戶資源、激發(fā)社會參與等方式直接或間接促農(nóng)增收減貧。(2)農(nóng)民專業(yè)合作社促農(nóng)增收減貧的效應(yīng)測度。相較于單一...
【文章來源】:重慶工商大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
是農(nóng)民進行收入管理和熨平消費波動的重要“穩(wěn)定器”,能夠保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活的順利進行(Berg 等,2001)[67]。.5 激發(fā)社會參與農(nóng)戶尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)民,由于他們長期生活在相對封閉的制度環(huán)境成了固定的生活習(xí)慣和生活模式,缺乏對外部環(huán)境的主動溝通,社會參與,不能很好地與整個社會融為一體。而合作社的群體性、組織性特點,通農(nóng)戶,建立以合作社為中心的農(nóng)戶社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),社員與社員之間就產(chǎn)品、技術(shù)等進行交流、合作,互幫互助、共同進步。農(nóng)戶在參與合作社的過僅能夠獲得一定程度上的經(jīng)濟性收益,同樣也能收獲非經(jīng)濟性的得益,這包括農(nóng)戶自信心的增強、專業(yè)技能的提升以及思想觀念的轉(zhuǎn)變等,培養(yǎng)了我組織、自我管理、自我服務(wù)、自我教育等自我發(fā)展能力,并大大提高了社會參與積極性。而這些經(jīng)濟性和非經(jīng)濟性得益之間也能夠相互作用、相,共同推動農(nóng)戶實現(xiàn)增收減貧。
2 章對社員的概念重新做了界定,“社員”主要包括未加入合作社但與合作社和加入合作社兩種農(nóng)戶,而“非社員”主要是指沒有加入合作社的農(nóng)戶。直接傳導(dǎo)路徑,是指“社員”農(nóng)戶,享受由合作社提供的農(nóng)資采購、產(chǎn)品加售、農(nóng)技指導(dǎo)培訓(xùn)、資金互助合作等各項服務(wù),通過市場進入、價格改進、增值、分享收益、參與務(wù)工等各種方式直接推動農(nóng)戶增收減貧。間接傳導(dǎo)路徑指“非社員”農(nóng)戶,他們雖然與合作社沒有實質(zhì)性交易往來,但由于在合作與農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展過程當中農(nóng)村社會、經(jīng)濟等各方面的改進,如特色產(chǎn)發(fā)展、市場環(huán)境的改善、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、鄉(xiāng)村生活富等,使得他們能夠間接獲益。但是,由于不能夠充分享受由合作社帶來的服務(wù),因此相較于“非社員”農(nóng)戶,合作社對“社員”農(nóng)戶增收減貧績效的可能更直接、更具體,也更強烈。而本文重點關(guān)注的直接傳導(dǎo)機制下,合作農(nóng)增收減貧績效如何?又哪些因素將會影響到合作社促農(nóng)增收減貧績效呢?這一問題,將留待第 4 章和第 5 章做進一步討論。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)民合作社的減貧機制與動機[J]. 朋文歡. 中國農(nóng)民合作社. 2018(11)
[2]要素稟賦、入社門檻與社員增收:基于三家農(nóng)民合作社的案例分析[J]. 鐘真,黃斌. 改革. 2018(09)
[3]合作經(jīng)濟組織扶貧的農(nóng)戶收入效應(yīng)——基于傾向得分匹配法的實證分析[J]. 張淑輝,沈宇丹,高雷虹. 華東經(jīng)濟管理. 2018(09)
[4]農(nóng)民專業(yè)合作社有助于提高農(nóng)戶收入嗎?——基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型和合作社服務(wù)功能的考察[J]. 朋文歡,黃祖輝. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[5]農(nóng)民專業(yè)合作社科技扶貧理論邏輯與實踐研究[J]. 柏振忠,宋玉娥. 科技進步與對策. 2017(18)
[6]農(nóng)戶專用性投資、農(nóng)社關(guān)系與合作社增收效應(yīng)[J]. 楊丹,劉自敏. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)
[7]農(nóng)民合作社參與扶貧的可行路徑——以小農(nóng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J]. 陳莉,鐘玲. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)
[8]農(nóng)民合作社在精準扶貧中的作用機制研究[J]. 李如春,陳紹軍. 河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[9]農(nóng)民專業(yè)合作社對貧困農(nóng)戶收入及其穩(wěn)定性的影響——以山東、貴州兩省為例[J]. 劉俊文. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(02)
[10]科技扶貧、非均衡資源配置與貧困固化——基于對陽縣蘋果產(chǎn)業(yè)科技扶貧的調(diào)查[J]. 邢成舉. 中國科技論壇. 2017(01)
博士論文
[1]云南花農(nóng)合作社社員收益增長機理研究[D]. 李麗莎.西南大學(xué) 2013
本文編號:3504770
【文章來源】:重慶工商大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線圖
是農(nóng)民進行收入管理和熨平消費波動的重要“穩(wěn)定器”,能夠保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活的順利進行(Berg 等,2001)[67]。.5 激發(fā)社會參與農(nóng)戶尤其是貧困地區(qū)的農(nóng)民,由于他們長期生活在相對封閉的制度環(huán)境成了固定的生活習(xí)慣和生活模式,缺乏對外部環(huán)境的主動溝通,社會參與,不能很好地與整個社會融為一體。而合作社的群體性、組織性特點,通農(nóng)戶,建立以合作社為中心的農(nóng)戶社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò),社員與社員之間就產(chǎn)品、技術(shù)等進行交流、合作,互幫互助、共同進步。農(nóng)戶在參與合作社的過僅能夠獲得一定程度上的經(jīng)濟性收益,同樣也能收獲非經(jīng)濟性的得益,這包括農(nóng)戶自信心的增強、專業(yè)技能的提升以及思想觀念的轉(zhuǎn)變等,培養(yǎng)了我組織、自我管理、自我服務(wù)、自我教育等自我發(fā)展能力,并大大提高了社會參與積極性。而這些經(jīng)濟性和非經(jīng)濟性得益之間也能夠相互作用、相,共同推動農(nóng)戶實現(xiàn)增收減貧。
2 章對社員的概念重新做了界定,“社員”主要包括未加入合作社但與合作社和加入合作社兩種農(nóng)戶,而“非社員”主要是指沒有加入合作社的農(nóng)戶。直接傳導(dǎo)路徑,是指“社員”農(nóng)戶,享受由合作社提供的農(nóng)資采購、產(chǎn)品加售、農(nóng)技指導(dǎo)培訓(xùn)、資金互助合作等各項服務(wù),通過市場進入、價格改進、增值、分享收益、參與務(wù)工等各種方式直接推動農(nóng)戶增收減貧。間接傳導(dǎo)路徑指“非社員”農(nóng)戶,他們雖然與合作社沒有實質(zhì)性交易往來,但由于在合作與農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展過程當中農(nóng)村社會、經(jīng)濟等各方面的改進,如特色產(chǎn)發(fā)展、市場環(huán)境的改善、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的完善、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、鄉(xiāng)村生活富等,使得他們能夠間接獲益。但是,由于不能夠充分享受由合作社帶來的服務(wù),因此相較于“非社員”農(nóng)戶,合作社對“社員”農(nóng)戶增收減貧績效的可能更直接、更具體,也更強烈。而本文重點關(guān)注的直接傳導(dǎo)機制下,合作農(nóng)增收減貧績效如何?又哪些因素將會影響到合作社促農(nóng)增收減貧績效呢?這一問題,將留待第 4 章和第 5 章做進一步討論。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)民合作社的減貧機制與動機[J]. 朋文歡. 中國農(nóng)民合作社. 2018(11)
[2]要素稟賦、入社門檻與社員增收:基于三家農(nóng)民合作社的案例分析[J]. 鐘真,黃斌. 改革. 2018(09)
[3]合作經(jīng)濟組織扶貧的農(nóng)戶收入效應(yīng)——基于傾向得分匹配法的實證分析[J]. 張淑輝,沈宇丹,高雷虹. 華東經(jīng)濟管理. 2018(09)
[4]農(nóng)民專業(yè)合作社有助于提高農(nóng)戶收入嗎?——基于內(nèi)生轉(zhuǎn)換模型和合作社服務(wù)功能的考察[J]. 朋文歡,黃祖輝. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[5]農(nóng)民專業(yè)合作社科技扶貧理論邏輯與實踐研究[J]. 柏振忠,宋玉娥. 科技進步與對策. 2017(18)
[6]農(nóng)戶專用性投資、農(nóng)社關(guān)系與合作社增收效應(yīng)[J]. 楊丹,劉自敏. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)
[7]農(nóng)民合作社參與扶貧的可行路徑——以小農(nóng)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例[J]. 陳莉,鐘玲. 農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(05)
[8]農(nóng)民合作社在精準扶貧中的作用機制研究[J]. 李如春,陳紹軍. 河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(02)
[9]農(nóng)民專業(yè)合作社對貧困農(nóng)戶收入及其穩(wěn)定性的影響——以山東、貴州兩省為例[J]. 劉俊文. 中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2017(02)
[10]科技扶貧、非均衡資源配置與貧困固化——基于對陽縣蘋果產(chǎn)業(yè)科技扶貧的調(diào)查[J]. 邢成舉. 中國科技論壇. 2017(01)
博士論文
[1]云南花農(nóng)合作社社員收益增長機理研究[D]. 李麗莎.西南大學(xué) 2013
本文編號:3504770
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3504770.html
最近更新
教材專著