在生態(tài)文明時代背景下,我國生態(tài)文明建設(shè)水平仍滯后于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平,其中表現(xiàn)較突出的是國土空間及其管控問題。因此,國家致力于空間治理體系改革,重構(gòu)國土空間規(guī)劃體系,全面開展國土空間規(guī)劃,并將"雙評價"作為基礎(chǔ)工作。在此之前,資源環(huán)境承載能力評價和建設(shè)適宜性評價是相互獨立的,在空間規(guī)劃中的應(yīng)用和作用有限,而當(dāng)前的資源環(huán)境承載能力評價和空間開發(fā)適宜性評價緊密結(jié)合,意在摸清國土空間資源環(huán)境本底,為國土空間規(guī)劃提供基礎(chǔ)支撐。長沙市將"雙評價"作為國土空間規(guī)劃的首要工作之一,探索適合長沙市實際的評價指標(biāo)體系、評價方法,并從查找問題和短板、確定空間開發(fā)保護(hù)格局、確定開發(fā)規(guī)模和空間、劃定生態(tài)控制線及打造高品質(zhì)生態(tài)空間等方面探索了"雙評價"在國土空間規(guī)劃中的應(yīng)用。 

【文章來源】：規(guī)劃師. 2020,36(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

長沙市“雙評價”技術(shù)路徑

表 4 城鎮(zhèn)功能指向的資源環(huán)境承載能力和適宜性結(jié)果 對比項 承載能力 適宜性 高 較高 中等 較低 低 適宜 一般適宜 不適宜 面積(km2) 3 013 2 177 3 149 1 334 2 146 4 090 1 634 6 095 占比(%) 25.49 18.42 26.64 11.29 18.16 34.61 13.83 51.57圖3 生態(tài)保護(hù)重要性評價結(jié)果

生態(tài)保護(hù)重要性評價結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于資源環(huán)境承載力與開發(fā)建設(shè)適宜性的國土開發(fā)強(qiáng)度研究——以江蘇省為例[J]. 沈春竹,譚琦川,王丹陽,陳逸,黃賢金.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(06)
[2]南方山地丘陵區(qū)資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警技術(shù)方法探討——以福建省為例[J]. 王佳韡,伍世代,王強(qiáng),曾月娥,林寶民,伍博煒.  地理科學(xué). 2019(05)
[3]基于陸海統(tǒng)籌視角的國土空間開發(fā)建設(shè)適宜性評價——以遼寧省為例[J]. 紀(jì)學(xué)朋,黃賢金,陳逸,王丹陽,宋婭婭.  自然資源學(xué)報. 2019(03)
[4]區(qū)域國土開發(fā)強(qiáng)度與資源環(huán)境承載力時空耦合關(guān)系研究——以沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J]. 衛(wèi)思夷,居祥,荀文會.  中國土地科學(xué). 2018(07)
[5]區(qū)域資源環(huán)境綜合承載力研究進(jìn)展與展望[J]. 呂一河,傅微,李婷,劉源鑫.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[6]基于“三生空間”的城市國土空間開發(fā)建設(shè)適宜性評價——以寧波市為例[J]. 吳艷娟,楊艷昭,楊玲,張超,游珍.  資源科學(xué). 2016(11)
[7]我國建設(shè)用地適宜性評價研究綜述[J]. 李坤,岳建偉.  北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(S1)
[8]國土空間開發(fā)建設(shè)適宜性評價研究進(jìn)展[J]. 喻忠磊,張文新,梁進(jìn)社,莊立.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(09)
[9]生態(tài)適宜性研究綜述[J]. 向蕓蕓,楊輝,周鑫,黃偉,陳培雄.  海洋開發(fā)與管理. 2015(08)
[10]國內(nèi)農(nóng)用地適宜性評價研究綜述[J]. 吳濤,蘇美霞.  內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報. 2013(08)

碩士論文
[1]陸海統(tǒng)籌區(qū)域資源環(huán)境承載力研究[D]. 丁冬冬.南京大學(xué) 2019



本文編號：3479570