為宏觀把握耕地流轉(zhuǎn)成熟度及區(qū)域差異,從湖南省4大異質(zhì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊中選取5個(gè)典型農(nóng)業(yè)大縣,構(gòu)建起綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)判等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù),采用主客觀組合賦權(quán)法與耦合協(xié)調(diào)度模型,定量評(píng)價(jià)區(qū)域耕地流轉(zhuǎn)成熟度。結(jié)果表明:①瀏陽(yáng)市耕地流轉(zhuǎn)成熟度發(fā)展水平高,耕地流轉(zhuǎn)成熟度子系統(tǒng)處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài);湘潭縣和漢壽縣耕地流轉(zhuǎn)成熟度發(fā)展水平較高,耕地流轉(zhuǎn)成熟度子系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)狀態(tài);耒陽(yáng)市耕地流轉(zhuǎn)成熟度發(fā)展水平一般,龍山縣耕地流轉(zhuǎn)成熟度發(fā)展水平低,兩縣（市）耕地流轉(zhuǎn)成熟度子系統(tǒng)分別處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)與失調(diào)狀態(tài)。②瀏陽(yáng)市耕地流轉(zhuǎn)成熟度綜合得分為0.9221,耕地流轉(zhuǎn)處于成熟狀態(tài);湘潭縣和漢壽縣耕地流轉(zhuǎn)成熟度綜合得分分別為0.8010、0.7747,耕地流轉(zhuǎn)處于較成熟狀態(tài);耒陽(yáng)市和龍山縣耕地流轉(zhuǎn)成熟度綜合得分依次為0.5991、0.0485,兩縣（市）耕地流轉(zhuǎn)成熟度分別處于發(fā)育狀態(tài)與不成熟狀態(tài)。③湖南省耕地流轉(zhuǎn)成熟度大體呈現(xiàn)出由長(zhǎng)株潭城市群向洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、湘南地區(qū)、大湘西地區(qū)依次降低的空間格局特征,各地應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略,因地制宜,因勢(shì)利導(dǎo),補(bǔ)足短板,強(qiáng)化配套條件建設(shè),增進(jìn)耕地流轉(zhuǎn)績(jī)效。 

【文章來(lái)源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2020,40(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

調(diào)研縣（市）分布及樣本鄉(xiāng)鎮(zhèn)選取情況

根據(jù)耕地流轉(zhuǎn)成熟度的內(nèi)涵機(jī)制，在充分征詢農(nóng)經(jīng)領(lǐng)域內(nèi)多位專(zhuān)家意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，按照科學(xué)性、綜合性、獨(dú)立性與可操作性等原則，從市場(chǎng)完善度、支持保障度、流轉(zhuǎn)推進(jìn)效果、流轉(zhuǎn)穩(wěn)定性等四個(gè)子系統(tǒng)入手，構(gòu)建起包含13個(gè)主、客觀指標(biāo)的區(qū)域耕地流轉(zhuǎn)成熟度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（表2）。(1)耕地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)完善度，選用流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺(tái)完備度、流轉(zhuǎn)信息獲取便捷度和流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化程度三個(gè)指標(biāo)表征，耕地流轉(zhuǎn)服務(wù)平臺(tái)完備度越高、流轉(zhuǎn)信息越容易獲取、流轉(zhuǎn)市場(chǎng)化程度越高，表明區(qū)域耕地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)越完善。


本文編號(hào)：3473314