生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān),稻作的生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新是提高當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑之一。文章運(yùn)用DEA三階段的實(shí)證方法分析湖南省水稻生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響效率及其影響因素;采用經(jīng)濟(jì)分析的方法分析湖南省水稻生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生態(tài)效益的影響。結(jié)果表明:（1）湖南省水稻生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響程度不高,綜合效率為0.838,純技術(shù)效率為0.928,規(guī)模效率為0.903,且三者都存在技術(shù)無(wú)效率現(xiàn)象。（2）湖南省生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)效益影響地區(qū)分布不平衡,從綜合效率來(lái)看,懷化市、張家界市效率值為1,為效率最佳狀態(tài),緊隨其后的是永州,而長(zhǎng)沙市效率值為0.693,效率最低。（3）影響因素影響各不相同,環(huán)境變量中人均GDP、播種面積、產(chǎn)量、機(jī)械總動(dòng)力、水旱成災(zāi)面積對(duì)專利申請(qǐng)數(shù)量松弛量的影響顯著,且其系數(shù)均在1%的水平下顯著,而環(huán)境變量對(duì)科研人員數(shù)量松弛量的影響并不顯著,環(huán)境變量對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支出的影響并不如專利申請(qǐng)數(shù)量松弛量顯著,僅稻米產(chǎn)量和稻米機(jī)械總動(dòng)力對(duì)科研經(jīng)費(fèi)支出松弛量影響顯著,且在10%的水平下顯著。（4）生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)生態(tài)效益的影響既表現(xiàn)為正相關(guān),也表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2020,43(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新下稻米產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)

生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新的正外部性

生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)外部性

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]稻田綜合種養(yǎng)技術(shù)模式及效益分析[J]. 嚴(yán)桂珠,孫飛.  中國(guó)稻米. 2018(01)
[2]西北山地花椒-農(nóng)作物復(fù)合種植的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J]. 羅廣元,李鴻杰,楊斌.  中國(guó)水土保持. 2017(04)
[3]農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以重慶市為例[J]. 楊文健,陳麗萍.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2016(05)
[4]桉樹(shù)-藥材復(fù)合經(jīng)營(yíng)模式生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益研究[J]. 韋鑠星,劉曉蔚,張燁,黃榮林,劉菲,蔣燚.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(11)
[5]高技術(shù)產(chǎn)業(yè)地區(qū)研發(fā)創(chuàng)新效率的決定因素——基于隨機(jī)前沿模型的實(shí)證分析[J]. 楊青峰.  管理評(píng)論. 2013(06)
[6]再生稻與同期抽穗主季稻源庫(kù)流特性差異研究[J]. 易鎮(zhèn)邪,周文新,秦鵬,屠乃美.  作物學(xué)報(bào). 2009(01)
[7]我國(guó)商業(yè)銀行X效率研究——基于DEA三階段模型的實(shí)證分析[J]. 黃憲,余丹,楊柳.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2008(07)
[8]超級(jí)稻的研究現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策探討[J]. 徐慶國(guó).  作物研究. 2006(01)
[9]湖南雙季稻主產(chǎn)區(qū)稻草還田現(xiàn)狀、作用機(jī)理及利用模式[J]. 黃鳳球,孫玉桃,葉桃林,湯海濤,楊光立.  作物研究. 2005(04)
[10]常規(guī)茶與有機(jī)茶比較的經(jīng)濟(jì)分析[J]. 王林萍,林金科,莊佩芬,林奇英,謝聯(lián)輝.  福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(03)



本文編號(hào)：3470399