農(nóng)村最低生活保障制度作為社會救助的重要組成部分,其主要作用在于保障農(nóng)村貧困人口的基本生活,因此具有“兜底”的功能。時至今日,甘肅省農(nóng)村最低生活保障制度自2006年在全省范圍內(nèi)建立以來已有十多個年頭了。實踐證明,它在保障貧困人口基本生活、維護社會公平穩(wěn)定、促進經(jīng)濟平穩(wěn)發(fā)展等方面發(fā)揮了巨大的作用。當(dāng)前,在國家脫貧攻堅的決勝階段,全面了解國內(nèi)各地區(qū)農(nóng)村低保政策的實施情況顯得尤為重要。為此,筆者評估了甘肅省農(nóng)村最低生活保障制度的實施情況。首先,本文采用學(xué)術(shù)界研究低保時普遍使用的指標(biāo)即低保覆蓋率、差額補助率、財政投入率、救助力度系數(shù)、生活救助系數(shù),并結(jié)合甘肅省2006-2017這十二年間的農(nóng)村低保數(shù)據(jù),分析了該省農(nóng)村低保政策實施的整體情況。同時,本文又構(gòu)建了兩個模型即農(nóng)村低�！熬戎Χ认禂�(shù)和生活救助系數(shù)”模型與“救助力度系數(shù)和衣食住救助系數(shù)”模型,并結(jié)合甘肅省14個市、州2015-2017這三年間的農(nóng)村低保數(shù)據(jù),對該省各市州農(nóng)村低保政策的實施情況進行了整體的評估。研究表明,從總體來甘肅省農(nóng)村低保制度救助效果良好,它在保障農(nóng)村貧困人口的基本生活方面起到了巨大的作用。但同時該制度也存在著諸多問題,如... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

甘肅省農(nóng)村低保歷年保障標(biāo)準(zhǔn)圖

穿衣居住方面的水準(zhǔn)。本文借鑒王增文教授評估農(nóng)村低保實施效果時取農(nóng)村低數(shù)γt值的研究思路，假定農(nóng)村低保人口人均在衣食住方面的開支占當(dāng)?shù)仄胀ㄞr(nóng)食住開支的一半，而對于低保群體來說這些開支已花去了他們所有的錢，因此系數(shù)βt的臨界值為βt=50%÷100%=0.5。則“σt-βt”模型平面上臨界點 F 為構(gòu)建1）農(nóng)村低保救助力度系數(shù)與生活救助系數(shù)模型保救助力度系數(shù)反映了政府救助低保戶的力度，低保生活救助系數(shù)反映了政府的實際效果。為了更直觀地看出農(nóng)村低保政策的實施效果，本文將二者結(jié)合起低保“救助力度系數(shù)σt和生活救助系數(shù)γt”模型。首先，以σt（0<σt<1）為γt>0）為縱軸建立“σt-γt”平面（圖 2）。由σt和γt的臨界值可知，“σ面（圖 2）上臨界點 P 為（0.2，0.65），該點將此平面分成四個區(qū)域。

內(nèi)蒙古大學(xué)碩士畢業(yè)論文如果點 P 落到第一區(qū)，說明救助效果最佳。因為σt小于 0.2，γt大于 0.65，說明村低保上的投入少但依然能夠滿足低保戶的生活需求。如果點 P 落到第二區(qū)，表明效果不理想。因為σt小于 0.2，γt小于 0.65，說明政府在農(nóng)村低保上的投入不足助水平也無法解決低保群體的吃飯問題。如果點 P 落到第三區(qū)，則意味著低保救助，因為γt大于 0.65，但由于σt大于 0.2，說明政府為此投入的資金多，公共財政重。如果點 P 落到第四區(qū)，則意味著是最不理想的狀態(tài)。因為σt大于 0.2，γt卻5，這表明政府盡管在農(nóng)村低保事業(yè)上投入了大量的資金，但救助效果不理想，二者正相關(guān)關(guān)系，這種政府部門最不愿意看到情況。（2）農(nóng)村低保救助力度系數(shù)與衣食住救助系數(shù)模型衣食住作為人最基本的生活需求，一個好的農(nóng)村低保救助制度理應(yīng)包含這三個方面“救助力度系數(shù)與生活救助系數(shù)”模型的基礎(chǔ)上又構(gòu)建了“救助力度系數(shù)與衣食住”模型。衣食住救助系數(shù)反映了政府在衣食住方面滿足低保群體的程度。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于雙重差分法的農(nóng)村最低生活保障制度減貧效果研究[J]. 姚明明,王磊.  遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[2]福建省農(nóng)村最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)測算探討——基于擴展線性支出系統(tǒng)模型[J]. 謝東梅,劉麗麗.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2017(06)
[3]農(nóng)村低保實踐中存在的若干問題[J]. 賀雪峰.  廣東社會科學(xué). 2017(03)
[4]農(nóng)村居民的最低生活保障制度研究[J]. 趙卓.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(04)
[5]基于滿意度視角的農(nóng)村最低生活保障制度實施效果評價研究——以湖南省H縣為例[J]. 胡揚名,劉彩云.  湖南財政經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2016(06)
[6]農(nóng)村低保制度對貧困群體生活水平改善效應(yīng)研究[J]. 曹艷春.  中國人口科學(xué). 2016(06)
[7]我國農(nóng)村最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 王倩,畢紅霞.  調(diào)研世界. 2016(10)
[8]公共財政視角下中國城鄉(xiāng)差距實證研究——基于底線公平理論[J]. 鄧大松,郭婷.  石家莊經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[9]中國農(nóng)村低保標(biāo)準(zhǔn)保障力度的變化軌跡和省域聚類分析——基于31個省域的實證分析[J]. 李春根,夏珺.  中國行政管理. 2015(11)
[10]農(nóng)村貧困地區(qū)最低生活保障制度的問題及對策——基于河南省集中連片貧困地區(qū)的調(diào)研數(shù)據(jù)[J]. 黃鵬,劉天坤,劉艷.  社會保障研究. 2015(01)



本文編號：3452571