重點生態(tài)功能區(qū)主要承擔(dān)著提供持續(xù)、穩(wěn)定生態(tài)服務(wù)的功能,農(nóng)戶作為維護其主體功能的最基礎(chǔ)單元和該區(qū)最主要的經(jīng)濟活動主體,面臨著自然、社會、政策等多重壓力,其交互作用不僅加劇了農(nóng)戶的生計脆弱性,更影響到該區(qū)主體功能的發(fā)揮,當(dāng)前急需辨明多重壓力對農(nóng)戶生計的影響,以便尋求有效的生計脆弱性減緩對策。本文以甘南黃河水源補給區(qū)為例,運用入戶調(diào)查數(shù)據(jù)與有序Logistic回歸模型等方法在識別農(nóng)戶遭受關(guān)鍵壓力的基礎(chǔ)上,進一步探討生計壓力的交互作用對生計資產(chǎn)可得性的影響。結(jié)果顯示:①甘南黃河水源補給區(qū)大多數(shù)農(nóng)戶遭受自然+經(jīng)濟型多重壓力,其中,重點保護區(qū)、恢復(fù)治理區(qū)及經(jīng)濟示范區(qū)農(nóng)戶遭受的多重壓力分別以自然+經(jīng)濟型、自然+經(jīng)濟型、經(jīng)濟+社會型為主。②在多重壓力的沖擊下,重點保護區(qū)與恢復(fù)治理區(qū)農(nóng)戶除了社會資產(chǎn)可得性變化處于穩(wěn)定狀態(tài),其余各類資產(chǎn)可得性變化幾乎處于降低態(tài)勢,而經(jīng)濟示范區(qū)農(nóng)戶的金融資產(chǎn)與社會資產(chǎn)的可得性變化處于穩(wěn)定狀態(tài),其余各類資產(chǎn)可得性變化均處于降低態(tài)勢。③婚嫁支出高與農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降、牲畜患病與人畜飲用水困難、子女學(xué)費支出高+婚嫁支出高+農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降+養(yǎng)老無保障、建房開支高與生態(tài)政策、子女就業(yè)... 

【文章來源】：地理研究. 2020,39(05)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

多重壓力對不同區(qū)域農(nóng)戶生計資產(chǎn)可得性變化指數(shù)的影響

進一步分析發(fā)現(xiàn)（見表5，見第1160頁），在影響自然資產(chǎn)可得性變化的諸多壓力中，退（耕）牧還草（林）等生態(tài)政策及農(nóng)牧產(chǎn)品銷路難等壓力對其具有顯著的負向影響，而農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降、婚嫁支出高及牲畜患病等壓力對其有顯著的正向影響；在影響人力資產(chǎn)可得性變化的諸多壓力中，自然災(zāi)害、農(nóng)牧產(chǎn)品銷路困難對其有顯著負向影響；在影響物質(zhì)資產(chǎn)可得性變化的諸多壓力中，牲畜患病對其有顯著的負向影響；在影響金融資產(chǎn)可得性變化的諸多壓力中，購買假種子、家人患病及農(nóng)業(yè)病蟲害對其有顯著負向影響，而養(yǎng)老無保障與人畜飲水困難等壓力對其有顯著正向影響；在影響社會資產(chǎn)可得性變化的諸多壓力中，農(nóng)產(chǎn)品價格下跌對其有顯著的負向影響，而牲畜患病、子女學(xué)費開支高與婚嫁支出高對其有顯著正向作用。(2）生計壓力的交互作用對生計資產(chǎn)可得性變化的影響。限于篇幅，文中僅列出了通過顯著性檢驗的交互項（見表6，見第1161頁）。對于自然資產(chǎn)可得性變化而言，婚嫁支出高與農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降等壓力的交互作用對自然資產(chǎn)可得性具有顯著正向影響，而牲畜患病與草場質(zhì)量下降、自然災(zāi)害與子女就業(yè)等壓力的交互作用對自然資產(chǎn)可得性有顯著的負向影響。其中，婚嫁支出高與農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降的交互作用對自然資產(chǎn)可得性的影響最強烈，其次為牲畜患病與農(nóng)牧產(chǎn)品銷路難的交互作用，再次為自然災(zāi)害+農(nóng)牧產(chǎn)品價格下降+婚嫁支出高的交互作用。

根據(jù)《甘肅甘南黃河水源補給生態(tài)功能區(qū)生態(tài)保護與建設(shè)規(guī)劃》，從生態(tài)保護的角度出發(fā)，將研究區(qū)劃分成重點保護區(qū)、恢復(fù)治理區(qū)和經(jīng)濟示范區(qū)。其中，重點保護區(qū)占總面積的44.2%，其生態(tài)功能主要為涵養(yǎng)水源、匯集天然降水補給河流和保存生物多樣性等，并且受生態(tài)政策影響，該區(qū)農(nóng)戶被禁止放牧、狩獵、砍伐等一切開發(fā)利用活動，該區(qū)人口密度最低，僅為9.0人/km2；恢復(fù)治理區(qū)占總面積的50.7%，其生態(tài)功能主要為修復(fù)提高其涵養(yǎng)水源、補給河流水資源等，并且受生態(tài)政策影響，該區(qū)農(nóng)牧民需集中定居、以草定畜，休牧輪牧，在生態(tài)環(huán)境方面需治理退化草原、修復(fù)森林植被、保護濕地與野生動植物，從而促進草原自我恢復(fù)，該區(qū)人口密度為15.5人/km2，年降水量350～550 mm；生態(tài)經(jīng)濟示范區(qū)占總面積的5.0%，該區(qū)人口密度最高，為88.6人/km2，并且受生態(tài)政策影響，該區(qū)農(nóng)戶養(yǎng)殖牛羊育肥等經(jīng)濟示范項目的同時，需考慮其與當(dāng)?shù)厮Y源條件、環(huán)境條件是否相適應(yīng)，并進行科學(xué)論證。3 數(shù)據(jù)來源與研究方法

【參考文獻】：
期刊論文
[1]風(fēng)險與機會對生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶多維貧困的影響——基于形成型指標的結(jié)構(gòu)方程模型[J]. 王文略,朱永甜,黃志剛,余勁.  中國農(nóng)村觀察. 2019(03)
[2]貧困地區(qū)精準脫貧戶生計可持續(xù)及其動態(tài)風(fēng)險研究[J]. 孫晗霖,劉新智,張鵬瑤.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(02)
[3]扶貧模式可持續(xù)減貧效應(yīng)的分析框架及機理探析[J]. 劉艷華,徐勇.  地理科學(xué)進展. 2018(04)
[4]農(nóng)戶生計風(fēng)險對其生計資本的影響分析——以石羊河流域為例[J]. 蘇芳.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(12)
[5]征地沖擊對農(nóng)戶消費的影響[J]. 葛傳路,岳虹.  經(jīng)濟與管理研究. 2018(01)
[6]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)戶生計風(fēng)險評價模型[J]. 蘇芳,李景坤,許韶華.  冰川凍土. 2017(06)
[7]地理學(xué)視角的可持續(xù)生計研究:現(xiàn)狀、問題與領(lǐng)域[J]. 趙雪雁.  地理研究. 2017(10)
[8]基于農(nóng)牧民生計資本的干旱區(qū)草地適應(yīng)性管理——以準噶爾北部的富蘊縣為例[J]. 孫特生,胡曉慧.  自然資源學(xué)報. 2018(05)
[9]內(nèi)蒙古半農(nóng)半牧區(qū)農(nóng)戶生計資產(chǎn)與生計方式研究——以科右中旗雙榆樹嘎查為例[J]. 斯琴朝克圖,房艷剛,王晗,徐凱.  地理科學(xué). 2017(07)
[10]高寒生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)戶的生計風(fēng)險識別及應(yīng)對策略——以甘南高原為例[J]. 萬文玉,趙雪雁,王偉軍,薛冰.  經(jīng)濟地理. 2017(05)

博士論文
[1]多重沖擊對中國貧困地區(qū)農(nóng)戶食物安全的影響及應(yīng)對策略研究[D]. 孫夢瑤.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2017



本文編號：3419902