森林生態(tài)資源的公共物品屬性引發(fā)了森林生態(tài)生產和消費過程中的正、負外部性,進而導致森林生態(tài)供需失衡。通過構建產權交易機制可以消除由于外部性而引發(fā)的森林生態(tài)資源供需失衡問題。森林生態(tài)資源利益相關主體包括森林經營者、廠商和居民,將享受良好生態(tài)環(huán)境的權利賦予居民,由企業(yè)承擔環(huán)境治理費用,將森林生態(tài)資源的收益權賦予森林經營者,采用污染者付費模式,借助產品市場所構建的森林生態(tài)資源交易模型,能夠在交易成本最低的前提下實現(xiàn)森林生態(tài)資源供需均衡。森林生態(tài)產權交易成本包括創(chuàng)建成本和運行成本兩部分,當森林生態(tài)資源產權交易的運行成本小于政府行政管理成本時,產權交易市場才被認為是有效的。對于任何一項森林生態(tài)資源來講,在稀缺性、競爭性和排他性3種經濟屬性上表現(xiàn)出相應的適應性,是建立該項森林生態(tài)資源產權交易市場的前提�，F(xiàn)階段只有森林景觀和碳匯兩類森林生態(tài)資源的經濟屬性符合私有化產權交易的基本條件。 

【文章來源】：林業(yè)經濟問題. 2020,40(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

森林碳匯產權市場主體結構

森林生態(tài)資源產權交易模型

生產的正外部性

【參考文獻】：
期刊論文
[1]森林生態(tài)補償問題研究進展[J]. 劉璨,張敏新.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2019(05)
[2]森林生態(tài)補償理論與實踐思考[J]. 王會.  中國國土資源經濟. 2019(07)
[3]森林碳匯智能計算模型和評估系統(tǒng)開發(fā)[J]. 周禮祥,劉美玲,孫立研,于洋.  實驗室研究與探索. 2019(06)
[4]公益林生態(tài)補償機制構建的國際經驗及啟示[J]. 鄭宇,王哲,鄭純.  江蘇農業(yè)科學. 2019(01)
[5]森林碳匯儲備中政府監(jiān)管與林農行為博弈分析[J]. 陳衛(wèi)洪,曹子娟,王曉偉.  林業(yè)經濟問題. 2019(01)
[6]林地流轉減貧效應研究[J]. 左孝凡,王翊嘉,蘇時鵬.  林業(yè)經濟問題. 2018(06)
[7]森林資源生態(tài)價值評估和生態(tài)補償?shù)南到y(tǒng)動力學模型分析[J]. 周鳳杰,蔣滌非.  江蘇農業(yè)科學. 2018(20)
[8]論中國森林生態(tài)效益補償制度存在的問題及完善[J]. 劉明明,盧群群,楊紀超.  林業(yè)經濟問題. 2018(05)
[9]國外生態(tài)補償基金的實踐與啟示——基于政府與市場主導模式的比較[J]. 武靖州.  生態(tài)經濟. 2018(10)
[10]利潤補差+公眾訴求:生態(tài)效益補償新探索[J]. 龍耀.  農業(yè)經濟問題. 2018(07)

碩士論文
[1]基于固碳價值的多用途森林生態(tài)補償機制研究[D]. 周艷茹.云南大學 2014



本文編號：3395029