隨著我國新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的縱深發(fā)展,農(nóng)村集體經(jīng)濟飛速增長,原有的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制越來越不能滿足現(xiàn)有社會經(jīng)濟體制的發(fā)展需求。為推進農(nóng)村經(jīng)濟的和諧發(fā)展,中共中央、國務院積極推行集體產(chǎn)權制度改革。湖北省Y市把握機遇,自2008年開始組織6個農(nóng)村集體經(jīng)濟組織開展農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革。通過改革,6個改革試點村（社區(qū)）的綜合效益較全市平均水平有所增加,產(chǎn)權制度改革在經(jīng)濟、生態(tài)和社會方面取得了一定成效,主要表現(xiàn)在三個方面:一是通過盤活集體資產(chǎn),推進了農(nóng)村及經(jīng)濟的發(fā)展,增加了村（社區(qū)）集體經(jīng)濟收益,帶動了農(nóng)民致富增收;二是通過清產(chǎn)核資,集體資源性資產(chǎn)歸屬逐步明確,資源性資產(chǎn)保護取得了新突破;三是通過股份合作社的運營,釋放了農(nóng)村勞力資源,維護了村（社區(qū)）和諧安定,提升了公共服務水平。但同時,各試點村（社區(qū)）依然存在農(nóng)業(yè)收入增幅放緩,村級財政負擔增重;資源性資產(chǎn)流失嚴重,人居環(huán)境變差;陳年糾紛調(diào)處難,矛盾糾紛種類增多等問題。導致這些問題的主要原因是農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革動力不足、村級集體經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)新性不夠、股份合作社管理制度不完善。為進一步提升Y市農(nóng)村集體產(chǎn)權改革效益,需要強化思想認識、創(chuàng)新集體經(jīng)濟發(fā)展形式... 

【文章來源】：三峽大學湖北省

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

Y市農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革試點路線圖

法計算各評價指標的權重系數(shù)。具體過程如下：（1）建立層次結(jié)構。根據(jù)評價指標的趨同性，結(jié)合各個層次專家的知識與經(jīng)驗，對各評價指標進行分析，建立系統(tǒng)的層次結(jié)構：目標層、準則層和方案層。本文研究的目的是對 Y 市產(chǎn)權制度改革效益進行評價，因而目標層為農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革效益（A）；根據(jù)效益評價體系，將準則層確定為經(jīng)濟效益（B1）、生態(tài)效益（B2）、社會效益（B3）；根據(jù)評價指標的特征，將方案層分為農(nóng)民人均收入變動率（C1）、農(nóng)業(yè)收入變動率（C2）、人均財政支出變動率（C3）、可分配凈收入變動率（C4）、農(nóng)村經(jīng)濟總收入變動率（C5）、農(nóng)村經(jīng)濟總費用變動率（C6）、集體所有農(nóng)用地變化率（C7）、資源性資產(chǎn)回收變動率（C8）、資源性資產(chǎn)保護率（C9）、外出勞工變動率（C10）、公眾對改革工作的滿意度（C11）、產(chǎn)權糾紛變動率（C12）、公眾對集體產(chǎn)權的關注度（C13）、公眾對股份合作社的認可度（C14）。各指標的隸屬關系及屬性如圖 3.2 和表 3.2 所示。

經(jīng)濟效益集 0.1330 0.1843 0.3635 0.1375 0.1837 0.1563 0.0805圖 3.3 Y 市農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革經(jīng)濟效益評價指數(shù)由表 3.14 和圖 3.3 分析可知，改革試點主體經(jīng)濟效益集 0.1843 高于 Y 市（除社區(qū)六外）經(jīng)濟效益集 0.133，增幅達到 38.59%，農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革帶來了較好的


本文編號：3384662