探討產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺的有機銜接,對推動脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興兩大戰(zhàn)略銜接進程、實現"兩個一百年"奮斗目標具有重要意義。產業(yè)扶貧和產業(yè)興旺在本質上存在協(xié)同一致性,但在政策目標、內容、對象等方面也存在著差異。這些差異使產業(yè)扶貧和產業(yè)興旺在銜接中面臨一些困難:部分產業(yè)扶貧項目短期化、同質化現象嚴重;現有產業(yè)扶貧項目多以種養(yǎng)殖業(yè)為主,且產業(yè)鏈條較短;部分新型經營主體發(fā)育不足,帶動能力不強;現有產業(yè)扶貧項目多為政府推動,未充分發(fā)揮市場作用。未來的產業(yè)發(fā)展需要優(yōu)化頂層設計,做好產業(yè)規(guī)劃;拓展產業(yè)鏈,提升價值鏈;提升新型經營主體發(fā)展能力,完善帶動機制;處理好政府和市場的關系,以促進產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺更好銜接。 

【文章來源】：西北師大學報(社會科學版). 2020,57(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺的邏輯關系
    1.脫貧攻堅戰(zhàn)略中的產業(yè)扶貧
    2.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的產業(yè)興旺
    3.產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺的內在關系
三、產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺有機銜接面臨的困境
    1.部分產業(yè)扶貧項目短期化、同質化現象嚴重,不能滿足鄉(xiāng)村產業(yè)持續(xù)性、多元化發(fā)展的目標。
    2.現有產業(yè)扶貧項目多以種養(yǎng)殖業(yè)為主,且產業(yè)鏈條較短,不能滿足產業(yè)興旺一二三產業(yè)融合的目標。
    3.部分新型經營主體發(fā)育不足,不能在產業(yè)興旺中充分發(fā)揮帶動作用。
    4.現有產業(yè)扶貧項目多為政府推動,不符合產業(yè)興旺“市場主導、政府引導”的定位。
四、產業(yè)扶貧與產業(yè)興旺有機銜接的實現路徑
    1.優(yōu)化頂層設計,做好產業(yè)規(guī)劃,在產業(yè)布局上做好銜接。
    2.拓展產業(yè)鏈,提升價值鏈,在產業(yè)融合上做好銜接。
    3.提升新型經營主體發(fā)展能力,完善帶動機制,在帶動主體上做好銜接。
    4.處理好政府和市場的關系,在產業(yè)發(fā)展體制機制上做好銜接。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]新中國70年產業(yè)扶貧政策:演變路徑、經驗教訓及前景展望[J]. 呂開宇,施海波,李蕓,張姝.  農業(yè)經濟問題. 2020(02)
[2]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的有機銜接:邏輯、現狀和對策[J]. 劉煥,秦鵬.  中國行政管理. 2020(01)
[3]產業(yè)扶貧對民族地區(qū)貧困農戶生計策略和收入水平的影響[J]. 劉衛(wèi)柏,于曉媛,袁鵬舉.  經濟地理. 2019(11)
[4]從產業(yè)扶貧到產業(yè)興旺:貧困地區(qū)產業(yè)發(fā)展困境與創(chuàng)新趨向[J]. 李冬慧,喬陸印.  求實. 2019(06)
[5]鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅的對接:邏輯轉換與實踐路徑[J]. 徐曉軍,張楠楠.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[6]產業(yè)扶貧對貧困戶收入的影響——基于江西省1047戶數據[J]. 巫林潔,劉濱,唐云平.  調研世界. 2019(10)
[7]脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有機銜接:邏輯關系、內涵與重點內容[J]. 汪三貴,馮紫曦.  南京農業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(05)
[8]梯度推進與優(yōu)化升級:脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接研究[J]. 左停,劉文婧,李博.  華中農業(yè)大學學報(社會科學版). 2019(05)
[9]穩(wěn)步推進脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興有效銜接[J]. 張琦.  人民論壇. 2019(S1)
[10]產業(yè)扶貧基金的運行機制與效果[J]. 劉明月,陳菲菲,汪三貴,仇煥廣.  中國軟科學. 2019(07)



本文編號：3374353