本文關鍵詞：農民工養(yǎng)老模式選擇意愿及績效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：由于我國二元經濟結構的影響,農民在城鎮(zhèn)或者在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)務工時受戶籍制度的限制,雖然長期生活在城市但是身份上仍然屬于農民,他們被稱為農民工。農民工作為城市建設的領頭大軍,數(shù)量極其龐大,但卻處于城市生活的邊緣地帶,處處遭受不公正的待遇,因此引發(fā)了一系列相關社會問題。而由于社會人口的老齡化程度不斷加深,農民工如何養(yǎng)老的問題受到國內學者的廣泛關注。如今越來越多元化的養(yǎng)老模式給了我們更多的選擇,但是以社會養(yǎng)老模式為主的新型養(yǎng)老模式在中國農村地區(qū)因為各種因素的影響進行的并不順利。農民工作為身份特殊的農民,價值觀取向上不僅僅受到傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式影響,還受到城市養(yǎng)老文化氛圍的熏陶。本文首先通過實證分析探索了我國目前農民工的養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀,然后著重研究了不同的養(yǎng)老模式對農民工自身以及社會的影響,從福利經濟學的角度出發(fā),探究出最優(yōu)化的農民工養(yǎng)老模式組合,通過理論與現(xiàn)實間的對比,找出我國目前農民工養(yǎng)老中存在的差距與問題,最后提出幾點結論與相關指導建議。本文主要從六個方面展開論述,第一章為引言部分,提出文章的研究背景與問題、選題緣由與意義、研究思路與方法、論文框架與內容,并對文章的創(chuàng)新點和不足之處做出說明；第二章是本文的文獻綜述,對國內外關于農民工養(yǎng)老問題與養(yǎng)老績效的相關文獻進行整合,并對這些研究成果進行評述；第三章主要介紹了農民工養(yǎng)老問題與養(yǎng)老模式,將農民工的幾種養(yǎng)老模式分為自我養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老和社會養(yǎng)老模式三類,并分別述評；第四章基于所搜集的調研數(shù)據,統(tǒng)計出目前我國農民工的養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀,并與普通種田農民的統(tǒng)計數(shù)據進行對比,再探究影響他們養(yǎng)老模式選擇的相關因素,這里主要運用了logistic二元回歸模型；第五章從福利經濟學的角度出發(fā),從風險的績效分析、個體福利的績效分析和社會福利的績效分析三個方面對三種養(yǎng)老模式進行了理論分析,得出最優(yōu)化的農民工養(yǎng)老模式組合,最后通過對比得出理論與現(xiàn)實間的差距；第六章是文章的總結,提出本文的幾點結論與如何建立最優(yōu)化的農民工養(yǎng)老模式組合的建議。本文對農民工養(yǎng)老模式的研究,不僅可以為農民工的養(yǎng)老選擇做出參考標準,有助于解決農民工養(yǎng)老問題,還可以促進農民工個人福利和社會總福利水平的提高,達到帕累托最優(yōu)標準,對我國農民工養(yǎng)老保障機制的建立與養(yǎng)老保障體系的完善也具有重要意義。
【關鍵詞】：農民工 自我養(yǎng)老 家庭養(yǎng)老 社會養(yǎng)老 績效分析
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F323.6;D669.6
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 引言10-15
• 一、研究背景與問題10-11
• 二、選題緣由與意義11-12
• (一) 選題緣由11
• (二) 選題意義11-12
• 三、研究思路與方法12-13
• (一) 研究思路12
• (二) 研究方法12-13
• 四、論文框架與內容13
• 五、可能創(chuàng)新與局限13-15
• (一) 可能的創(chuàng)新13-14
• (二) 局限與不足14-15
• 第二章 文獻綜述15-21
• 一、國外研究綜述15-16
• (一) 農民工養(yǎng)老問題的綜述15
• (二) 養(yǎng)老績效的綜述15-16
• 二、國內研究綜述16-21
• (一) 農民工養(yǎng)老問題綜述16-19
• (二) 養(yǎng)老績效的綜述19-21
• 第三章 農民工養(yǎng)老問題及養(yǎng)老模式21-26
• 一、農民工的養(yǎng)老問題21-22
• 二、養(yǎng)老模式的分類與特征描述22-26
• (一) 養(yǎng)老模式的分類22-23
• (二) 養(yǎng)老模式的特征描述23-26
• 第四章 農民工養(yǎng)老模式選擇意愿的實證研究——基于1017份調查問卷26-38
• 一、數(shù)據來源與描述26
• 二、農民工養(yǎng)老模式選擇現(xiàn)狀的實證分析26-30
• (一) 農民工養(yǎng)老模式選擇的調查結果26-27
• (二) 種田農民養(yǎng)老模式選擇的調查結果27-28
• (三) 比較與分析28-30
• 三、影響農民工養(yǎng)老模式選擇的因素分析30-37
• (一) 地區(qū)經濟發(fā)展水平對模式選擇的影響30-32
• (二) 計量分析32-37
• 四、本章小結37-38
• 第五章 農民工養(yǎng)老模式的績效分析——基于福利經濟學的視角38-44
• 一、養(yǎng)老模式風險的績效分析38-40
• (一) 養(yǎng)老模式風險的概念38
• (二) 自我養(yǎng)老模式風險的績效分析38-39
• (三) 家庭養(yǎng)老模式風險的績效分析39
• (四) 社會養(yǎng)老模式風險的績效分析39-40
• 二、個人福利的績效分析40-41
• (一) 自我養(yǎng)老模式的個人福利績效分析40
• (二) 家庭養(yǎng)老模式的個人福利績效分析40-41
• (三) 社會養(yǎng)老模式的個人福利績效分析41
• 三、社會福利的績效分析41-42
• (一) 自我養(yǎng)老模式的社會福利績效分析41-42
• (二) 家庭養(yǎng)老模式的社會福利績效分析42
• (三) 社會養(yǎng)老模式的社會福利績效分析42
• 四、本章小結42-44
• 第六章 結論與建議44-48
• 一、基本結論44
• 二、幾點建議44-48
• (一) 關于確立以社會化養(yǎng)老為主的相關建議44-46
• (二) 關于確立家庭養(yǎng)老為輔、自我養(yǎng)老可選的相關建議46-48
• 參考文獻48-51
• 附錄51-53
• 致謝53-54
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 柳清瑞;穆懷中;;中國有無土地和有無子女兩序列農民養(yǎng)老模式及水平分析[J];人口與經濟;2014年04期

2 郝金磊;;農民養(yǎng)老模式選擇意愿的實證研究[J];農村經濟;2014年04期

3 穆懷中;宋麗敏;;農民工養(yǎng)老保險統(tǒng)籌收入再分配研究[J];經濟理論與經濟管理;2014年01期

4 黃俊輝;李放;;農村養(yǎng)老保障政策的績效考察——基于27個省域的宏觀數(shù)據[J];人口學刊;2013年01期

5 何夢雅;鐘建華;;當代中國農民養(yǎng)老模式的選擇[J];山西財經大學學報;2012年S1期

6 張宏衛(wèi);馬靜宇;于麗潔;;河北省農民工養(yǎng)老保障制度的構建[J];經濟研究導刊;2012年09期

7 林源;;我國農村養(yǎng)老模式選擇的探討——基于農民社會養(yǎng)老保險繳費能力的實證分析[J];懷化學院學報;2010年06期

8 趙坤;;農民工養(yǎng)老保險轉移接續(xù)態(tài)勢與政策效果評估[J];改革;2010年05期

9 阮榮平;鄭風田;;我國農村養(yǎng)老模式的績效研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2010年03期

10 王超;王志章;;金融危機背景下大齡返鄉(xiāng)農民工養(yǎng)老保障模式與政策支撐[J];重慶社會科學;2009年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前5條

1 張?zhí)?中國農民工社會保障制度研究[D];遼寧大學;2014年

2 余桔云;新中國農村社會養(yǎng)老保險制度變遷與績效評估[D];江西財經大學;2011年

3 劉金華;基于老年生活質量的中國養(yǎng)老模式選擇研究[D];西南財經大學;2009年

4 李曉云;中國進城農民工養(yǎng)老保險研究[D];華東師范大學;2007年

5 周瑩;中國農村養(yǎng)老保障制度的路徑選擇研究[D];復旦大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前4條

1 賈小靜;基于DEA方法的基本養(yǎng)老保險績效評價研究[D];西南交通大學;2014年

2 張丹婷;城鄉(xiāng)二元保障制度下農民工養(yǎng)老保險研究[D];廣西師范大學;2012年

3 崔永偉;保險和養(yǎng)老保險發(fā)展的績效分析[D];北方工業(yè)大學;2005年

4 翟楊;中國農村社會養(yǎng)老保障制度改革分析及模式構想[D];西南財經大學;2005年

  本文關鍵詞：農民工養(yǎng)老模式選擇意愿及績效研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：337179