近些年農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的"毀約棄耕"等現(xiàn)象引發(fā)廣泛關(guān)注,不少新聞報道指出土地流轉(zhuǎn)租金的居高不下甚至持續(xù)上漲是其中的重要原因之一。對此,本文利用全國家庭農(nóng)場監(jiān)測數(shù)據(jù),以玉米種植農(nóng)場為分析對象進行相關(guān)驗證。研究結(jié)果表明:從2015年玉米臨時收儲價格的下調(diào),到2016年玉米臨時收儲政策的取消,全國玉米種植農(nóng)場的土地流轉(zhuǎn)租金總體上呈現(xiàn)出下降趨勢;在實施玉米生產(chǎn)者補貼的地區(qū),2017年玉米種植農(nóng)場的平均流轉(zhuǎn)租金止跌回升。進一步的計量分析結(jié)果顯示,玉米臨時收儲政策的調(diào)整顯著降低了玉米種植農(nóng)場的土地流轉(zhuǎn)租金;在沒有實施玉米生產(chǎn)者補貼的地區(qū),租金的顯著下降持續(xù)到2017年;在實施玉米生產(chǎn)者補貼的地區(qū),補貼對玉米種植農(nóng)場2017年的租金產(chǎn)生了正向影響。同時,政策調(diào)整對租金的影響具有滯后性。此外,家庭農(nóng)場的相關(guān)特征等因素也影響著土地流轉(zhuǎn)租金。 

【文章來源】：中國農(nóng)村觀察. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、文獻回顧
三、數(shù)據(jù)來源、樣本選擇與描述性分析
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）樣本選擇
    （三）描述性分析
四、計量模型及估計結(jié)果
    （一）模型設(shè)定
    （二）變量選擇
    （三）估計結(jié)果
        1. 臨時收儲政策取消顯著降低了玉米種植農(nóng)場的土地流轉(zhuǎn)租金。
        2. 玉米臨時收儲政策取消后，玉米生產(chǎn)者補貼政策的實施正向影響了東北地區(qū)玉米種植農(nóng)場的土地流轉(zhuǎn)租金。
        3. 除政策調(diào)整因素之外，土地流轉(zhuǎn)租金還受到農(nóng)場相關(guān)特征等因素的影響。
    （四）收入的中介效應
    （五）其他主要農(nóng)產(chǎn)品分析
五、研究結(jié)果及政策含義
    （一）研究結(jié)果
    （二）政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]玉米收儲制度改革對東北主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶種植結(jié)構(gòu)調(diào)整意愿的影響——基于吉林省359個農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 劉慧,薛鳳蕊,周向陽,劉福江,趙一夫.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(11)
[2]小農(nóng)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[J]. 杜鷹.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(10)
[3]農(nóng)地價格幻覺:由價值評價差異引發(fā)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場配置“失靈”——基于全國9�。▍^(qū)）農(nóng)戶的微觀數(shù)據(jù)[J]. 朱文玨,羅必良.  中國農(nóng)村觀察. 2018(05)
[4]論中國農(nóng)村土地的過度資本化[J]. 全世文,胡歷芳,曾寅初,朱勇.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(07)
[5]農(nóng)產(chǎn)品價格形成機制改革的難點與對策[J]. 徐田華.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(07)
[6]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn):市場特征、利益動因與制度改進——以江西為例[J]. 郭金豐.  求實. 2018(03)
[7]玉米收儲制度改革對家庭農(nóng)場加入合作社行為影響的實證研究——基于全國家庭農(nóng)場監(jiān)測數(shù)據(jù)[J]. 劉文霞,杜志雄,郜亮亮.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[8]我國玉米收儲制度改革的效應及優(yōu)化研究——對吉林省的個案調(diào)查[J]. 顧莉麗,郭慶海,高璐.  經(jīng)濟縱橫. 2018(04)
[9]玉米收儲政策改革及其效應分析[J]. 顧莉麗,郭慶海.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(07)
[10]為什么土地流轉(zhuǎn)中存在零租金?——人情租視角的實證分析[J]. 陳奕山,鐘甫寧,紀月清.  中國農(nóng)村觀察. 2017(04)



本文編號：3367472