鄉(xiāng)村多功能研究是“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略大背景下鄉(xiāng)村地理學研究的熱點問題。鄉(xiāng)村多功能演變及驅(qū)動機制研究,對于豐富鄉(xiāng)村地理學理論,指導鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興發(fā)展具有重要的參考價值。本文基于知識圖譜分析法與傳統(tǒng)文獻梳理法分析了相關(guān)理論的國內(nèi)外研究進展;運用多指標綜合評價法,建立了鄉(xiāng)村多功能評價體系,對湖南省87個縣域2005、2010、2016年鄉(xiāng)村多功能發(fā)展進行評價,并從時間與空間兩個維度分析了鄉(xiāng)村多功能演變特征;研究了鄉(xiāng)村多功能發(fā)展的影響因素與驅(qū)動機制,提出了相應(yīng)的對策建議。主要研究結(jié)論如下:（1）2005年-2016年,湖南省各縣（市）鄉(xiāng)村多功能綜合發(fā)展水平均呈上升趨勢;相比于2005年-2010年,2010年-2016年鄉(xiāng)村多功能綜合發(fā)展水平增速更加明顯;鄉(xiāng)村多功能綜合發(fā)展水平東高西低的總體格局基本不變,但空間分異在整體上呈現(xiàn)先略微加強,后有所減弱的特征。（2）2005年-2016年,鄉(xiāng)村多功能耦合度整體呈上升趨勢,反映出“生產(chǎn)-生活-生態(tài)”功能之間的耦合關(guān)系愈好,關(guān)聯(lián)作用愈明顯;鄉(xiāng)村多功能耦合度空間分異縮小,長株潭城市群及洞庭湖地區(qū)的縣（市）的鄉(xiāng)村多功能耦合度整體呈現(xiàn)出先提高后下降的趨勢,湘... 

【文章來源】：湖南師范大學湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

圖 2-1 鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(2)基于文獻閱讀的鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型研究內(nèi)容分析關(guān)于鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型，20 世紀 90 年代以來， 文化轉(zhuǎn)向 進一步推動了國際鄉(xiāng)村地理學理論的發(fā)展，引起了對鄉(xiāng)村不同行為主體鄉(xiāng)村生活的多樣性研究[20]，開始關(guān)注鄉(xiāng)村 被忽略方面 的相關(guān)研究，如鄉(xiāng)村性的變化和鄉(xiāng)村的發(fā)展[21]、鄉(xiāng)村危機與鄉(xiāng)村聚落變遷[22]、鄉(xiāng)村多樣化與社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型[23],[24]、社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的鄉(xiāng)村重構(gòu)[25]、鄉(xiāng)村社會轉(zhuǎn)型和鄉(xiāng)村居民的社會遷移[26]等。此外，鄉(xiāng)村 三重空間模型[27]的提出是新世紀以來鄉(xiāng)村地理學理論研究方面的重要進展。國內(nèi)相關(guān)學者也開展了大量研究，劉彥隨提出，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的過程，表現(xiàn)為鄉(xiāng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)方式與消費結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，以及由過去城鄉(xiāng)隔離的社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向構(gòu)建和諧社會過程的統(tǒng)一，其實質(zhì)是推進工農(nóng)關(guān)系與城鄉(xiāng)關(guān)系的根本轉(zhuǎn)變[28]。人類的絕大部分社會經(jīng)濟活動是在土地上開展的，鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型與發(fā)展對鄉(xiāng)村土地

圖 2-2 鄉(xiāng)村功能研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜(2)基于文獻閱讀的鄉(xiāng)村功能研究內(nèi)容分析鄉(xiāng)村地理的快速發(fā)展，推動了鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型與重構(gòu)、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展與人居環(huán)境、鄉(xiāng)村發(fā)展與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、鄉(xiāng)村空心化與土地整治、城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)融合等領(lǐng)域的研究，鄉(xiāng)村功能研究也逐步被關(guān)注，其內(nèi)容主要集中在鄉(xiāng)村功能的內(nèi)涵與類型、鄉(xiāng)村地域功能評價與分區(qū)、鄉(xiāng)村功能演變以及農(nóng)業(yè)多功能與農(nóng)村多功能評價與轉(zhuǎn)型等方面。國外，Jose、Willemen 等學者對鄉(xiāng)村功能內(nèi)涵及類型進行了界定[48],[49]，認為鄉(xiāng)村空間擁有城市空間無法替代的生產(chǎn)、生活、生態(tài)等功能；波蘭學者較早開始對鄉(xiāng)村功能的評價與分區(qū)進行研究[50],[51]，之后，美國、日本等發(fā)達國家也逐漸開展了鄉(xiāng)村功能的評價研究[52]；西方發(fā)達國家鄉(xiāng)村功能轉(zhuǎn)型研究開始于 20世紀六七十年代，當時有的鄉(xiāng)村不斷地縮減、荒蕪甚至消亡，為了更好地促進鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展，學者們提出了 反城市化 、 鄉(xiāng)村人口回流 、 鄉(xiāng)村復興和繁榮 等[53]

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人類福祉視角下中國生態(tài)效率時空演化研究[J]. 王耕,李素娟,馬奇飛.  地理科學. 2018(10)
[2]土地利用轉(zhuǎn)型與鄉(xiāng)村振興[J]. 龍花樓,屠爽爽.  中國土地科學. 2018(07)
[3]重慶市鄉(xiāng)村三生空間功能耦合協(xié)調(diào)的時空特征與格局演化[J]. 王成,唐寧.  地理研究. 2018(06)
[4]鄉(xiāng)村重構(gòu)的理論認知[J]. 龍花樓,屠爽爽.  地理科學進展. 2018(05)
[5]鄉(xiāng)村空間辨析[J]. 李紅波,胡曉亮,張小林,李智,袁源.  地理科學進展. 2018(05)
[6]基于主體功能區(qū)劃的湖南省鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展評價[J]. 賀艷華,范曙光,周國華,唐承麗,彭鵬.  地理科學進展. 2018(05)
[7]基于“三生”視角的鄉(xiāng)村功能分區(qū)及調(diào)控——以長株潭地區(qū)為例[J]. 安悅,周國華,賀艷華,毛克彪,譚雪蘭.  地理研究. 2018(04)
[8]中國新時代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J]. 劉彥隨.  地理學報. 2018(04)
[9]中國山區(qū)農(nóng)村土地利用轉(zhuǎn)型解析[J]. 張佰林,高江波,高陽,蔡為民,張鳳榮.  地理學報. 2018(03)
[10]基于GRA和TOPSIS模型的都市郊區(qū)鄉(xiāng)村景觀多功能定位[J]. 任國平,劉黎明,孫錦,袁承程,卓東.  地理研究. 2018(02)

博士論文
[1]“三生”功能協(xié)調(diào)下的重慶市鄉(xiāng)村空間優(yōu)化研究[D]. 洪惠坤.西南大學 2016
[2]縣域鄉(xiāng)村地域功能演化與發(fā)展模式研究[D]. 龔迎春.華中師范大學 2014

碩士論文
[1]湖南省鄉(xiāng)村地域多功能性評價及發(fā)展決策[D]. 夏寧麗.湖南師范大學 2014
[2]吉林省鄉(xiāng)村地域功能演變特征與機制研究（1990-2010年）[D]. 張娟.東北師范大學 2014
[3]基于主體功能區(qū)劃的湖南鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型路徑及差異化調(diào)控政策研究[D]. 張潔.湖南師范大學 2013



本文編號：3270224