以陜西省平利縣79個貧困村為研究對象,基于協(xié)同理論,建立貧困風險耐受度評價模型,利用主成分分析與地理加權(quán)回歸方法,辨識平利縣村域貧困風險因子,評測貧困村風險耐受度,并與貧困發(fā)生率進行對比驗證。結(jié)果顯示:自然本底、區(qū)位—生產(chǎn)資料、內(nèi)外助力和生產(chǎn)生活保障等四個貧困風險因子作用方向有所差別;全縣貧困風險耐受度處于中下水平;比對貧困風險耐受指數(shù)模型與貧困發(fā)生率現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)二者分布趨勢相似性特征明顯,未出現(xiàn)異�，F(xiàn)象。后續(xù)應(yīng)建立針對性的風險預(yù)測和防范機制,適量減少直接性福利供給,激發(fā)農(nóng)戶脫貧的內(nèi)生動力,提升貧困戶風險抵御力和恢復(fù)力,構(gòu)建持續(xù)穩(wěn)定的脫貧—振興的扶貧新模式,持續(xù)監(jiān)測縣域貧困村貧困風險耐受度的時序變動特征。 

【文章來源】：人文地理. 2020,35(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

平利縣區(qū)位

式中，Yij表示指標標準化后的新值，Xij、max{Xij}、min{Xij}分別表示第i個研究地區(qū)的第j個指標原始值、最大值、最小值。3.3 研究方法

(4）生產(chǎn)生活保障因子。生產(chǎn)生活保障因子回歸系數(shù)為負（圖3d），說明貧困村生產(chǎn)生活條件越完善，其貧困發(fā)生率越低，回歸系數(shù)絕對值在空間上呈現(xiàn)由全縣西部向東—東南部逐級遞減趨勢。絕對值最大的區(qū)域為西北部的三陽鎮(zhèn)、洛河鎮(zhèn)及大貴鎮(zhèn)湘子寨村，為Ⅰ級；絕對值最小的區(qū)域為興隆鎮(zhèn)、長安鎮(zhèn)、城關(guān)鎮(zhèn)大部地區(qū)、廣佛鎮(zhèn)、長安鎮(zhèn)、正陽鎮(zhèn)（除洪家坪村、周家坪村外）和八仙鎮(zhèn)東南部貧困村，為Ⅲ級。農(nóng)業(yè)園區(qū)、合作社和家庭農(nóng)場作為農(nóng)村資源聚集、技術(shù)擴散和信息交流的載體，可以提升農(nóng)業(yè)資源利用的水平、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，是鄉(xiāng)村新型高效的生產(chǎn)組織形式。危房占比側(cè)面反映貧困村居民生活保障情況，安全住房是人們最基本的生活需求，其功能不僅是休息、抵御災(zāi)害，同時也是農(nóng)戶財產(chǎn)的一部分，只有生活在安全的住房下，人們才能有精力進行更精細化的生產(chǎn)活動。綜上，不難發(fā)現(xiàn)上述四個貧困風險因子的作用方向并非一致，作用力度大小亦非均衡，具有顯著的空間異質(zhì)性特征。各因素相互作用力度大小決定了村域貧困程度高低，貧困風險因子的不同組合類型，導致貧困村所面臨的貧困風險類別也隨之相異，貧困村并非受某種單一因子的制約，而是受多因子非線性疊加的協(xié)同作用。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同地理環(huán)境下農(nóng)戶致貧機理的多尺度比較——以河南省為例[J]. 高軍波,喻超,戈大專,陳建華.  資源科學. 2019(09)
[2]甘肅石羊河流域農(nóng)戶生計風險感知影響因素分析[J]. 蘇芳,殷婭娟,尚海洋.  經(jīng)濟地理. 2019(06)
[3]中國鄉(xiāng)村地域類型及分區(qū)發(fā)展途徑[J]. 周揚,郭遠智,劉彥隨.  地理研究. 2019(03)
[4]貧困地區(qū)精準脫貧戶生計可持續(xù)及其動態(tài)風險研究[J]. 孫晗霖,劉新智,張鵬瑤.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(02)
[5]黃土高原村域多維貧困空間異質(zhì)性研究——以寧夏彭陽縣為例[J]. 文琦,施琳娜,馬彩虹,王永生.  地理學報. 2018(10)
[6]典型山區(qū)農(nóng)戶生計脆弱性及其空間差異——以四川涼山彝族自治州為例[J]. 李立娜,何仁偉,李平,羅健.  山地學報. 2018(05)
[7]鄉(xiāng)村振興與精準脫貧的進展、問題與實施路徑——“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與精準脫貧研討會暨第十四屆全國社科農(nóng)經(jīng)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)大會”會議綜述[J]. 崔紅志.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[8]區(qū)域貧困的地理學分析[J]. 丁建軍,冷志明.  地理學報. 2018(02)
[9]基于農(nóng)戶生計活動的生計策略類型劃分——以重慶市典型區(qū)為例[J]. 陳方,閻建忠,李惠蓮.  西南大學學報(自然科學版). 2017(11)
[10]中國貧困村致貧因素分析及貧困類型劃分[J]. 陳燁烽,王艷慧,趙文吉,胡卓瑋,段福州.  地理學報. 2017(10)



本文編號：3240208