基于2017年湖北省調(diào)查數(shù)據(jù),估計(jì)了以政府支持、政府監(jiān)督為代表的政策指引和以同行互助、村民監(jiān)督為代表的交流互鑒對(duì)養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)大戶(hù)環(huán)境治理投資意愿的影響。并運(yùn)用Lasso模型對(duì)變量進(jìn)行進(jìn)一步篩選,以提高模型解釋力并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果表明:對(duì)于約束性制度,不論政府監(jiān)督還是村民監(jiān)督都不利于養(yǎng)殖專(zhuān)業(yè)大戶(hù)環(huán)境治理投資意愿提升;而對(duì)于激勵(lì)性制度,養(yǎng)殖同行間的交流互助可以顯著提升其環(huán)境治理投資意愿。這一結(jié)論與我國(guó)農(nóng)村環(huán)境治理由"誰(shuí)污染,誰(shuí)付費(fèi)"到"誰(shuí)受益,誰(shuí)付費(fèi)"的政策變遷思路不謀而合,強(qiáng)調(diào)了激勵(lì)措施在環(huán)境治理中的重要作用,同時(shí)突出了同行業(yè)交流互鑒在環(huán)境治理自覺(jué)性培植方面的重要性。 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2020,29(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

理論框架

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本稟賦如何影響牧民減畜——基于內(nèi)蒙古372戶(hù)牧民的實(shí)證考察[J]. 謝先雄,李曉平,趙敏娟,史恒通.  資源科學(xué). 2018(09)
[2]農(nóng)戶(hù)生活廢棄物處置行為及其影響因素研究[J]. 任重,陳英華.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(10)
[3]社會(huì)資本對(duì)牧戶(hù)參與草場(chǎng)社區(qū)治理意愿的影響——基于Triple-Hurdle模型的分析[J]. 史雨星,姚柳楊,趙敏娟.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2018(03)
[4]新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體社會(huì)化服務(wù)能力建設(shè)與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景[J]. 趙曉峰,趙祥云.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(04)
[5]流動(dòng)的社會(huì)資本——傳統(tǒng)宗族文化是否影響移民就業(yè)?[J]. 陳斌開(kāi),陳思宇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[6]農(nóng)村環(huán)境管理中的政府角色——基于政策文本的分析[J]. 陳秋紅,黃鑫.  河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[7]社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶(hù)參與流域生態(tài)治理行為的影響:以黑河流域?yàn)槔齕J]. 史恒通,睢黨臣,吳海霞,趙敏娟.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]規(guī)�；i養(yǎng)殖糞便處理與成本收益分析[J]. 陳菲菲,張崇尚,王藝諾,仇煥廣.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(09)
[9]基于規(guī)模視角的農(nóng)戶(hù)畜禽養(yǎng)殖污染無(wú)害化處理意愿影響因素分析——以5省754戶(hù)生豬養(yǎng)殖戶(hù)為例[J]. 孔凡斌,張維平,潘丹.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[10]聲譽(yù)訴求對(duì)農(nóng)戶(hù)親環(huán)境行為的影響研究——以家禽養(yǎng)殖戶(hù)污染物處理方式選擇為例[J]. 徐志剛,張炯,仇煥廣.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2016(10)



本文編號(hào)：3224175