湘西州資產(chǎn)收益扶貧模式研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-07 05:00
湘西州作為精準(zhǔn)扶貧的起源地,是國家重點(diǎn)扶貧地區(qū)。由于貧困地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平較低,貸款難、融資難一直是困擾貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和貧困戶增收的的重大難題。資產(chǎn)收益扶貧作為精準(zhǔn)扶貧新模式,有助于推動(dòng)貧困地區(qū)集體經(jīng)濟(jì)建設(shè),促進(jìn)貧困戶持續(xù)穩(wěn)定增收,解決企業(yè)和合作社資金不足、缺技術(shù)等問題。對(duì)貧困程度深、返貧率高、扶貧開發(fā)難度大的湘西州精準(zhǔn)扶貧具有突破性的意義。湘西州從2008年開始嘗試進(jìn)行資產(chǎn)收益扶貧探索,如產(chǎn)業(yè)開發(fā)和產(chǎn)權(quán)經(jīng)營性收益、新能源的開發(fā)利用等,到委托幫扶、異地發(fā)展、工農(nóng)業(yè)融合等多模式的發(fā)展實(shí)踐,這些有益探索對(duì)湘西州資產(chǎn)收益扶貧的深入開展具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文結(jié)合湘西州當(dāng)前的資產(chǎn)收益扶貧實(shí)施現(xiàn)狀,發(fā)揮政府引導(dǎo)作用,借助政府扶貧資金,從利益相關(guān)者角度出發(fā),按照利益相關(guān)者在各模式中的主導(dǎo)地位進(jìn)行模式研究,將湘西州地區(qū)資產(chǎn)收益扶貧分為以下三類:一是龍頭企業(yè)主導(dǎo)型,具有管理經(jīng)營權(quán)利集中、經(jīng)營逐利性等特點(diǎn);二是合作社主導(dǎo)型,具有民主性、社員參與性強(qiáng)等特點(diǎn);三是政府主導(dǎo)型,具有經(jīng)營類型多、范圍廣,政府職能特點(diǎn),各模式也各有其優(yōu)缺點(diǎn)。并采用案例分析法對(duì)以上三個(gè)模式進(jìn)一步研究,最后得出龍頭企業(yè)主導(dǎo)型資產(chǎn)收...
【文章來源】:吉首大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
從被動(dòng)接受式扶貧到主動(dòng)參與式扶貧,從“大水漫灌式”扶貧到精準(zhǔn)扶貧這幾個(gè)發(fā)展階段(圖2.1)。這些扶貧階段的差異在于扶貧主體與客體之間關(guān)系、政府政策類型、扶貧資源分配與使用等方面存在的差異。圖 2.1 我國扶貧階段劃分
圖 2.2 資產(chǎn)收益扶貧資產(chǎn)類型注:參照向延平,陳友蓮的 資產(chǎn)收益扶貧原理 和筆者思考繪制而成四、資產(chǎn)收益扶貧資產(chǎn)收益扶貧是積極利用農(nóng)戶所擁有的自有資產(chǎn)或者貧困戶所獲得的財(cái)政補(bǔ)助資金,及具有比較優(yōu)勢(shì)的自然、農(nóng)業(yè)、水電、礦產(chǎn)、文化、光伏等資源,將其以貨幣形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),經(jīng)過折股操作,“資源變資產(chǎn)”,投入到企業(yè)、合作社等經(jīng)濟(jì)組織內(nèi),借此達(dá)到資產(chǎn)化目的,“資金變股金”;農(nóng)戶以資入股,身份改變,“農(nóng)民變股民”,真正邁入持續(xù)增收致富軌道[33]。這種做法不僅能夠讓內(nèi)在發(fā)展?jié)撡|(zhì)缺乏的貧困群體擁有發(fā)展平臺(tái),盈利路徑得以豐富,還促進(jìn)了貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)民勞動(dòng)素質(zhì),提高其開發(fā)利用資源的水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率;并且,資源開發(fā)領(lǐng)域從中吸收了所需資金,發(fā)展動(dòng)力更足,因此在脫貧過程中,推進(jìn)資源開發(fā)建設(shè)步伐,具有雙贏之效,F(xiàn)階段的資產(chǎn)收益扶貧主要依托原有的產(chǎn)業(yè)扶貧框架,吸收財(cái)政撥款資金,通過金融杠桿的作用和市場(chǎng)經(jīng)營管理的方式使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)獲利,再進(jìn)行收益分紅。
本文編號(hào):3215917
【文章來源】:吉首大學(xué)湖南省
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
技術(shù)路線
從被動(dòng)接受式扶貧到主動(dòng)參與式扶貧,從“大水漫灌式”扶貧到精準(zhǔn)扶貧這幾個(gè)發(fā)展階段(圖2.1)。這些扶貧階段的差異在于扶貧主體與客體之間關(guān)系、政府政策類型、扶貧資源分配與使用等方面存在的差異。圖 2.1 我國扶貧階段劃分
圖 2.2 資產(chǎn)收益扶貧資產(chǎn)類型注:參照向延平,陳友蓮的 資產(chǎn)收益扶貧原理 和筆者思考繪制而成四、資產(chǎn)收益扶貧資產(chǎn)收益扶貧是積極利用農(nóng)戶所擁有的自有資產(chǎn)或者貧困戶所獲得的財(cái)政補(bǔ)助資金,及具有比較優(yōu)勢(shì)的自然、農(nóng)業(yè)、水電、礦產(chǎn)、文化、光伏等資源,將其以貨幣形式進(jìn)行統(tǒng)計(jì),經(jīng)過折股操作,“資源變資產(chǎn)”,投入到企業(yè)、合作社等經(jīng)濟(jì)組織內(nèi),借此達(dá)到資產(chǎn)化目的,“資金變股金”;農(nóng)戶以資入股,身份改變,“農(nóng)民變股民”,真正邁入持續(xù)增收致富軌道[33]。這種做法不僅能夠讓內(nèi)在發(fā)展?jié)撡|(zhì)缺乏的貧困群體擁有發(fā)展平臺(tái),盈利路徑得以豐富,還促進(jìn)了貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高農(nóng)民勞動(dòng)素質(zhì),提高其開發(fā)利用資源的水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率;并且,資源開發(fā)領(lǐng)域從中吸收了所需資金,發(fā)展動(dòng)力更足,因此在脫貧過程中,推進(jìn)資源開發(fā)建設(shè)步伐,具有雙贏之效,F(xiàn)階段的資產(chǎn)收益扶貧主要依托原有的產(chǎn)業(yè)扶貧框架,吸收財(cái)政撥款資金,通過金融杠桿的作用和市場(chǎng)經(jīng)營管理的方式使產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)獲利,再進(jìn)行收益分紅。
本文編號(hào):3215917
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3215917.html
最近更新
教材專著