以農(nóng)地流轉(zhuǎn)合約作為紐帶對(duì)農(nóng)地交易雙方的合作預(yù)期及權(quán)益保障至關(guān)重要,在實(shí)踐中合約可通過方式、期限與租金的形式予以顯化。文章以我國(guó)農(nóng)村熟人社會(huì)這一特定的鄉(xiāng)土文化背景作為研究的理論起點(diǎn),借助贛、遼兩省979戶流轉(zhuǎn)農(nóng)戶的實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù),通過構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了差序治理、政府介入對(duì)農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約選擇的影響。結(jié)果顯示:（1）在農(nóng)地流轉(zhuǎn)中,農(nóng)戶對(duì)合約的選擇受其與各交易主體之間關(guān)聯(lián)程度的制約,這是差序治理的結(jié)果。（2）差序治理對(duì)流轉(zhuǎn)合約選擇的影響受治理情境的約束,即:在弱關(guān)系治理情境下,農(nóng)戶傾向于選擇書面正式、長(zhǎng)期及趨市場(chǎng)化租金的合約;而在強(qiáng)關(guān)系治理情境下,農(nóng)戶則趨向于口頭非正式、短期及象征性租金的合約。（3）政府介入有助于打破基于關(guān)系親疏而呈現(xiàn)的流轉(zhuǎn)差序治理格局,并促使其向市場(chǎng)治理方向轉(zhuǎn)變。因此,為了推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及要素市場(chǎng)化進(jìn)程,文章提出政府要引導(dǎo)并逐漸打破關(guān)系治理格局,促使農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約從差序治理向市場(chǎng)治理方向轉(zhuǎn)變邁進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：管理學(xué)刊. 2020,33(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）合約方式
    （二）合約期限
    （三）合約租金
    （四）合約治理
    （五）簡(jiǎn)要述評(píng)
三、理論來(lái)源和假說(shuō)提出
    （一）“差序治理”的內(nèi)涵
    （二）差序治理與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約選擇
    （三）差序治理、政府介入與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約選擇
四、數(shù)據(jù)來(lái)源與模型概述
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源
        1. 差序治理與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約選擇：描述性證據(jù)
        2. 政府介入與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合約選擇：描述性證據(jù)
    （二）模型概述
    （三）變量選擇
        1. 差序治理
        2. 政府介入
        3. 戶主及其家庭特征
        4. 農(nóng)地特征
        5. 村莊特征
        6. 區(qū)域特征
五、估計(jì)結(jié)果
六、結(jié)論與啟示
    （一）結(jié)論
    （二）政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]習(xí)近平農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)體制改革思想及基本方略[J]. 陳泳.  管理學(xué)刊. 2018(01)
[2]農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中“差序格局”的形成與破除——基于交易“差序格局”和第三方實(shí)施的分析[J]. 仇童偉,楊震宇,馬賢磊.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2017(04)
[3]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)租金效應(yīng)[J]. 常偉.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2017(02)
[4]較真“差序格局”[J]. 蘇力.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[5]農(nóng)地流轉(zhuǎn)的差序格局及其決定——基于農(nóng)地轉(zhuǎn)出契約特征的考察[J]. 鄒寶玲,羅必良.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2016(11)
[6]中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)展與農(nóng)戶流轉(zhuǎn)農(nóng)地行為研究——基于2013～2015年29省的農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 何欣,蔣濤,郭良燕,甘犁.  管理世界. 2016(06)
[7]產(chǎn)權(quán)保護(hù)與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)合約選擇——兼評(píng)新一輪承包地確權(quán)頒證對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響[J]. 付江濤,紀(jì)月清,胡浩.  江海學(xué)刊. 2016(03)
[8]農(nóng)戶分化與土地流轉(zhuǎn)行為[J]. 蘇群,汪霏菲,陳杰.  資源科學(xué). 2016(03)
[9]差序格局、利益取向與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)契約選擇[J]. 錢龍,洪名勇,龔麗娟,錢澤森.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2015(12)
[10]差序治理、熟人社會(huì)與農(nóng)地確權(quán)矛盾化解——基于江蘇省695份調(diào)查問卷和典型案例的分析[J]. 高名姿,張雷,陳東平.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2015(06)



本文編號(hào)：3177946