扶貧背景下,深度貧困地區(qū)與其他地區(qū)相比,諸多限制性因素導致其自身無法實現(xiàn)跨越式發(fā)展,深度貧困群體脫貧存在對起始物質資產(chǎn)和人力資本交織的最低需要,即投入的"關鍵性門檻"。從長期來看,提高人力資本是脫貧并實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,在無法實現(xiàn)人力資本短期飛躍的現(xiàn)實情況下,則需要關注深度貧困地區(qū)外來物質資產(chǎn)的介入。西南M縣H村展開的扶貧實踐表明,用外來物質資產(chǎn)暫時替代人力資本,通過人工干預扶貧措施來實現(xiàn)村莊產(chǎn)業(yè)扶貧的成效顯著,結果顯示,H村的產(chǎn)業(yè)扶貧不僅帶來了主營產(chǎn)業(yè)收入,同時也帶來了明顯的外溢收入,H村采用干預扶貧措施農(nóng)戶的收入顯著高于未采用干預扶貧措施的農(nóng)戶。研究表明外部援助對于深度性貧困群體脫貧具有重要意義,同時也意識到擺脫深度貧困這一過程的復雜性,"輸血"資源到"造血"功能的轉化,需要重視人力資本的提升。 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、案例村概況和研究方法
二、貧困陷阱的理論假設與驗證
    1.村莊陷入貧困陷阱
    2.基于貧困陷阱理論的脫貧實踐:干預與效果
三、結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全球價值鏈助推農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的創(chuàng)新路徑研究——基于湄潭縣茶產(chǎn)業(yè)扶貧項目的案例分析[J]. 茹玉,肖慶文,都靜.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(04)
[2]沖破“貧困陷阱”:深度貧困地區(qū)的脫貧攻堅[J]. 李小云.  人民論壇·學術前沿. 2018(14)
[3]具有區(qū)域特色優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)扶貧模式創(chuàng)新——以四川省蒼溪縣為例[J]. 郭曉鳴,虞洪.  貴州社會科學. 2018(05)
[4]產(chǎn)業(yè)扶貧:在政府行為與市場邏輯之間[J]. 蔣永甫,龔麗華,疏春曉.  貴州社會科學. 2018(02)
[5]精準識別視角下產(chǎn)業(yè)扶貧效果評估[J]. 王立劍,葉小剛,陳杰.  中國人口·資源與環(huán)境. 2018(01)
[6]精準扶貧背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)扶貧的實踐困境——對華北李村產(chǎn)業(yè)扶貧項目的考察[J]. 許漢澤,李小云.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(01)

博士論文
[1]結構性貧困：基于收入、消費與社會網(wǎng)絡的分析[D]. 高明.中國農(nóng)業(yè)大學 2018



本文編號：3157681