發(fā)布時(shí)間：2021-02-17 04:58

　　石漠化綜合治理工程是中國(guó)重大的生態(tài)修復(fù)工程和民生工程,兼具生態(tài)修復(fù)與促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生的重要功能,其實(shí)施效果如何是值得關(guān)注的重大問(wèn)題。本研究以環(huán)江縣為研究區(qū)域,立足當(dāng)?shù)貙?shí)際,測(cè)度農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本發(fā)展水平,對(duì)比工程前后參與組與未參與組農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本差異,對(duì)比不同區(qū)域農(nóng)戶(hù)生計(jì)的差異,揭示工程實(shí)施效果以及不同模式實(shí)施效果的差異;應(yīng)用雙重差分法,估計(jì)了工程實(shí)施對(duì)農(nóng)戶(hù)收入的政策效應(yīng),并在此實(shí)證研究下給出了相關(guān)政策建議。本文主要結(jié)論如下:（1）石漠化綜合治理工程促進(jìn)農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本的提高,對(duì)各類(lèi)資本作用存在差異性。（2）石漠化綜合治理工程能夠優(yōu)化農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本結(jié)構(gòu),但不理想。農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本結(jié)構(gòu)普遍不合理,由2008年的極低協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)化為2017年的低級(jí)協(xié)調(diào),工程對(duì)各類(lèi)資本之間的耦合協(xié)調(diào)未起到顯著作用。（3）對(duì)比古周草食畜牧模式和肯福經(jīng)濟(jì)林果模式的實(shí)施效果（以下簡(jiǎn)稱(chēng)古周模式和肯福模式,下同）,肯福模式對(duì)農(nóng)戶(hù)人力資本負(fù)向作用顯著大于古周模式,肯福模式對(duì)農(nóng)戶(hù)自然、金融、社會(huì)資本正向影響大于古周模式,古周模式對(duì)農(nóng)戶(hù)物質(zhì)資本正向影響大于肯福模式。（4）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)古周模式與肯福模式促進(jìn)農(nóng)戶(hù)收入增加,對(duì)農(nóng)戶(hù)人均總收入和... 

【文章來(lái)源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：90 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

DID方法思路簡(jiǎn)圖

技術(shù)路線(xiàn)圖

戶(hù)有不同的理解。本文將農(nóng)戶(hù)界定為：是一種存在于緣關(guān)系或其他社會(huì)關(guān)系為基礎(chǔ)實(shí)際生活在一起，并且戶(hù)生計(jì)念沒(méi)有一個(gè)確定的說(shuō)法，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是維持生活的手段量，又是過(guò)程變量�！吧�(jì)”在表現(xiàn)貧困和農(nóng)村發(fā)展時(shí)生活狀態(tài)”等詞更復(fù)雜和貼切，能夠更全面的表達(dá)出復(fù)雜性。本戶(hù)生計(jì)資本在不同的研究中也存在不同的定義，在 SLA 中生計(jì)少，是農(nóng)戶(hù)可以改變的要素。本文采用生計(jì)資本五分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)補(bǔ)償扶貧背景下農(nóng)戶(hù)生計(jì)資本影響因素研究[J]. 吳樂(lè),靳樂(lè)山.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]可持續(xù)生計(jì)視域下生態(tài)移民工程效果探析——基于陜南599份農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷的實(shí)證分析[J]. 李健瑜,陳曉楠.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(12)
[3]石漠化地區(qū)水土保持效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建:以云南省曲靖市官麥地小流域?yàn)槔齕J]. 楊婷婷,王靜,楊智成,王正選,行仙峰,王建文,張壽鵬,李靖.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(07)
[4]貧困地區(qū)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)農(nóng)戶(hù)生計(jì)的影響研究——基于貴州省三縣的實(shí)證分析[J]. 吳樂(lè),靳樂(lè)山.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(08)
[5]西南喀斯特地區(qū)土壤侵蝕特征研究現(xiàn)狀與展望[J]. 陳洪松,馮騰,李成志,付智勇,連晉姣,王克林.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]地理學(xué)視角的可持續(xù)生計(jì)研究:現(xiàn)狀、問(wèn)題與領(lǐng)域[J]. 趙雪雁.  地理研究. 2017(10)
[7]基于農(nóng)牧民生計(jì)資本的干旱區(qū)草地適應(yīng)性管理——以準(zhǔn)噶爾北部的富蘊(yùn)縣為例[J]. 孫特生,胡曉慧.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]廣西生態(tài)移民遷入?yún)^(qū)的移民效應(yīng)評(píng)估[J]. 胡業(yè)翠,鄭方鈺,徐爽.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(17)
[9]中國(guó)地級(jí)以上城市“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局及影響因素[J]. 江孝君,楊青山,劉鑒.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2017(07)
[10]喀斯特巖溶地區(qū)“草—畜”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式初探——以古周村為例[J]. 宋希娟,劉淑娟,尋瑞,王克林.  湖南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(06)

博士論文
[1]退耕還林對(duì)農(nóng)戶(hù)收入的影響研究[D]. 邢祥娟.北京林業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]喀斯特地區(qū)生態(tài)用地生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)組合賦權(quán)研究[D]. 伍幸妮.湖南師范大學(xué) 2018
[2]廣西大化縣生態(tài)移民可持續(xù)生計(jì)研究[D]. 覃燕.廣西大學(xué) 2017
[3]甘肅藏區(qū)農(nóng)村生態(tài)移民家庭移民前后生計(jì)變遷研究[D]. 羅永萍.蘭州大學(xué) 2017
[4]寧夏移民安置區(qū)農(nóng)戶(hù)可持續(xù)生計(jì)研究[D]. 馮利盈.寧夏大學(xué) 2017
[5]喀斯特峰叢洼地不同退耕還林還草模式生態(tài)效應(yīng)動(dòng)態(tài)變化[D]. 韓暢.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3037468