以農(nóng)民合作社為中介組織的“農(nóng)戶+農(nóng)民合作社+超市”模式,是我國“農(nóng)超對接”最佳模式之一,能夠有效解決小農(nóng)生產(chǎn)的“小生產(chǎn)”與“大市場”矛盾、緩解農(nóng)產(chǎn)品流通中季節(jié)性和局部性的生產(chǎn)者“賣難”和消費者“買貴”問題、提高農(nóng)民收入、增加流通效率、完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及保障農(nóng)產(chǎn)品安全等問題。然而當(dāng)前的農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系不穩(wěn)定,渠道成員利益受損,嚴(yán)重?fù)p害了“農(nóng)超對接”的持續(xù)發(fā)展�；诖�,文章構(gòu)建“農(nóng)超對接”的“SSCP范式”理論分析框架,采用江西省農(nóng)民合作社的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),研究農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性及其影響因素。探尋影響農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性關(guān)鍵因素,為破解該問題尋找突破口。使用生存分析法,分析農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性情況;運用COX比例風(fēng)險模型,分析農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性的影響因素;最后根據(jù)結(jié)論提出政策啟示。研究結(jié)果表明:主營水產(chǎn)的農(nóng)民合作社以及經(jīng)營綜合生鮮農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性更強。示范社、政府領(lǐng)辦的農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)定性更強。超市對產(chǎn)品的要求、政策實施效果、農(nóng)民合作社能力以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平是影響農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系穩(wěn)... 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”行為機(jī)理理論模型（SSCP范式）

分別得到圖3.2 的農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”總體生存函數(shù)估計圖和圖 3.3 的農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”總體風(fēng)險函數(shù)的估計圖。從圖 3.2 可以看出：第一，農(nóng)民合作社參與“農(nóng)超對接”存續(xù)時間普遍較短，關(guān)系穩(wěn)定性較低，中位數(shù)生存時間為 3 年，有 56%的農(nóng)民合作社在 3 年內(nèi)退出“農(nóng)超對接”；第二，農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”關(guān)系在建立伊始面臨著較高的退出風(fēng)險（或者說是較低生存率），而隨著生存時間的推移，農(nóng)民合作社退出“農(nóng)超對接”的風(fēng)險顯著降低。從數(shù)據(jù)分析來看，農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”1—4 年的生存概率從 91%降低

存時間的“門檻值”，即農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”對接關(guān)系存，其“農(nóng)超對接”關(guān)系破裂的風(fēng)險就顯著降低。圖 3.2 “農(nóng)超對接”總體生存函數(shù)估計Estimation of the Overall Survival Function of "Agriculture-Supermarket

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]異化抑或創(chuàng)新?——對中國農(nóng)民合作社特殊性的理論思考[J]. 徐旭初,吳彬.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[2]合作社社員素質(zhì)對“農(nóng)超對接”流通效率的影響[J]. 封玫,徐磊,郭錦墉.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(12)
[3]農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”的流通效率及其影響因素——基于江西省的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 郭錦墉,黃強,徐磊.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(05)
[4]農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”對接關(guān)系穩(wěn)定性及其影響因素分析[J]. 郭錦墉,徐磊.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(10)
[5]皖北地區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈關(guān)系穩(wěn)定性研究[J]. 丁和平,鄧琪.  長春工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
[6]企業(yè)家精神、合作社能力與“農(nóng)超對接”——基于無形資源競爭觀[J]. 郭錦墉,徐磊,梅晨.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2017(05)
[7]農(nóng)民合作社“農(nóng)超對接”參與意愿和參與程度的影響因素分析——基于江西省的抽樣調(diào)查[J]. 郭錦墉,徐磊.  北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(06)
[8]農(nóng)民合作社參與“農(nóng)超對接”研究:述評與展望[J]. 郭錦墉,徐磊.  農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報. 2016(05)
[9]復(fù)合治理“擠出效應(yīng)”對農(nóng)產(chǎn)品營銷渠道績效的影響——以“農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”模式為例[J]. 黃夢思,孫劍.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2016(04)
[10]“農(nóng)超對接”模式下參與主體收益分配分析——以“農(nóng)戶+合作社+超市”模式為例[J]. 史文倩,張紅麗.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)

博士論文
[1]不完全契約理論視角下的農(nóng)戶信用行為研究[D]. 周慧光.西北大學(xué) 2016
[2]基于演化博弈的“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈穩(wěn)定性與協(xié)調(diào)研究[D]. 解東川.電子科技大學(xué) 2015
[3]農(nóng)民專業(yè)合作社治理結(jié)構(gòu)：理論與實證研究[D]. 吳彬.浙江大學(xué) 2014
[4]農(nóng)產(chǎn)品流通模式研究[D]. 楊青松.中國社會科學(xué)院研究生院 2011
[5]農(nóng)民專業(yè)合作社契約選擇與運營績效的理論分析與實證研究[D]. 劉潔.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[6]我國“農(nóng)超對接”理論與實證研究[D]. 李瑩.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[7]中國農(nóng)業(yè)水利設(shè)施的產(chǎn)權(quán)安排與投融資機(jī)制研究[D]. 陳辭.西南財經(jīng)大學(xué) 2011
[8]農(nóng)戶人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、渠道行為與契約型農(nóng)產(chǎn)品交易關(guān)系穩(wěn)定性[D]. 徐健.東北財經(jīng)大學(xué) 2010
[9]農(nóng)產(chǎn)品營銷中農(nóng)戶合作行為實證研究[D]. 郭錦墉.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]農(nóng)超對接的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈優(yōu)化研究[D]. 周悅.山東財經(jīng)大學(xué) 2016
[2]以超市為核心的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈穩(wěn)定機(jī)制研究[D]. 常冉.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
[3]“農(nóng)超對接”供應(yīng)鏈穩(wěn)定機(jī)制研究[D]. 趙嶸嶸.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[4]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈構(gòu)成及穩(wěn)定性研究[D]. 柴磊.西南交通大學(xué) 2008
[5]供應(yīng)鏈合作關(guān)系的穩(wěn)定性及其穩(wěn)定機(jī)制研究[D]. 尹洪英.西安理工大學(xué) 2006



本文編號：3009256