從社會學習和社會網絡視角出發(fā),將二者分別劃分為經驗學習和技術學習以及一般社會網絡和特殊社會網絡兩個維度,在山西、甘肅、陜西、江蘇和安徽五省1023份農戶調查數(shù)據基礎上,分別采用多元線性回歸和層次回歸方法對農戶的農藥減量化措施采納行為進行研究,結果表明:1)經驗學習和技術學習均正向影響農戶農藥減量化措施采納行為,經驗學習的影響程度更大。2)一般社會網絡正向影響農戶農藥減量化措施采納行為,特殊社會網絡不發(fā)揮作用。3)一般社會網絡正向調節(jié)"經驗學習-農戶的農藥減量化措施采納行為"關系,特殊社會網絡正向調節(jié)"技術學習-農戶的農藥減量化措施采納行為"關系。4)年齡和地塊個數(shù)負向影響農戶農藥減量化措施采納行為,農業(yè)勞動力人數(shù)正向影響農戶農藥減量化措施采納行為。 

【文章來源】：干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020,34(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與研究方法
    1.1 理論基礎及研究假設
        1.1.1 社會學習對農戶農藥減量化措施采納行為的影響
        1.1.2 社會網絡對農戶農藥減量化措施采納行為的影響
        1.1.3 社會網絡對"社會學習-農戶農藥減量化措施采納行為"關系的調節(jié)效應
    1.2 數(shù)據來源與樣本基本特征
    1.3 變量的選取與測量
    1.4 研究方法
2 結果與分析
    2.1 直接效應分析
    2.2 調節(jié)效應分析
3 討論
4 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]風險預期、社會網絡與農戶宅基地退出——基于安徽省金寨縣626戶農戶樣本[J]. 孫鵬飛,趙凱,周升強,賀婧.  中國土地科學. 2019(04)
[2]社會關系、風險偏好異質性與家庭創(chuàng)業(yè)活動[J]. 呂靜,郭沛,程健.  金融發(fā)展研究. 2018(10)
[3]社會網絡對貧困地區(qū)農戶信貸違約風險的影響:抑制還是激勵?[J]. 李慶海,孫光林,何婧.  中國農村觀察. 2018(05)
[4]老齡化、社會網絡與農戶綠色生產技術采納行為——來自長江流域六省農戶數(shù)據的驗證[J]. 楊志海.  中國農村觀察. 2018(04)
[5]農戶農藥施用行為及其影響因素——來自魯、晉、陜、甘四省693份經濟作物種植戶的經驗證據[J]. 李昊,李世平,南靈,趙連杰.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(02)
[6]社會網絡、推廣服務與農戶節(jié)水灌溉技術采用——以甘肅省民勤縣為例[J]. 喬丹,陸遷,徐濤.  資源科學. 2017(03)
[7]社會網絡、風險分擔與農戶儲蓄率[J]. 王春超,袁偉.  中國農村經濟. 2016(03)
[8]農民農藥屬性認知、安全責任意識與農藥配比行為[J]. 馬玉申,龔繼紅,孫劍.  中國農業(yè)大學學報. 2016(03)
[9]食品安全、消費者收入與高效生態(tài)農業(yè)發(fā)展[J]. 王寶義.  當代經濟管理. 2016(01)
[10]農戶農業(yè)低碳生產行為及其影響因素分析——以化肥施用和農藥使用為例[J]. 田云,張俊飚,何可,豐軍輝.  中國農村觀察. 2015(04)



本文編號：2998887