推進農(nóng)業(yè)廢水面源污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤,是實現(xiàn)長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的迫切要求,因此,本文測算分析了2011～2016年長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)廢水中氨氮、化學需氧量、總磷、總氮排放量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的脫鉤關系及其演化趨勢,結(jié)果表明:長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)廢水面源污染總脫鉤指數(shù)的變動幅度較小且小于0,但2015～2016年各污染源脫鉤程度有所惡化;分省統(tǒng)計結(jié)果方面,四川農(nóng)業(yè)廢水中氨氮和化學需氧量排放脫鉤為擴張性負脫鉤,貴州、江蘇、江西、上海、云南以及重慶化學需氧量排放為絕對脫鉤,污染物排放絕對脫鉤的省市主要位于長江經(jīng)濟帶中游;農(nóng)業(yè)廢水面源污染的氨氮、化學需氧量排放的異質(zhì)性空間邊界溢出效應較明顯,而總磷、總氮排放同質(zhì)性溢出效應較明顯;農(nóng)業(yè)廢水面源污染排放物的Moran’s I隨距離升高,但隨著空間邊界地理距離的拉大,長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)廢水面源污染的空間溢出效應脈沖式遞減;氨氮、化學需氧量、總氮和總磷的排放對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的長期影響呈U型趨勢,影響效應貢獻最大的為化學需氧量,其次為氨氮,總磷和總氮的影響較小,而總磷的影響持續(xù)為正. 

【文章來源】：中國環(huán)境科學. 2020年06期 北大核心

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)廢水氨氮、化學需氧量、總氮和總磷排放量與農(nóng)業(yè)增加值關系及擬合

在時間趨勢分析的基礎上,本文詳細闡述了污水排放污染源的NH4+-N、COD、TN和TP的脫鉤狀態(tài),但其排放的空間特征還需進一步說明,因此本文詳細對比樣本期內(nèi)農(nóng)業(yè)廢水排放物的污染源,其結(jié)果如表2(NH4+-N)、表3(COD)、表4(TN)和表5(TP).農(nóng)業(yè)廢水染物排放中NH4+-N脫鉤指數(shù)均值變化方面(表2):長江經(jīng)濟帶下游地區(qū)脫鉤指數(shù)較高,且處于擴張性負脫鉤狀態(tài),遠高于上游地區(qū)(0.0743)和中游地區(qū)(-0.7463);就不同省市而言,浙江的NH4+-N脫鉤指數(shù)(8.9565)遠高于其他省市,其次為四川(1.4321).除四川和浙江兩省外,其余省市的NH4+-N脫鉤指數(shù)均處于絕對脫鉤狀態(tài).具體到農(nóng)業(yè)廢水面源污染來看,畜禽養(yǎng)殖廢水污染物排放的NH4+-N脫鉤指數(shù)均較高,畜禽養(yǎng)殖專業(yè)戶(1.7689)>畜禽養(yǎng)殖業(yè)(0.8363)>規(guī)�；B(yǎng)殖場/小區(qū)(0.1672),這就表明長江經(jīng)濟帶NH4+-N排放中畜禽養(yǎng)殖廢水污染物排放中是污染的主要來源.從圖3可以看出,NH4+-N脫鉤指數(shù)有所下降,即畜禽養(yǎng)殖污水染物排放中NH4+-N排放治理取得成效,這主要是因為長江經(jīng)濟帶中畜禽養(yǎng)殖污染得到嚴格控制,養(yǎng)殖廢棄物處理和資源化利用廢物水平顯著提升.

圖2是2011～2016年長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)廢水排放中污染物NH4+-N、COD、TN、TP排放量脫鉤關系均值測算結(jié)果.結(jié)果顯示:從區(qū)域整體來看,長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)廢水污染物排放中總磷和總氮排放量得到有效控制,其排放量年均低于NH4+-N和COD;絕對脫鉤的省市主要位于長江經(jīng)濟帶中游地區(qū).從具體省市來看,絕對脫鉤的省市包括安徽、湖北和湖南,而貴州NH4+-N、COD和TP、江蘇NH4+-N和COD、江西NH4+-N和COD、上海COD和TP、四川TN和TP、云南NH4+-N和COD以及TN、重慶NH4+-N和COD以及TN排放量為絕對脫鉤,上述地區(qū)的污染物排放呈現(xiàn)逐年降低趨勢,即上述區(qū)域的農(nóng)業(yè)廢水治理取得一定成效.浙江農(nóng)業(yè)增加值與農(nóng)業(yè)廢水中的污染物NH4+-N、COD、TN和TP排放脫鉤為擴張性負脫鉤,即浙江農(nóng)業(yè)廢水污染物排放逐年上升,可見涉及農(nóng)業(yè)廢水污染治理和調(diào)整力度不夠,農(nóng)業(yè)廢水的面源污染分布過于集中.而四川農(nóng)業(yè)廢水中NH4+-N和COD排放脫鉤也為擴張性負脫鉤,即該省農(nóng)業(yè)廢水中NH4+-N和COD排放量排放逐年上升.相對脫鉤的省市包括貴州(TN)、江蘇(TN和TP)、江西(TN和TP)、上海(NH4+-N和TN)、云南(TP)以及重慶(TP).2.1.1 時間變化

【參考文獻】：
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)面源污染——基于空間異質(zhì)性的視角[J]. 徐承紅,薛蕾.  財經(jīng)科學. 2019(08)
[2]考慮面源污染的農(nóng)業(yè)開發(fā)流域生態(tài)安全評價研究[J]. 歐陽威,鞠欣妍,高翔,郝芳華,高冰.  中國環(huán)境科學. 2018(03)
[3]農(nóng)業(yè)面源污染防控與水環(huán)境保護[J]. 楊林章,吳永紅.  中國科學院院刊. 2018(02)
[4]農(nóng)業(yè)化學投入與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長脫鉤關系研究——基于華東6省1市數(shù)據(jù)[J]. 楊建輝.  自然資源學報. 2017(09)
[5]洞庭湖農(nóng)業(yè)面源污染排放特征及控制對策研究[J]. 盧少勇,張萍,潘成榮,彭書傳,劉曉暉.  中國環(huán)境科學. 2017(06)
[6]四川省農(nóng)業(yè)面源污染與農(nóng)業(yè)增長的實證分析[J]. 于驥,蒲實,周靈.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2016(09)
[7]糧食安全與農(nóng)業(yè)面源污染——以農(nóng)地稟賦對化肥投入強度的影響為例[J]. 向濤,綦勇.  財經(jīng)研究. 2015(07)
[8]不同氮肥施用對雙季稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響[J]. 周亮,榮湘民,謝桂先,王心星,謝勇.  土壤. 2014(06)
[9]微觀視角下的我國農(nóng)業(yè)面源污染治理困境分析[J]. 饒靜,紀曉婷.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2011(12)
[10]我國農(nóng)業(yè)面源污染現(xiàn)狀、發(fā)生機制和對策研究[J]. 饒靜,許翔宇,紀曉婷.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2011(08)



本文編號：2914734