近幾年,增減掛鉤項(xiàng)目試點(diǎn)推廣一定程度上緩解了各地區(qū)用地空間緊張的窘境,提高了農(nóng)村土地利用的集約程度,但同時(shí)也逐漸暴露出項(xiàng)目實(shí)施中存在的農(nóng)戶參與積極性差、農(nóng)戶權(quán)益受損等問題,為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)埋下隱患。增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)不僅會(huì)影響項(xiàng)目的正常推進(jìn),還會(huì)對(duì)區(qū)域內(nèi)社會(huì)秩序構(gòu)成威脅,不利于社會(huì)穩(wěn)定。對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)項(xiàng)目潛在風(fēng)險(xiǎn)問題提出針對(duì)性建議的基礎(chǔ),如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)是政府工作和增減掛鉤項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)問題研究的當(dāng)務(wù)之需。本研究系統(tǒng)性研究增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)問題,明晰增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵,并拓展風(fēng)險(xiǎn)管理理論在增減掛鉤項(xiàng)目上的應(yīng)用�；诠ぷ鞣纸饨Y(jié)構(gòu)的方法,梳理城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目整個(gè)環(huán)節(jié)下可能存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)因素,通過德爾菲法和因子分析法確定增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及其權(quán)重,采用模糊綜合分析法構(gòu)建了城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,并應(yīng)用于江西省東鄉(xiāng)區(qū)某增減掛項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。通過增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別發(fā)現(xiàn),在研究調(diào)查、立項(xiàng)審批與聽證、項(xiàng)目實(shí)施、實(shí)施后續(xù)等4個(gè)環(huán)節(jié)存在20個(gè)風(fēng)險(xiǎn)性存在差異的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),依據(jù)權(quán)重比較分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶補(bǔ)償需求性風(fēng)險(xiǎn)及農(nóng)戶個(gè)人利益補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)權(quán)... 

【文章來源】：東華理工大學(xué)江西省

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究意義
        1.3.1 理論意義
        1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.4 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
        1.4.1 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤相關(guān)研究
        1.4.2 管理工程項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)研究
        1.4.3 現(xiàn)有研究的不足
    1.5 本文的框架內(nèi)容
        1.5.1 研究的基本內(nèi)容
        1.5.2 技術(shù)路線
2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵
    2.1 風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
    2.2 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤識(shí)別
    2.3 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
    2.4 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)
3 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
    3.1 增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別原則
        3.1.1 系統(tǒng)性原則
        3.1.2 主觀與客觀統(tǒng)一原則
        3.1.3 綜合考察原則
    3.2 增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法
        3.2.1 工作分解結(jié)構(gòu)
        3.2.2 基于工作分解結(jié)構(gòu)的增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)初步識(shí)別
    3.3 項(xiàng)目規(guī)劃與編制環(huán)節(jié)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)因素
        3.3.1 調(diào)查研究環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素
        3.3.2 立項(xiàng)審批與聽證環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素
    3.4 項(xiàng)目實(shí)施及后續(xù)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素
        3.4.1 項(xiàng)目實(shí)施環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素
        3.4.2 實(shí)施后續(xù)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素
4 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型
    4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定
    4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定
        4.2.1 指標(biāo)定權(quán)方法
        4.2.2 項(xiàng)目規(guī)劃編制環(huán)節(jié)指標(biāo)權(quán)重
        4.2.3 項(xiàng)目實(shí)施及后續(xù)環(huán)節(jié)指標(biāo)權(quán)重。
        4.2.4 .增減掛鉤項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重
    4.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    4.4 評(píng)價(jià)模型
        4.4.1 模糊綜合分析法
        4.4.2 增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型
5 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)證分析
    5.1 項(xiàng)目概況
    5.2 實(shí)證評(píng)價(jià)過程
        5.2.1 項(xiàng)目規(guī)劃與編制環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算
        5.2.2 項(xiàng)目實(shí)施及后續(xù)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算
    5.3 風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果分析
        5.3.1 項(xiàng)目資金保障風(fēng)險(xiǎn)
        5.3.2 項(xiàng)目新增耕地合理利用風(fēng)險(xiǎn)
        5.3.3 農(nóng)戶個(gè)人利益需求沒滿足風(fēng)險(xiǎn)
        5.3.4 農(nóng)戶意見表達(dá)受限風(fēng)險(xiǎn)
    5.4 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范措施
        5.4.1 強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)監(jiān)管,保障項(xiàng)目資金合理利用
        5.4.2 強(qiáng)化項(xiàng)目成果驗(yàn)收,完善新增耕地成果監(jiān)管
        5.4.3 探索農(nóng)戶補(bǔ)償機(jī)制,切實(shí)保護(hù)農(nóng)戶利益
        5.4.4 暢通農(nóng)戶表達(dá)渠道,保障農(nóng)戶溝通順暢
6 總結(jié)與展望
    6.1 總結(jié)
    6.2 研究局限與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AHP模糊綜合評(píng)價(jià)法的全域土地整治綜合評(píng)價(jià)[J]. 馮言志.  浙江國(guó)土資源. 2018(08)
[2]貴港市城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤工作實(shí)踐與思考[J]. 楊小蘭,藍(lán)春柳.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2018(14)
[3]基于層次分析—模糊綜合評(píng)價(jià)法的貧困村土地整治項(xiàng)目扶貧成效評(píng)價(jià)——以石柱縣萬朝鎮(zhèn)萬樂村土地整治項(xiàng)目為例[J]. 王銳,陳光銀.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(03)
[4]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤制度創(chuàng)新研究[J]. 毛志根,徐文斌,鄒秋華.  農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備. 2017(11)
[5]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目拆舊地塊選址適宜性評(píng)價(jià)模型研究[J]. 任建福,楊發(fā)業(yè).  測(cè)繪與空間地理信息. 2017(11)
[6]基于層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法的土地整治綜合效益評(píng)價(jià)——以韓城市下峪口土地整治項(xiàng)目為例[J]. 王熒,孫嬰嬰,張宏凱.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(15)
[7]農(nóng)地“三權(quán)分置”的運(yùn)行及實(shí)現(xiàn)形式研究[J]. 韓立達(dá),王艷西,韓冬.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2017(06)
[8]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤模式的比較分析[J]. 謝瓊,趙麗佳.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2016(12)
[9]基于灰色關(guān)聯(lián)法的城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別[J]. 桑培東,陳曉蓁.  項(xiàng)目管理技術(shù). 2016(12)
[10]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策中農(nóng)民意愿及區(qū)域差異研究——以江蘇省為例[J]. 張飛.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(21)

碩士論文
[1]我國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策研究[D]. 白楊.吉林財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤中宅基地退出的增值收益形成機(jī)理及分配研究[D]. 熊思維.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[3]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 徐曉靜.南京工業(yè)大學(xué) 2016
[4]吉林省城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤模式探討[D]. 劉志鵬.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]城鄉(xiāng)建設(shè)用地置換運(yùn)行機(jī)理與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[D]. 張維.重慶交通大學(xué) 2016
[6]國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究[D]. 張新宇.吉林大學(xué) 2016
[7]城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤潛力測(cè)算與實(shí)施分區(qū)研究[D]. 孫帥.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[8]農(nóng)村土地綜合整治社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D]. 吳曉濤.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[9]我國(guó)中部地區(qū)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策研究[D]. 王斌旺.湖南師范大學(xué) 2014
[10]增減掛鉤不同模式的適用條件及比較分析[D]. 石琛.浙江大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2907151