巴丹吉林沙漠牧戶生計策略轉型及其對生態(tài)環(huán)境的影響
發(fā)布時間：2020-12-09 05:30
生計策略是居民為了追求和改善生計目標,基于生計資本進行的活動。生計策略與生態(tài)環(huán)境間的相互作用對人地系統(tǒng)演化起著至關重要的作用。研究了自然資源貧乏、交通極其不便、生態(tài)環(huán)境非常脆弱的巴丹吉林沙漠牧戶生計策略轉型及其對生態(tài)環(huán)境的影響。結果表明:巴丹吉林沙漠牧戶生計資本值差異較大,其中社會資本最低(0.1344),金融資本最高(0.4528);巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略可劃分為純牧型、牧兼型、兼牧型和非牧型;巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略出現(xiàn)了明顯轉型,純牧型和兼牧型戶數(shù)明顯下降,兼牧型和非牧型戶數(shù)明顯增加;不同時期影響生計策略轉型的關鍵生計資本不同,但金融資本、人力資本、社會資本始終是影響巴丹吉林沙漠牧戶生計策略轉型的重要因素;巴丹吉林沙漠牧戶生計策略轉型對生態(tài)環(huán)境影響顯著,植被覆蓋度明顯上升,但牧戶生計策略轉型后,牧家游迅速崛起,游客自駕車對沙漠植被破壞嚴重且沙漠垃圾明顯增多。
【文章來源】：中國沙漠. 2020年04期 第34-42頁 北大核心
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
研究區(qū)及調查點
根據(jù)生計資本的測算指標和權重，計算出巴丹吉林沙漠被調查牧戶的五類生計資本值（圖2）。結果表明，巴丹吉林沙漠牧戶生計資本值差異較大，其中社會資本最低（0.1344），說明目前外界力量對牧民改善生計的幫助不大。問卷調查顯示，家庭遇到較大困難時，有可能提供幫助的親友數(shù)在5人以上的僅占巴丹吉林沙漠所有牧戶的32.57%，還有5.21%的牧戶遇到較大困難時肯定或可能提供幫助的親友數(shù)低于2人。主要原因可能是巴丹吉林沙漠交通不便，與外界溝通甚少，即使同一嘎查的牧戶之間往往相隔幾百千米，平日來往非常不便，從而導致社會資本低下。巴丹吉林沙漠牧民的人力資本值也比較低（0.2052），受訪牧戶的平均勞動力數(shù)量為2.03人，且家庭成員受教育程度低，小學以下文化程度的勞動力高達69.82%，文化程度低是影響巴丹吉林沙漠人力資本值低的主要因素。由于巴丹吉林沙漠生態(tài)環(huán)境惡劣，沙塵暴、干旱等自然災害頻發(fā)，草場質量高低不穩(wěn)定，加之退牧還草政策等因素，使得牧戶可利用的草地面積有限，因此自然資本也不高（0.3173）。牧民的物質資本比較高（0.3861），其中羊、駱駝的數(shù)量對物質資本貢獻最大。巴丹吉林沙漠牧戶金融資本值最高（0.4528），受訪牧戶的平均家庭年收入為7.36萬元，而且巴丹吉林沙漠作為生態(tài)環(huán)境保護的重點區(qū)域，每年草畜平衡補貼平均可達2.02萬元，此外受訪牧戶中肯定和較大可能申請到貸款的比例占61.17%，這三者就使得牧戶金融資本成為五類生計資本中的最高值。2.2 巴丹吉林沙漠牧戶生計策略及轉型
巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略可劃分為純牧型、牧兼型、兼牧型和非牧型，不同生計策略的生計活動及收入構成如圖3。純牧型收入來源以畜牧、養(yǎng)殖、種植為主，分別占家庭總收入的81.23%、8.54%、10.23%。牧兼型以牧業(yè)為主要生計活動，收入占家庭總收入的76.97%，同時務工、工資、牧家游、經(jīng)商、運輸對總收入有不同比例的貢獻，貢獻率分別為5.32%、1.35%、6.75%、5.32%、4.29%。兼牧型以牧業(yè)以外的生計活動為主，如務工、經(jīng)商、牧家游、運輸?shù)龋@些生計活動的收入占家庭總收入的比例達64.42%，其中牧家游對兼牧型的家庭總收入貢獻最大，比例達31.21%。非牧型從事很少的牧業(yè)活動，畜牧、養(yǎng)殖、種植收入之和僅占家庭總收入的6.53%，而其他非牧生計活動占家庭總收入的比例高達93.37%。非牧生計活動中，牧家游對家庭收入的貢獻最大，貢獻比例為56.23%。綜上可以看出，放牧收入對巴丹吉林沙漠純牧型和牧兼型家庭收入貢獻最大，牧家游收入對巴丹吉林沙漠兼牧型和非牧型家庭收入貢獻最大。調查還發(fā)現(xiàn)，近10年間，巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略出現(xiàn)了明顯的轉型（圖4）。純牧型和兼牧型戶數(shù)出現(xiàn)了明顯下降，相比于2009年下降比例分別為78.57%和16.67%。兼牧型和非牧型戶數(shù)出現(xiàn)了明顯增加，相比于2009年分別增加了6倍和2倍。轉型可能與生計資本的變化及退牧還草、草畜平衡政策和巴丹吉林沙漠旅游業(yè)興起有關。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]農戶生計策略轉型及對環(huán)境的影響研究綜述[J]. 楊倫,劉某承,閔慶文,何思源,焦雯珺. 生態(tài)學報. 2019(21)
[2]基于無人機和MODIS數(shù)據(jù)的巴丹吉林沙漠植被分布特征與動態(tài)變化研究[J]. 劉嬋,趙文智,劉冰,孟陽陽. 中國沙漠. 2019(04)
[3]生計多樣化背景下種植業(yè)非點源污染負荷演變（英文）[J]. 邵景安,黃志霖,鄧華. Journal of Geographical Sciences. 2018(04)
[4]農地流轉對農戶生計轉型影響的實證分析[J]. 趙立娟,康曉虹,史俊宏. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(08)
[5]典型沙漠化地區(qū)農戶生計資本對生計策略的影響——以內蒙古自治區(qū)杭錦旗為例[J]. 郭秀麗,周立華,陳勇,楊國靖,趙敏敏,王睿. 生態(tài)學報. 2017(20)
[6]高寒生態(tài)脆弱區(qū)農戶對氣候變化的適應需求——以甘南高原為例[J]. 張欽,趙雪雁,王亞茹,雒麗,薛冰. 生態(tài)學報. 2017(05)
[7]Impact of livelihood diversification of rural households on their ecological footprint in agro-pastoral areas of northern China[J]. HAO Haiguang,ZHANG Jiping,LI Xiubin,ZHANG Huiyuan,ZHANG Qiang. Journal of Arid Land. 2015(05)
[8]我國農戶生計轉型的生態(tài)效應研究綜述[J]. 張芳芳,趙雪雁. 生態(tài)學報. 2015(10)
[9]社會資本對農戶收入的影響——以甘肅省張掖市、甘南藏族自治州與臨夏回族自治州為例[J]. 路慧玲,趙雪雁,周海,侯彩霞,張方圓,張亮. 中國沙漠. 2014(02)
[10]生計資源配置與生態(tài)環(huán)境保護——以貴州黎平黃崗侗族社區(qū)為例[J]. 羅康隆,楊曾輝. 民族研究. 2011(05)
本文編號：2906356
【文章來源】：中國沙漠. 2020年04期 第34-42頁 北大核心
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
研究區(qū)及調查點
根據(jù)生計資本的測算指標和權重，計算出巴丹吉林沙漠被調查牧戶的五類生計資本值（圖2）。結果表明，巴丹吉林沙漠牧戶生計資本值差異較大，其中社會資本最低（0.1344），說明目前外界力量對牧民改善生計的幫助不大。問卷調查顯示，家庭遇到較大困難時，有可能提供幫助的親友數(shù)在5人以上的僅占巴丹吉林沙漠所有牧戶的32.57%，還有5.21%的牧戶遇到較大困難時肯定或可能提供幫助的親友數(shù)低于2人。主要原因可能是巴丹吉林沙漠交通不便，與外界溝通甚少，即使同一嘎查的牧戶之間往往相隔幾百千米，平日來往非常不便，從而導致社會資本低下。巴丹吉林沙漠牧民的人力資本值也比較低（0.2052），受訪牧戶的平均勞動力數(shù)量為2.03人，且家庭成員受教育程度低，小學以下文化程度的勞動力高達69.82%，文化程度低是影響巴丹吉林沙漠人力資本值低的主要因素。由于巴丹吉林沙漠生態(tài)環(huán)境惡劣，沙塵暴、干旱等自然災害頻發(fā)，草場質量高低不穩(wěn)定，加之退牧還草政策等因素，使得牧戶可利用的草地面積有限，因此自然資本也不高（0.3173）。牧民的物質資本比較高（0.3861），其中羊、駱駝的數(shù)量對物質資本貢獻最大。巴丹吉林沙漠牧戶金融資本值最高（0.4528），受訪牧戶的平均家庭年收入為7.36萬元，而且巴丹吉林沙漠作為生態(tài)環(huán)境保護的重點區(qū)域，每年草畜平衡補貼平均可達2.02萬元，此外受訪牧戶中肯定和較大可能申請到貸款的比例占61.17%，這三者就使得牧戶金融資本成為五類生計資本中的最高值。2.2 巴丹吉林沙漠牧戶生計策略及轉型
巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略可劃分為純牧型、牧兼型、兼牧型和非牧型，不同生計策略的生計活動及收入構成如圖3。純牧型收入來源以畜牧、養(yǎng)殖、種植為主，分別占家庭總收入的81.23%、8.54%、10.23%。牧兼型以牧業(yè)為主要生計活動，收入占家庭總收入的76.97%，同時務工、工資、牧家游、經(jīng)商、運輸對總收入有不同比例的貢獻，貢獻率分別為5.32%、1.35%、6.75%、5.32%、4.29%。兼牧型以牧業(yè)以外的生計活動為主，如務工、經(jīng)商、牧家游、運輸?shù)龋@些生計活動的收入占家庭總收入的比例達64.42%，其中牧家游對兼牧型的家庭總收入貢獻最大，比例達31.21%。非牧型從事很少的牧業(yè)活動，畜牧、養(yǎng)殖、種植收入之和僅占家庭總收入的6.53%，而其他非牧生計活動占家庭總收入的比例高達93.37%。非牧生計活動中，牧家游對家庭收入的貢獻最大，貢獻比例為56.23%。綜上可以看出，放牧收入對巴丹吉林沙漠純牧型和牧兼型家庭收入貢獻最大，牧家游收入對巴丹吉林沙漠兼牧型和非牧型家庭收入貢獻最大。調查還發(fā)現(xiàn)，近10年間，巴丹吉林沙漠牧戶的生計策略出現(xiàn)了明顯的轉型（圖4）。純牧型和兼牧型戶數(shù)出現(xiàn)了明顯下降，相比于2009年下降比例分別為78.57%和16.67%。兼牧型和非牧型戶數(shù)出現(xiàn)了明顯增加，相比于2009年分別增加了6倍和2倍。轉型可能與生計資本的變化及退牧還草、草畜平衡政策和巴丹吉林沙漠旅游業(yè)興起有關。
【參考文獻】：
期刊論文
[1]農戶生計策略轉型及對環(huán)境的影響研究綜述[J]. 楊倫,劉某承,閔慶文,何思源,焦雯珺. 生態(tài)學報. 2019(21)
[2]基于無人機和MODIS數(shù)據(jù)的巴丹吉林沙漠植被分布特征與動態(tài)變化研究[J]. 劉嬋,趙文智,劉冰,孟陽陽. 中國沙漠. 2019(04)
[3]生計多樣化背景下種植業(yè)非點源污染負荷演變（英文）[J]. 邵景安,黃志霖,鄧華. Journal of Geographical Sciences. 2018(04)
[4]農地流轉對農戶生計轉型影響的實證分析[J]. 趙立娟,康曉虹,史俊宏. 中國農業(yè)資源與區(qū)劃. 2017(08)
[5]典型沙漠化地區(qū)農戶生計資本對生計策略的影響——以內蒙古自治區(qū)杭錦旗為例[J]. 郭秀麗,周立華,陳勇,楊國靖,趙敏敏,王睿. 生態(tài)學報. 2017(20)
[6]高寒生態(tài)脆弱區(qū)農戶對氣候變化的適應需求——以甘南高原為例[J]. 張欽,趙雪雁,王亞茹,雒麗,薛冰. 生態(tài)學報. 2017(05)
[7]Impact of livelihood diversification of rural households on their ecological footprint in agro-pastoral areas of northern China[J]. HAO Haiguang,ZHANG Jiping,LI Xiubin,ZHANG Huiyuan,ZHANG Qiang. Journal of Arid Land. 2015(05)
[8]我國農戶生計轉型的生態(tài)效應研究綜述[J]. 張芳芳,趙雪雁. 生態(tài)學報. 2015(10)
[9]社會資本對農戶收入的影響——以甘肅省張掖市、甘南藏族自治州與臨夏回族自治州為例[J]. 路慧玲,趙雪雁,周海,侯彩霞,張方圓,張亮. 中國沙漠. 2014(02)
[10]生計資源配置與生態(tài)環(huán)境保護——以貴州黎平黃崗侗族社區(qū)為例[J]. 羅康隆,楊曾輝. 民族研究. 2011(05)
本文編號：2906356
本文鏈接：http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2906356.html
最近更新
教材專著
