上世紀八十年代初,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實施使得農(nóng)戶成為我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本構成單元,在家庭承包經(jīng)營為基礎的農(nóng)戶自主經(jīng)營制度下,農(nóng)戶重新獲得了生產(chǎn)經(jīng)營的自主權,以家庭為單位的經(jīng)營模式由于消除了監(jiān)督成本而迸發(fā)出比其他形式更高的制度效率,極大的調(diào)動了個體農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營的積極性,我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平也不斷刷新歷史記錄。但與此同時,也產(chǎn)生了農(nóng)戶小規(guī)模分散經(jīng)營的“后遺癥”。具體表現(xiàn)為:第一,小規(guī)模的家庭分散經(jīng)營,無法形成規(guī)模經(jīng)濟效應;第二,小塊田地分散經(jīng)營,阻礙農(nóng)業(yè)機械化推廣,不利于農(nóng)業(yè)科技水平提高;第三,農(nóng)地產(chǎn)權確權不明,缺乏土地自由處置權,限制農(nóng)民自由擇業(yè);第四,分散的小農(nóng)經(jīng)營無法克服農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的盲目性,信息不對稱增加了交易成本和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的不穩(wěn)定性,難以適應現(xiàn)階段市場經(jīng)濟發(fā)展需要。隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷完善與深入,以家庭承包經(jīng)營為基礎的農(nóng)戶自主經(jīng)營制度的制度效率日益遞減,新時期農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展困難重重。因此,通過農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的創(chuàng)新與變革,采用商品化、工業(yè)化的發(fā)展理念進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,將成為新時期我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的必由之路。新時期我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的核心在于“構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系,發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營,培育新型... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：194 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 相關研究述評
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.3 現(xiàn)有研究評價
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究的主要內(nèi)容及結(jié)構安排
    1.5 主要創(chuàng)新及不足
        1.5.1 主要創(chuàng)新
        1.5.2 不足之處
第2章 相關理論基礎
    2.1 產(chǎn)權理論
        2.1.1 產(chǎn)權的內(nèi)涵與構成
        2.1.2 產(chǎn)權的形式與效率
        2.1.3 產(chǎn)權的主要功能
        2.1.4 交易成本與科斯定理
    2.2 不完全契約理論
        2.2.1 不完全契約的理論模型
        2.2.2 不完全契約的實施機制
    2.3 制度變遷理論
        2.3.1 制度與制度變遷
        2.3.2 制度變遷的動因
        2.3.3 制度變遷的過程與方式
    2.4 制度變遷的路徑依賴理論
        2.4.1 路徑依賴的定義
        2.4.2 制度變遷過程中路徑依賴的成因
        2.4.3 制度變遷過程中路徑依賴的運行機理與表現(xiàn)形式
第3章 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的歷程、動因與路徑依賴
    3.1 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的歷程回顧
        3.1.1 農(nóng)業(yè)合作化時期的農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度（1949-1955 年）
        3.1.2 人民公社化時期高度集中統(tǒng)一的農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度（1956-1977 年）
        3.1.3 家庭承包經(jīng)營為基礎的農(nóng)戶自主經(jīng)營制度（1978-2004 年）
        3.1.4 新時期農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的進一步改革與創(chuàng)新（2005 年至今）
    3.2 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的基本特征
        3.2.1 階段性
        3.2.2 漸進性
        3.2.3 滯后性
    3.3 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的動因解析
        3.3.1 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的供給動因
        3.3.2 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的需求動因
        3.3.3 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的均衡分析
    3.4 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷中路徑依賴的初始形成與自我強化
        3.4.1 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度建立的初始成本效應
        3.4.2 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的學習效應
        3.4.3 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的協(xié)調(diào)效應
        3.4.4 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的適應性預期
第4章 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中路徑依賴的影響因素
    4.1 制度變遷的成本壁壘
        4.1.1 新制度建立成本
        4.1.2 新制度實施成本
        4.1.3 沉淀成本
        4.1.4 交易成本
    4.2 依附于舊制度的利益相關方非合作博弈
        4.2.1 農(nóng)戶間的非合作博弈
        4.2.2 農(nóng)戶與公司間的非合作博弈
    4.3 相關互補制度變遷困境的黏性阻滯
        4.3.1 制度互補性模型
        4.3.2 互補制度變遷困境對農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的黏性阻滯
    4.4 非正式制度因素的約束效應
        4.4.1 意識形態(tài)因素的推動
        4.4.2 價值觀念的影響
        4.4.3 現(xiàn)狀偏差與稟賦效應的作用
第5章 基于路徑依賴的中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度效率評價與實證分析
    5.1 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中的制度效率與路徑依賴
        5.1.1 數(shù)據(jù)包絡（DEA）分析算法
        5.1.2 我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中制度效率分析
        5.1.3 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中制度效率與路徑依賴
    5.2 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中路徑依賴形成的實證分析
        5.2.1 評價指標體系構建
        5.2.2 綜合評價函數(shù)
        5.2.3 實證結(jié)果分析
    5.3 結(jié)論
第6章 典型國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷歷程與經(jīng)驗借鑒
    6.1 典型國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的變遷歷程
        6.1.1 美國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的變遷歷程
        6.1.2 法國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的變遷歷程
        6.1.3 日本農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度的變遷歷程
    6.2 典型國家農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷過程中的主要問題與對策
        6.2.1 農(nóng)地制度與金融環(huán)境方面
        6.2.2 政策激勵與科技創(chuàng)新應用方面
        6.2.3 應對農(nóng)業(yè)供需結(jié)構失衡方面
    6.3 對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷的啟示
        6.3.1 應完善農(nóng)業(yè)制度法規(guī)制定與實施機制
        6.3.2 應加強農(nóng)業(yè)科技與教育投入,創(chuàng)新農(nóng)業(yè)研發(fā)與培訓機制
        6.3.3 應健全農(nóng)村財政、金融與社會保障制度
        6.3.4 應充分重視發(fā)揮農(nóng)業(yè)資源整合與配套功能
        6.3.5 應深入貫徹綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的理念
        6.3.6 應重視發(fā)揮農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會的中介作用
第7章 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷中超越路徑依賴的相關對策建議
    7.1 制定并完善相應法律法規(guī),保障制度性供給
    7.2 深化農(nóng)村土地制度改革,完善承包地“三權”分置制度
    7.3 強化農(nóng)村基層基礎工作,健全農(nóng)村治理體系
    7.4 大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,強化制度變遷推動力量
    7.5 構建動態(tài)修正平衡機制,增強農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體利益分配合理性
    7.6 完善相關非正式制度,營造良好軟環(huán)境
第8章 研究結(jié)論與展望
    8.1 研究結(jié)論
    8.2 展望
參考文獻
攻讀博士期間的科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國農(nóng)業(yè)政策的歷史與演進[J]. 詹姆斯·諾瓦克,詹姆斯·皮斯,拉里·桑德斯,王宇.  金融發(fā)展研究. 2019(03)
[2]日本發(fā)展家庭農(nóng)場的緣起、經(jīng)驗與啟示[J]. 趙冬,許愛萍.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2019(02)
[3]國企民企資源整合與創(chuàng)新發(fā)展研究[J]. 齊平,李如瀟.  中國經(jīng)貿(mào)導刊(中). 2019(01)
[4]小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接——經(jīng)驗證據(jù)、突出矛盾與路徑選擇[J]. 阮文彪.  中國農(nóng)村觀察. 2019(01)
[5]在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視閾下對我國農(nóng)業(yè)資源整合的研究[J]. 齊平,李如瀟.  商業(yè)經(jīng)濟. 2019(01)
[6]中美農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式和經(jīng)營效率的比較分析[J]. 宋占軍,呂巖.  保險理論與實踐. 2018(12)
[7]農(nóng)業(yè)社會化服務有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高嗎?——基于三階段DEA模型的實證分析[J]. 楊彩艷,齊振宏,黃煒虹,左志平.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2018(11)
[8]美國農(nóng)業(yè)合作社發(fā)展的特點、經(jīng)驗及啟示[J]. 李旭,李雪,宋寶輝.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟. 2018(11)
[9]日本土地適度規(guī)模經(jīng)營下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走向研究——基于日本北海道札幌市南幌町的案例分析[J]. 劉吉雙,衣保中,葉婷.  世界農(nóng)業(yè). 2018(11)
[10]“三權分置”:我國農(nóng)村集體土地產(chǎn)權制度創(chuàng)新的探析[J]. 楊繼瑞.  經(jīng)濟學家. 2018(11)

博士論文
[1]中國國有林區(qū)治理體制變遷的路徑依賴研究[D]. 張壯.吉林大學 2018
[2]訂單農(nóng)業(yè)主體協(xié)作選擇及其機理研究[D]. 劉建徽.西南大學 2017
[3]美國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的政策研究[D]. 張恒.吉林大學 2017
[4]我國征地補償制度變遷的路徑依賴與路徑創(chuàng)新研究（1949-2013）[D]. 張元慶.遼寧大學 2014
[5]當代安徽農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度變遷研究[D]. 謝太平.西北農(nóng)林科技大學 2010
[6]關系契約與農(nóng)產(chǎn)品交易穩(wěn)定性研究[D]. 張春勛.重慶大學 2010
[7]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織行為主體博弈分析[D]. 王孝瑩.山東農(nóng)業(yè)大學 2006
[8]產(chǎn)業(yè)變遷中的路徑依賴研究[D]. 傅沂.暨南大學 2006



本文編號：2905722