普惠金融的發(fā)展對(duì)于中國(guó)農(nóng)村貧困減緩有著重要意義,也是實(shí)現(xiàn)2020年解決中國(guó)貧困人口脫離絕對(duì)貧困,全面建成小康社會(huì)的必然要求。普惠金融發(fā)展水平與中國(guó)農(nóng)村地區(qū)貧困減緩狀況存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的相互關(guān)系,這一關(guān)系的分析研究需要從理論和實(shí)證層面進(jìn)行驗(yàn)證,本文的研究主題就是從時(shí)間序列數(shù)據(jù)出發(fā)探究中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間的耦合關(guān)系。本文以普惠金融扶貧理論和系統(tǒng)協(xié)同耦合理論作為理論依據(jù),同時(shí)分析普惠金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的作用機(jī)制以及實(shí)現(xiàn)貧困減緩對(duì)普惠金融提出的要求,共同構(gòu)成了普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間存在耦合關(guān)系的理論基礎(chǔ)。實(shí)證方面,對(duì)于普惠金融發(fā)展和農(nóng)村貧困減緩兩個(gè)子系統(tǒng)分別構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)體系,并且運(yùn)用熵權(quán)法和主成分分析法不同的賦權(quán)方式確定了指標(biāo)權(quán)重,得到了中國(guó)普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩狀況的時(shí)間序列變化數(shù)據(jù)作為驗(yàn)證耦合關(guān)系的基礎(chǔ)樣本。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)保障了兩個(gè)系統(tǒng)間存在耦合關(guān)系的前提之后,設(shè)立耦合模型得到了兩者耦合協(xié)調(diào)度的長(zhǎng)期變化趨勢(shì),得到了中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展與貧困減緩耦合關(guān)系及其效果的研究結(jié)果。論文首先敘述了選題的背景、目的和意義,并對(duì)學(xué)界針對(duì)普惠金融推動(dòng)貧困減緩的作用機(jī)制、影響效果、兩個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)和耦合協(xié)調(diào)方法的研究進(jìn)行了梳理和論述,確立了文章的研究框架。其次,文章具體闡明了普惠金融發(fā)展與農(nóng)村貧困減緩之間存在耦合關(guān)系的理論基礎(chǔ)。從宏觀和微觀兩個(gè)層面說(shuō)明了普惠金融發(fā)展的減貧意義和兩者之間的協(xié)同關(guān)系,進(jìn)而從理論上明確了普惠金融發(fā)展與貧困減緩之間的耦合關(guān)系。從提升貧困群體物質(zhì)資本、人力資本和社會(huì)資本三個(gè)方面具體說(shuō)明了普惠金融發(fā)展對(duì)于貧困減緩的影響作用,從農(nóng)村貧困群體對(duì)于普惠金融產(chǎn)品接觸、服務(wù)滲透、支農(nóng)效率三個(gè)方面的需求說(shuō)明了貧困減緩對(duì)于普惠金融發(fā)展的要求。進(jìn)而詳細(xì)闡明了兩者之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定互動(dòng)關(guān)系。再次,對(duì)于中國(guó)普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩現(xiàn)狀進(jìn)行分析。結(jié)合實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,查閱相關(guān)數(shù)據(jù),收集時(shí)間序列數(shù)據(jù)樣本構(gòu)建了兩個(gè)系統(tǒng)相應(yīng)的指標(biāo)體系,對(duì)于普惠金融發(fā)展水平和貧困減緩狀況進(jìn)行了測(cè)算和度量,得到了中國(guó)普惠金融發(fā)展水平和農(nóng)村貧困減緩的時(shí)間變化趨勢(shì)情況,為進(jìn)行后續(xù)的耦合關(guān)系分析打下了基礎(chǔ)。最后,對(duì)于普惠金融發(fā)展水平與農(nóng)村貧困減緩現(xiàn)狀的耦合關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。利用協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)確定了兩個(gè)系統(tǒng)之間長(zhǎng)期穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系,為建立耦合模型確立耦合協(xié)調(diào)狀況打下前提基礎(chǔ)。耦合模型的結(jié)果表明,普惠金融發(fā)展水平與農(nóng)村貧困減緩之間的協(xié)調(diào)程度的階段性特征十分明顯,總體來(lái)說(shuō),兩個(gè)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度隨著時(shí)間的推移逐步提高,目前處于良好協(xié)調(diào)狀態(tài),但是要達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的目標(biāo)還需要進(jìn)一步的發(fā)展和努力。由于受到外界政策及金融環(huán)境的影響,兩者之間的協(xié)調(diào)關(guān)系會(huì)受到一定程度的影響,但是最終會(huì)回歸到協(xié)調(diào)發(fā)展,互相促進(jìn)的狀態(tài)。根據(jù)耦合模型得到的結(jié)果以及對(duì)現(xiàn)實(shí)普惠金融發(fā)展和農(nóng)村貧困減緩狀況的分析,為了進(jìn)一步推動(dòng)兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展從而助力完成2020年的消除貧困目標(biāo),本文從完善普惠金融機(jī)構(gòu)體系,豐富金融產(chǎn)品供給;加強(qiáng)普惠金融滲透力度,擴(kuò)展金融服務(wù)范圍;提升普惠金融支農(nóng)效率,加大金融深度建設(shè)三個(gè)方面給出了政策建議。
【學(xué)位單位】:武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類(lèi)】:F323.8;F832.35
【部分圖文】:
時(shí)期是勞動(dòng)力人力資本積累的重要階段,兒童教育則是最重要和關(guān)鍵的方式,兒童的受??教育情況和水平將影響成人之后的技術(shù)能力、素質(zhì)素養(yǎng)甚至是生存狀態(tài),兒童的貧困狀??況將對(duì)扶貧的長(zhǎng)期效果產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。圖3.3為1998-2005年中國(guó)農(nóng)村兒童貧困發(fā)生率??狀況,由此可以看出,中國(guó)農(nóng)村兒童的貧困發(fā)生率明顯高于農(nóng)村的平均水平。這一影響??不僅在于貧困兒童無(wú)法接受良好的教育,甚至在有些地區(qū)存在嚴(yán)重兒童營(yíng)養(yǎng)不良情況。??10?9??9?I??8??7??5.8?5.81?5.79?5.9??itliklililil!??1998?2000?2001?2002?2003?2004?2005??丨丨丨I?0-6歲兒童貧困發(fā)生率蕓農(nóng)村貧困發(fā)生率??圖3.3中國(guó)農(nóng)村兒童貧困發(fā)生率??⑴數(shù)椐來(lái)源:《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2016》。??47??

(TJCT^ChCTJO^G^GICncna^Cna^C^C^O^C^CT^O^O^GlG'.?ooooooooooooooo??vHrHTHrHrHrHr-HtHrHtHrHrHrHrHrHrHrHrHrHrHTHrsJfNtNfN^tNfNfNfNrsifNrNjrNfNfN??圖4.2耦合協(xié)調(diào)度變化情況??第一階段為嚴(yán)重失調(diào)階段,農(nóng)村貧困減緩對(duì)于普惠金融相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)表現(xiàn)為弱需??求,普惠金融對(duì)于貧困減緩的貢獻(xiàn)表現(xiàn)為弱支持。這一階段W家整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相??對(duì)較落后,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式較為封閉,對(duì)于金融資源的需求較為有限和簡(jiǎn)單,對(duì)于農(nóng)??64??
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 焦瑾璞;黃亭亭;汪天都;張韶華;王瑱;;中國(guó)普惠金融發(fā)展進(jìn)程及實(shí)證研究[J];上海金融;2015年04期
2 廖旭;;普惠金融征信體系建設(shè)路徑研究[J];征信;2015年03期
3 伍旭川;肖翔;;基于全球視角的普惠金融指數(shù)研究[J];南方金融;2014年06期
4 焦瑾璞;;普惠金融的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)金融;2014年10期
5 常旭紅;;新疆農(nóng)村金融成熟度測(cè)度研究[J];金融發(fā)展評(píng)論;2014年03期
6 吳國(guó)華;;進(jìn)一步完善中國(guó)農(nóng)村普惠金融體系[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2013年04期
7 馬九杰;吳本健;周向陽(yáng);;農(nóng)村金融欠發(fā)展的表現(xiàn)、成因與普惠金融體系構(gòu)建[J];理論探討;2013年02期
8 田杰;陶建平;;農(nóng)村普惠性金融發(fā)展對(duì)中國(guó)農(nóng)戶收入的影響——來(lái)自1877個(gè)縣(市)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年02期
9 王穎;陸磊;;普惠制金融體系與金融穩(wěn)定[J];金融發(fā)展研究;2012年01期
10 丁志國(guó);譚伶俐;趙晶;;農(nóng)村金融對(duì)減少貧困的作用研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2011年11期
本文編號(hào):
2892833
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2892833.html