農(nóng)村“空巢”老人是我國老年人中的一個特殊群體,隨著人口老齡化和城鎮(zhèn)化的加速發(fā)展,如何滿足農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老服務(wù)需求已成為我國必須要面對和解決的一個社會問題。近年來,社區(qū)居家養(yǎng)老在解決養(yǎng)老問題中起到了很好的效果,因此,為了更好地應(yīng)對農(nóng)村“空巢”老人的養(yǎng)老問題,有必要對農(nóng)村“空巢”老人居家養(yǎng)老服務(wù)問題展開研究。本文運(yùn)用了問卷調(diào)查法和訪談法,對平陸縣窯頭村、西吳村、寺坪村、東祁村、望原村等五村的“空巢”老人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀及存在的問題進(jìn)行了調(diào)查與分析。通過調(diào)查分析得出,平陸縣的農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)以日間照料中心為主要陣地,配備了基本的硬件設(shè)施,配備了工作人員,能夠提供一些基本的服務(wù)項目,主要由政府為社區(qū)日間照料中心提供經(jīng)費(fèi)支持。但與此同時,平陸縣農(nóng)村社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)也存在農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的社會化水平較低、農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施利用率低、農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容供需不匹配、農(nóng)村社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人員匱乏等問題。對上述問題,本文從政府、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)村“空巢”老人等方面進(jìn)行了原因分析,并針對平陸縣農(nóng)村“空巢”老人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)如何完善,提出了相應(yīng)的對策建議:一是加大政府的扶持力度,包括增加專項資金投入,拓寬資金來源渠道;發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會;注重養(yǎng)老政策宣傳,增強(qiáng)老人社區(qū)養(yǎng)老意識等。二是提高農(nóng)村社區(qū)的居家養(yǎng)老服務(wù)水平,包括改善居家養(yǎng)老服務(wù)的配套設(shè)施;提供與需求相匹配的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)。三是建立有效的農(nóng)村養(yǎng)老服務(wù)人員供給機(jī)制,包括提高現(xiàn)有服務(wù)人員的專業(yè)素質(zhì);適當(dāng)引進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)人才;充分發(fā)揮志愿者隊伍的優(yōu)勢等。
【學(xué)位單位】：長春工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F323.89;D669.6
【部分圖文】：

文盲 72 人 14.55%小學(xué) 246 人 49.70%初中 168 人 33.94%高中、中專 7 人 1.41%大專及本科 2 人 0.40%合計 495 人 100%資料來源：各村村民登記表。3.2.2 家庭狀況（1）婚姻狀況如圖 3-1 所示，從樣本中的 93 位“空巢”老人的婚姻狀況來看，有 72 位老人處于已婚狀態(tài)，有 19 位老人的老伴去世了，有 1 位老人處于離異狀態(tài)，也有 1 位老人再婚。大多數(shù)老人擁有完整的婚姻，雖然“空巢”，但可以和老伴一起生活。受傳統(tǒng)婚姻觀念的影響，尤其是在農(nóng)村，老年人離婚和再婚的情況很少發(fā)生。

表 3-5 平陸縣 5 村“空巢”老人居住狀況居住狀況 總數(shù) 獨(dú)居 非獨(dú)居頻數(shù) 93 11 82比重 100% 11.83% 88.17%資料來源：本研究調(diào)查數(shù)據(jù)整理所得。3.2.3 健康狀況（1）身體健康狀況樣本中，“空巢”老人的身體健康狀況如圖 3-2 所示，有 5.38%的老人身體健康，基本沒有疾病困擾；有 15.05%的老人表示自己身體一般，經(jīng)常會腰酸腿疼；有 68.82%的老人患有慢性病，如：風(fēng)濕、胃病、骨質(zhì)疏松等；有 10.75%的老人患有重大疾病，如：心臟病、血栓、癌癥等。大多數(shù)老人都處于患病狀態(tài)，患慢性病的比例最大，可見，農(nóng)村“空巢”老人的身體狀況不容樂觀，有近 80%的“空巢”老人受到疾病的困擾。

圖 3-3 平陸縣 5 村“空巢”老人的精神狀態(tài)資料來源：本研究調(diào)查數(shù)據(jù)整理所得。從子女看望與陪伴“空巢”老人的狀況來看，如圖 3-4 所示，被調(diào)查的“空巢”老人中，有 45.16%的老人，其子女會每半年看望一次老人，有 27.96%的老人，其子女每年看望老人一次，甚至有 8.60%的老人，其子女已經(jīng)一年以上未看望過老人，有16.13%的老人，其子女每月看望老人一次，僅有 2.15%的老人，其子女能做到每周至少看望老人一次，可見，多數(shù)“空巢”老人很難從子女那里獲得精神慰藉和照顧。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李琳;;流動青年空巢化行為的成因、隱憂及未來發(fā)展[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2019年04期

2 劉巖;;遠(yuǎn)郊農(nóng)村空巢化給基層黨建工作帶來的困境思考——以甘肅省張掖市高臺縣M村為例[J];發(fā)展;2015年07期

3 ;養(yǎng)老新模式:無房與“空巢”互補(bǔ),用愛心結(jié)成對子[J];家庭服務(wù);2018年09期

4 豐鳳;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的貴州“空巢村”治理問題研究——以鳳岡縣新村為例[J];學(xué)理論;2019年02期

5 白彥鋒;齊小影;;我國城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)村“空巢化”問題研究——以泰來縣為例[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2013年08期

6 張翼;;中國家庭的小型化、核心化與老年空巢化[J];中國特色社會主義研究;2012年06期

7 穆光宗;家庭空巢化過程中的養(yǎng)老問題[J];南方人口;2002年01期

8 馬添;;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“空巢村”問題及對策思考[J];山西青年;2018年02期

9 李珅;;試論鄉(xiāng)村建設(shè)與藝術(shù)的介入[J];作家天地;2019年24期

10 張騰;;農(nóng)村黨組織“空巢”現(xiàn)象的表現(xiàn)與應(yīng)對[J];人民論壇;2019年27期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李凱鵬;山西省平陸縣農(nóng)村“空巢”老人社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

2 李文暢;空巢對老年人健康的影響[D];華北電力大學(xué);2019年

3 劉棟;山東省德州市農(nóng)村空巢老年體育發(fā)展的現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[D];山東體育學(xué)院;2015年

4 敬金山;社會支持視角下農(nóng)村“空巢”老人精神贍養(yǎng)問題研究[D];華中師范大學(xué);2017年

5 李新霞;當(dāng)代社會轉(zhuǎn)型中農(nóng)村孝文化的變遷與家庭養(yǎng)老研究[D];浙江大學(xué);2013年

6 徐向菲;“空巢化”背景下農(nóng)村社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)需求狀況及影響因素研究[D];濟(jì)南大學(xué);2017年

7 姚志英;社區(qū)空巢獨(dú)居老人“醫(yī)+依”服務(wù)模式研究[D];浙江大學(xué);2017年

8 戰(zhàn)亞玲;甘肅省空巢與非空巢老年人衛(wèi)生服務(wù)利用公平性研究[D];華北理工大學(xué);2017年

本文編號：2876486