隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的快速推進(jìn),我國(guó)農(nóng)村耕地面積及勞動(dòng)力數(shù)量均呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展?jié)摿υ絹?lái)越不足。如此嚴(yán)峻的情況下,我國(guó)城市化過(guò)程中如何保持農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的提高以及如何實(shí)現(xiàn)“三農(nóng)政策”的大豐收顯得尤為重要。呼和浩特市作為內(nèi)蒙古省會(huì)城市,第二、三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。隨著不如十三五規(guī)劃,呼和浩特政府對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展也越來(lái)越重視,呼和浩特的農(nóng)業(yè)發(fā)展也決定了其他產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步的發(fā)展。此外,呼和浩特是內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)、科技及文化中心,因此其農(nóng)業(yè)綜合能力的提升不僅體現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增加,還依賴(lài)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的提高和科技要素投入的增加。本研究在闡述了研究的背景及意義的基礎(chǔ)上,并借鑒了前人的研究提出自己的研究框架,首先對(duì)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力概念的進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,并給出本文中的研究定義和范圍,緊接著對(duì)呼和浩特市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況從時(shí)間維度(2007-2016年)及橫向比較(內(nèi)蒙古十二盟市)的情況進(jìn)行比較分析,主要涉及了農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、種植業(yè)及畜牧業(yè)的生產(chǎn)投入及產(chǎn)出的基本情況,比較發(fā)現(xiàn)呼和浩特的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與內(nèi)蒙古其他城市相比并不具有明顯優(yōu)勢(shì)。緊接著本文在構(gòu)建了呼和浩特市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力的評(píng)價(jià)模型,從時(shí)間維度和空間維度上對(duì)呼和浩特市的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力進(jìn)行評(píng)價(jià),并得出一下結(jié)論:(1)2007-2016年呼和浩特農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平有了一定的提高,但其增速并不明顯,發(fā)展速度較慢;(2)呼和浩特的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平在全區(qū)僅位列中等水平,并不具有與其他產(chǎn)業(yè)相一致的地位和水平;因此,呼和浩特市應(yīng)繼續(xù)加速農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)建設(shè),發(fā)揮政府職能建立長(zhǎng)期投資機(jī)制,出臺(tái)和保護(hù)具有區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)保護(hù)政策,多方位保護(hù)耕地資源,繼續(xù)完善土地政策,優(yōu)化和完善農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),全面提升農(nóng)產(chǎn)品附加值提高農(nóng)業(yè)科技投入,增加農(nóng)產(chǎn)品科技含量,最終全方位、多維度地提升呼和浩特市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力。
【學(xué)位單位】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：F327
【部分圖文】：

圖 2 2007 年-2016 年呼和浩特市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力水平的碎石圖表 15 主成分得分系數(shù)表（1）指標(biāo)成份1 2VAR00001 -.058 -.063VAR00002 -.056 -.049VAR00003 .145 -.144VAR00004 .058 .065VAR00005 .028 .119VAR00006 .077 .019VAR00007 -.155 .434VAR00008 .031 .122VAR00009 .087 -.007VAR00010 .067 .045VAR00011 .136 -.116VAR00012 .074 .016VAR00013 .105 -.096VAR00014 .129 -.116

圖 4 2016 年內(nèi)蒙古十二盟市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力水平的碎石圖我們將標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值與每個(gè)指標(biāo)在每個(gè)主成分上的得分相乘，再成分的貢獻(xiàn)率作為每個(gè)主成分上得分的權(quán)重，計(jì)算出 2016 年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力得分情況，呼和浩特的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力得分為 0.29區(qū)第六位，詳見(jiàn)表 19。具體來(lái)看，呼倫貝爾、通遼及赤峰位列全區(qū)前分別為 0.6574、0.6519 和 0.5043，可見(jiàn)均遠(yuǎn)高于呼和浩特市。而與呼相當(dāng)?shù)臑跆m察布市，緊鄰呼和浩特市。表 19 2016 年內(nèi)蒙古十二盟市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)力得分及排名城市 綜合得分 排名呼和浩特 0.295264 6包頭 0.131161 10呼倫貝爾 0.65574 1興安盟 0.421319 5通遼 0.651895 2赤峰 0.504398 3
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉冬梅;李強(qiáng);;對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的基本評(píng)價(jià)[J];中國(guó)科技論壇;2010年07期

2 李振興;程家瑜;張俊祥;武治印;;提高我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的關(guān)鍵技術(shù)和路線圖[J];中國(guó)科技論壇;2009年06期

3 夏詠;張慶紅;;新疆農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力地區(qū)差異性評(píng)價(jià)[J];資源與產(chǎn)業(yè);2009年02期

4 姚於康;;江蘇農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建及其實(shí)際測(cè)評(píng)[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2009年03期

5 余香;;福建省農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分析與評(píng)價(jià)[J];福建商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

6 胡學(xué)鋒;徐偉;;索洛余值法在農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分析中的應(yīng)用研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年23期

7 胡學(xué)鋒;王鶴;;提高廣州市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的對(duì)策研究[J];統(tǒng)計(jì)教育;2008年11期

8 姚於康;;淺談農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年19期

9 黃亞玲;劉冰;吳彥虎;;農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力評(píng)價(jià)體系的研究及實(shí)證分析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2008年05期

10 胡靜;陳銀蓉;;湖北省農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力及農(nóng)業(yè)區(qū)劃初探[J];農(nóng)機(jī)化研究;2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陶紅軍;湖北省農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

2 呂向東;我國(guó)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王曉陽(yáng);吉林市農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力研究[D];東北師范大學(xué);2007年

2 蔣春紅;農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提升問(wèn)題研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 李新蕓;農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力問(wèn)題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

4 許傳永;農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高[D];福建師范大學(xué);2006年

5 賴(lài)嬌連;全面提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的政策體系研究[D];廣西師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2868851