土地作為人類繁衍與生存的重要基礎(chǔ),是所有的經(jīng)濟活動必要的生產(chǎn)要素,同時它作為生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ),其利用規(guī)模、布局和結(jié)構(gòu)的變化都將會導(dǎo)致區(qū)域生態(tài)環(huán)境的變化。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,各地區(qū)的土地利用方式逐步呈現(xiàn)出多元化,他們在利用土地獲取巨大經(jīng)濟利益的同時,對土地環(huán)境也帶來了不利的影響,使得土地生態(tài)環(huán)境日趨惡化。萬州區(qū)位于三峽庫區(qū)腹心,作為三峽庫區(qū)的經(jīng)濟中心及“萬開云”板塊的核心區(qū),其經(jīng)濟發(fā)展一直以來都是重慶市的重點。萬州區(qū)地形主要以山地為主,人地矛盾尖銳,區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境極其脆弱,自然災(zāi)害頻繁,城鎮(zhèn)化及經(jīng)濟的快速發(fā)展必定會給生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力,因此對社會各業(yè)用地的合理分配是促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的有力保障。基于此,對此次萬州區(qū)土地利用規(guī)劃的調(diào)整進行環(huán)境影響評價對未來幾年萬州區(qū)的發(fā)展有極其重要的意義。本文通過對土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價的相關(guān)概念和理論進行了解的基礎(chǔ)之上,選取了重慶市萬州區(qū)為實際調(diào)查研究對像,分別選取萬州區(qū)2009和2014年2期土地利用矢量數(shù)據(jù),結(jié)合生態(tài)承載力的計算方法,運用ArcGIS10.2將各土地利用類型進行重分類,并統(tǒng)計其面積,計算得出生態(tài)承載力值;同時結(jié)合景觀偏離度,對萬州區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀進行了分析。其次,對此次萬州區(qū)的土地利用規(guī)劃調(diào)整結(jié)果進行分析,掌握土地利用結(jié)構(gòu)和空間布局的變化方向及其原因;最后分別選取PSR評價法、斑塊密度分布法及InVEST模型的生境質(zhì)量評價模塊,結(jié)合區(qū)域內(nèi)的自然、社會經(jīng)濟情況,對萬州區(qū)的土地利用規(guī)劃進行環(huán)境影響評價,并提出相應(yīng)的對策與建議,以期盡可能地減少不利影響的發(fā)生,為相關(guān)管理部門的土地利用決策提供依據(jù),保障社會、生態(tài)、經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。相關(guān)結(jié)論如下:(1)萬州區(qū)位于秦巴山區(qū),主要以山地、丘陵為主,森林資源豐富,為良好的生態(tài)環(huán)境奠定了基礎(chǔ)。通過計算2009年和2014年這兩個時期的生態(tài)承載力和景觀偏離度可知,萬州區(qū)的生態(tài)承載力總體偏好,但2009年到2014年略有下降,其值由2009年的90.3031×10~4hm~2下降到2014年的90.2426×10~4hm~2,下降了0.0605×10~4hm~2;區(qū)內(nèi)景觀偏離度在2009年到2014年期間成上升趨勢,由2009年的47.01%上升到2014年的47.63%,上升了0.62%,表明在該段時期內(nèi),人類活動對自然環(huán)境的改造程度加劇,雖然促進了社會經(jīng)濟發(fā)展,但同時生態(tài)環(huán)境問題也隨之凸顯。(2)通過對萬州區(qū)土地利用規(guī)劃的土地利用結(jié)構(gòu)和布局進行分析,從數(shù)據(jù)的顯示表明:到2020年,全區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生較大變化,仍然以林地和耕地為主,林地居多,占全區(qū)土地總面積的39.13%;受社會經(jīng)濟發(fā)展影響,城鎮(zhèn)建設(shè)用地面積增加,且主要集中在中心城區(qū),耕地更加集中連片,主要分布于中部丘陵和河谷平壩區(qū)域;通過對2014年~2020年土地利用綜合程度的分析可知,萬州區(qū)總體的土地利用程度較高,到2020年略有降低,即2014年~2020年萬州區(qū)處于土地利用調(diào)整期。(3)通過運用PSR評價模型,選取社會經(jīng)濟、土地覆蓋及土地占用等共17個指標,構(gòu)建評價指標體系,對萬州區(qū)的土地利用規(guī)劃進行綜合評價,其結(jié)果顯示:通過土地利用規(guī)劃的調(diào)整,萬州區(qū)在規(guī)劃期內(nèi)的環(huán)境影響評價總分值由2014年的0.9059上升到2020年的0.9425,環(huán)境質(zhì)量在整體上得到進一步提高;其次,壓力指標的綜合分值在2020年較2014年增長了0.0486,表明在規(guī)劃期內(nèi),社會經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,將會是產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境壓力的主要因素;最后,響應(yīng)指標分值的略微下降,表明萬州區(qū)在規(guī)劃期內(nèi)響應(yīng)作用的削弱,因此,在后期規(guī)劃實施過程中,必須嚴格加強土地的管理與監(jiān)督,減少生態(tài)環(huán)境破壞。(4)通過斑塊密度法的分析結(jié)果顯示:建設(shè)用地的高密度集中范圍主要是在面積0~75000m~2范圍內(nèi),而在75000m~2以上面積中,則表現(xiàn)為農(nóng)用地的斑塊密度最高;通過規(guī)劃調(diào)整,小面積農(nóng)用地斑塊受人類活動干預(yù),斑塊密度不再趨向于破碎化;到2020年,在調(diào)整后的規(guī)劃指導(dǎo)下,其生態(tài)環(huán)境評價分值由88.45上升到89.36,表明生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在整體保持優(yōu)良的狀態(tài)下,還進一步略微提高。(5)通過GIS技術(shù)和InVEST模型的結(jié)合運用,分區(qū)域掌握萬州區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量特征。根據(jù)其結(jié)果可知:萬州區(qū)整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好,以東南部梨樹鄉(xiāng)、普子鄉(xiāng)、龍駒鎮(zhèn)最為突出;局部地區(qū)呈下降趨勢,主要分布于經(jīng)濟發(fā)展集中的中心城區(qū)及主要的公路、鐵路交通沿線,其中中心城區(qū)以高峰鎮(zhèn)、天城鎮(zhèn)較為明顯,主要交通干線以南部的萬忠高速、東南部萬里高速及西北區(qū)達萬鐵路最為明顯。雖然規(guī)劃從整體上保障了生態(tài)環(huán)境的良好發(fā)展趨勢,但具體實施過程中人類的土地利用活動也同樣不能忽視,因此,相關(guān)的土地管理部門也應(yīng)該時刻加強監(jiān)督,保證土地利用活動的有序進行,以促進社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同發(fā)展。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F301.2
【部分圖文】：

研究技術(shù)路線

圖 2 萬州區(qū)地理位置圖2.1.2 地形地貌萬州區(qū)行政版圖似“烏龜狀”，位于四川盆地東部邊緣，地跨大巴山、巫山、七曜山和川東平型嶺谷地區(qū)，又因長江自西南向東北橫貫全區(qū)，從而形成了南北高，中間低的地勢。轄區(qū)內(nèi)地貌以山地、丘陵為主，少有河流階地、平壩和臺地，且都零星分布；全區(qū)海拔大約介于 100 米~1800 米之間，普子鄉(xiāng)的沙坪峰為全區(qū)海拔最高之地，因黃柏鄉(xiāng)位于長江邊上，因此成為全區(qū)的最低點。如圖 3。

圖 3 萬州區(qū)地形地貌圖條件區(qū)境內(nèi)屬亞熱帶季風(fēng)濕潤性氣候，兼有南北的特點，四季分明；夏季炎熱多伏旱；春天來得早，氣溫回升快但不穩(wěn)定；秋季綿綿。全區(qū)氣候溫和，無霜期長，霜雪稀少，日照充足，雨量和多種經(jīng)營的發(fā)展。境內(nèi)多年平均氣溫 17.7℃，最高年平均氣均氣溫 17.6℃；多年極端最高氣溫 41℃，極端最低氣溫為-3.7℃時數(shù) 1484.4 小時，最高日照時數(shù)達 1713 小時，最低年日照時數(shù)灘口水文站資料統(tǒng)計，全區(qū)降水時間主要集中在 5 月—9 月，多m，最多年降水量達到 1549.6mm，最低也達到了 981.9mm；多為 620mm，年蒸發(fā)總量約達 10.85 億立方米。條件區(qū)境內(nèi)河流眾多，而且河流、溪流等下切較深，因此導(dǎo)致落差
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉艷芳;郭曉慧;方然;孔雪松;;基于景觀生態(tài)安全格局的土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2015年06期

2 李文超;楊旭;;基于物元模型的延吉市土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價[J];水土保持應(yīng)用技術(shù);2015年04期

3 李建龍;師學(xué)義;祝宇成;;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的濮陽市土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年S1期

4 唐堯;祝煒平;張慧;宋瑜;;InVEST模型原理及其應(yīng)用研究進展[J];生態(tài)科學(xué);2015年03期

5 李輝;馬澤忠;向宇鋒;;三峽庫區(qū)萬州區(qū)土地利用時空變化特征研究[J];水土保持研究;2015年02期

6 哈尚辰;阿里木江·卡斯木;;基于PSR的天山北坡經(jīng)濟帶土地集約利用水平的空間差異研究[J];水土保持通報;2015年01期

7 高穎;陳偉強;;基于生態(tài)足跡法的土地利用規(guī)劃方案生態(tài)評估——以鞏義市為例[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年S3期

8 李洪新;劉學(xué)軍;田梅;;基于生態(tài)足跡法對遼寧省土地規(guī)劃環(huán)境影響評價[J];赤子(上中旬);2014年11期

9 曲長祥;劉瑩;蘇志國;;基于DPSIR模型的土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2014年05期

10 鄭俊鵬;歐名豪;王婷;;揚州市土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價[J];水土保持通報;2013年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 雷廣海;土地開發(fā)整理規(guī)劃環(huán)境影響評價研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 范碩;基于PSR模型的工業(yè)園區(qū)規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系研究[D];西北大學(xué);2017年

2 侯秀杰;我國規(guī)劃環(huán)評制度完善研究[D];煙臺大學(xué);2017年

3 趙越;林口縣土地利用總體規(guī)劃期生態(tài)壓力研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 李曉蓉;國外戰(zhàn)略環(huán)境影響評價分析及在我國的應(yīng)用研究[D];河南師范大學(xué);2015年

5 王琦濱;縣級土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評價方法研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

6 肖興媛;GIS支持下陜北黃土高原土地利用動態(tài)變化及驅(qū)動機制分析[D];陜西師范大學(xué);2003年

本文編號：2868626